http://aikbahshi.mybb.ru/ Совесть и политика ru-ru Fri, 24 Nov 2017 11:25:13 +0300 MyBB/mybb.ru http://aikbahshi.mybb.ru/viewtopic.php?pid=44#p44 <p>Алик Бахши<br /><strong><span style="font-size: 20px">Путин - пастырь Русского мира <br /></span></strong> <br />&#160; &#160; &#160;Президент Путин снискал себе славу защитника русских, невольно оказавшихся за границей после частичного распада советской империи. Все они подвергаются дискриминации со стороны новых властей, и в первую очередь это отражается в том, что сегодня миллионы русских вынуждены изучать язык народа, среди которого живут. И это вопреки здравому смыслу, ибо в Советском Союзе все прекрасно общались на русском без необходимости знания языка коренного народа. Ведь любой, например, латыш наверняка знал великий русский язык, так зачем надо было искусственно создавать ситуацию, при которой великороссы оказались людьми второго сорта. Аналогичная ситуация, наносящая оскорбление великому русскому народу, в большей или меньшей степени складывается на всём постсоветском пространстве. Русский народ, который ценой самопожертвования освободил когда-то бывшие колониальные народы от свободы, приобщил их к своей культуре, научил богатому русскому языку, наконец подарил письменность, сегодня вынужден терпеть незаслуженные издевательства, именно издевательства, иначе и назвать нельзя то обстоятельство, что русский человек вынужден изучать эстонский, украинский, казахский, или ещё какой язык, если хочет достичь благополучного существования живя в соотвествующих странах. Надо отметить, за какие-то 20 лет независимости в этих странах появилось молодое поколение, которое вовсе не знает русского языка, что несёт в себе геополитическую угрозу Русскому миру, так&#160; сказать в мировом масштабе. <br />&#160; &#160; &#160;Из законов физики известно – всякое действие вызывает равное противодействие. Путин вынужден был взять на себя заботу защищать Русский мир и начал с Украины, хотя надо было бы начать с Прибалтики, где процент русского населения значительно выше, чем в Украине. Но к сожалению прибалты оказались более расторопными, в отличие от украинцев, и успели оформить себя в НАТО, что временно отсрочило заботу Путина о тамошних соотечественниках. </p> <p>&#160; &#160; Однако, надо отметить непоследовательность и где-то даже двойной подход Путина к возникшей проблеме по&#160; защите Русского мира. Дело в том, что миллионы граждан Советского Союза в силу экономических обстоятельств были вынуждены покинуть страну в 90-ые годы.&#160; Так, например, в Израиле процент русскоговорящих граждан составляет аж 20% (в Украине 17,28%), то есть такое же количество как и арабов, коих 20,8%, однако они также как и русскоговорящее население в Прибалтике подвергаются дискриминации. Если арабы имеют государственные школы, где преподавание ведётся на арабском языке, не говоря уже о том, что арабский является вторым государственным языком в Израиле, то русские лишены всего этого. Подобно условиям сложившемся в Латвии, где без знания латышского нельзя найти достойную работу, в Израиле также без знания иврита или арабского устроиться на работу не представляется возможным. Возмутительно и где-то даже дико то положение, что русскоязычные граждане Израиля, которые только наполовину не являются евреями, не имеют права заключить брак. Вопрос о том, чтобы русскому языку придать государственный статус неоднократно, но безрезультатно поднимался в израильском парламенте. <br />&#160; &#160; &#160;Короче, Путин, если он действительно взялся защищать Русский мир, просто обязан принять действенные меры, тем более, что не мало русскоговорящих граждан Израиля являются также и гражданами России, иначе за короткий срок при таких условиях Русский мир в Израиле бесследно исчезнет. Кстати, Израиль не является членом НАТО.&#160; </p> <p>&#160; &#160; 24.11.17</p> <p><a href="http://uploads.ru/n7MXL.jpg" rel="nofollow" target="_blank"><img class="postimg" loading="lazy" src="http://s7.uploads.ru/t/n7MXL.jpg" alt="http://s7.uploads.ru/t/n7MXL.jpg" /></a></p> mybb@mybb.ru (Алик Бахши) Fri, 24 Nov 2017 11:25:13 +0300 http://aikbahshi.mybb.ru/viewtopic.php?pid=44#p44 http://aikbahshi.mybb.ru/viewtopic.php?pid=43#p43 <p>Алик Бахши<br /><strong><span style="font-size: 18px">Почему Брюссель</span></strong><br />&#160; &#160; <br />&#160; &#160; &#160; &#160; Путин, понимая, что Европейское Союз<br />1. не сдаст Украину Российской империи,<br />2. не отменит антироссийские санкции, пока Россия не выведет оккупационные войска из Украины, включая Крым,<br />3. планирует покончить с монополией России по доставке газа в Европу посредством строительства Трубы из стран Каспийского региона, что для России смертельно,<br />решается на отчаянный шаг, а именно&#160; воспользоваться ненавистью арабских исламистов к Западной Европе, которая исторически на протяжении веков вмешивалась и продолжает вмешиваться в Ближневосточный регион, и ихними руками путём террора внести панику и раскол в страны ЕС. В этом деле у питерского хулигана большой опыт. Как он говорил, если предстоит драка, надо бить первым. <br />&#160; &#160;<br />&#160; &#160;А драка предстоит, всё идёт к ней. У реваншиста Путина нет пути назад, иначе русский народ ему такого позора не простит. Поэтому в первую очередь государственные средства вкладываются в финансирование военных предприятий и укрепление армии. По всей громадной территории империи проводятся дорогостоящие военные учения, и сам Путин инспектирует готовность армии и флота к большой драке. </p> <p>&#160; &#160;А пока чекист продолжает использовать методы коммунистического террора, ибо гуманизм и мораль не ведомы лжецу Путину. Как он не остановился подорвать многоэтажные дома вместе с их жителями в Москве и Волгодонске, чтобы обвинить в этом чеченский народ и начать «душить гадину», как не остановился он рассыпать Полоний в Лондоне, подвергнув опасности совершенно посторонних людей, чтобы ликвидировать своего обличителя Литвиненко, так и не остановится Путин, чтобы не устроить теракты в Европе, наводнённой с лёгкой руку госпожи Меркель, молодыми, здоровыми и наглыми арабами, более похожими на боевиков ИГИЛа, чем на несчастных беженцев, сказать, что они беженцы язык не поворачивается. Я уверен, что Путин содержит в Европе громадную сеть шпионов и диверсантов, как это было в Украине, где ему удалось даже протащить к власти своего ставленника Януковича. </p> <p>&#160; &#160; Брюссель для нанесение теракта выбран не случайно. Брюссель является политическим центром ЕС, здесь заседает Европейский парламент и здесь же находится штаб-квартира НАТО. Но мне кажется, что Путин совершает очередную ошибку, - теракты наоборот сплотят страны ЕС перед угрозой, нависшей над их безопасностью.</p> mybb@mybb.ru (Алик Бахши) Sat, 26 Mar 2016 12:42:01 +0300 http://aikbahshi.mybb.ru/viewtopic.php?pid=43#p43 http://aikbahshi.mybb.ru/viewtopic.php?pid=42#p42 <p>Алик Бахши<br /><strong>«Турeцкая партия» на «Великой шахматной доске» <br />Миттельшпиль</strong></p> <p>&#160; &#160;Итак, «Турецкая партия», разыгранная Реджепом Эрдоганом (<a href="http://alikbahshi.livejournal.com/10334.html" rel="nofollow" target="_blank">http://alikbahshi.livejournal.com/10334.html</a>), подобралась к миттельшпилю. Как и подобает, в миттельшпиле, обозначились главные стратегические цели. Однако, здесь ничего нового, - традиционно, если принять во внимание тот исторический факт, что из всех войн приведённых Россией наибольшее число приходится на Турцию, то вновь основные политические планы России завязаны на турецком направлении. Важно отметить, что Российская империя в отношении Турции всегда выступала агрессором. Ничего не изменилось и в бытность Советского Союза. Так во время Второй мировой войны, а именно в ноябре 1940 года, когда велись трудные переговоры с Гитлером о вхождении СССР в пакт оси (Германия, Италия, Япония), Сталин давал согласие, но с условием, что Румыния, Болгария и Турция будут&#160; входить в сферу интересов Кремля. Правда, впоследствии Сталин несколько отступил в своих требованиях и просил отдать на заклание Советскому Союзу только Болгарию и Турцию, но было поздно, Гитлер уже приступил к разработке плана «Барбаросса» (см. «Роковая ошибка Сталина, которая спасла Мир» (<a href="http://samlib.ru/editors/b/bahshi_a/alikbahshi-34.shtml" rel="nofollow" target="_blank">http://samlib.ru/editors/b/bahshi_a/alikbahshi-34.shtml</a>). <br />&#160; &#160; Нападение Германии на СССР временно отодвинуло территориальные притязания к Турции, однако Сталин был настойчив и неоднократно поднимал «Турецкий вопрос» на Тегеранской конференции в 1943 году, а также в 1944 году во время переговоров с Черчиллем в Москве. После войны в июне 1945 года турецкому послу в Москве в ультимативной форме было предложено подписать договор о дружбе, в котором предусматривалось строительство советских военно-морских баз в проливах Босфор и Дарданеллы, а также передача значительной территории восточной части Турции. <a href="http://cont.ws/post/107632" rel="nofollow" target="_blank">http://cont.ws/post/107632</a> <br /><br /> </p> <p>&#160; &#160;Сталин считал контроль над черноморскими проливами первоочередной геополитической задачей, поэтому летом 1945 года по настоянию советской делегации «Турецкий вопрос» был включен в повестку дня Потсдамской конференции. Тогда Трумэн с Черчиллем дружно отвергли&#160; наглые, по сути, территориальные притязания Москвы. Но Сталин не посчитался с их мнением и продолжил политику давления на Турцию. Он никак не мог примириться с тем, что на всём протяжении советской границы от Балтийского до Черного морей Турция оставалась единственной страной не попавшей в сферы влияния Москвы. Сталин мыслил, что наступил благоприятный момент воспользоваться дружественными союзническими отношениями с США и Великобританией, а также возросшей послевоенной мощью Советского Союза, чтобы, наконец,&#160; осуществить давнюю мечту России захватить черноморские проливы. Это вызвало отрезвление&#160; западных политиков, появляется знаменитая «длинная телеграмма» американского посла в Москве Дж. Кеннана от 22 февраля 1946 года, в которой он предостерегает Вашингтон об экспансионистских устремлениях Москвы и советует относится к СССР, не как к союзнику, а как к противнику. Окончательный отказ от слепой политики Рузвельта, всецело доверявшего Сталину и скептически относившегося к постоянным предостережениям Черчилля, свершается после известной пророческой фултонской речи Черчилля 5 марта 1946 года. Черчилль&#160; прямо сказал, что Советская Россия «хочет сорвать плоды победы и, безраздельно пользуясь своей силой, широко распространять свои доктрины». Там же он заявил: «Турция и Персия глубоко обеспокоены и озабочены по поводу претензий, которые к ним предъявляются, и того давления, которому они подвергаются со стороны правительства Москвы». <a href="http://www.coldwar.ru/churchill/fulton.php" rel="nofollow" target="_blank">http://www.coldwar.ru/churchill/fulton.php</a><br />&#160; &#160; &#160;Безмерные послевоенные требования Москвы в территориальных приобретениях, кроме уже приобретённых во время войны (Тыва, Пруссия, значительная восточная часть Польши, Южный Сахалин, Курилы), - очередная роковая ошибка Сталина.&#160; &#160; &#160; <br />&#160; &#160; Угроза потери суверенитета и территориальной целостности явилась причиной вступления Турции в блок НАТО, что оградило страну от посягательств Советского Союза и его наследницы не менее агрессивной сегодняшней путинской России, которая вторглась в Сирию под предлогом борьбы с исламским терроризмом и с оговоркой «мы в Сирии не занимаемся решением каких-либо специальных задач, кроме объявленных (борьба с терроризмом), мы там защищаем наши национальные интересы» - Мюнхенская речь Медведева (<a href="http://www.rbc.ru/politics/13/02/2016/56bf31bd9a79475a1fcea255" rel="nofollow" target="_blank">http://www.rbc.ru/politics/13/02/2016/5 &#8230; 5a1fcea255</a>). <br />&#160; &#160; &#160; Насчет защиты национальных интересов Медведев абсолютно прав. Дело в том, что в Российской империи немало колониальных народов исповедуют Ислам и не исключено, что они не последуют чеченскому сценарию. В этом случае Москва под предлогом борьбы с исламскими террористами будет беспощадно подавлять&#160; стремление народов к свободе, как это произошло в Чечне. Возведя противодействие международному исламскому терроризму в ранг первоочередной задачи, интересанты терроризма сами используют тотальный военный террор для решения сугубо своих политических целей. В действительности гнездо международного терроризма находится за стенами Кремля (1). Именно обитателем Кремля чекистом Путиным разрабатываются коварные террористические планы, как то серия подрыва домов в Москве и Волгодонске, дабы выдать за террористические акты со стороны чеченских боевиков, чтобы начать Вторую чеченскую войну, навалившись всей мощью громадной империей на малочисленный чеченский народ. Вернуть непокорный народ, вернее, что от него осталось, в лоно империи и триумфатором подойти к президентским выборам стало первоочередной задачей Путина. Именно кремлёвский реваншист ответственен за нападение на Грузию и Украину, аннексировав часть территории этих стран. Заморозив войну с Украиной, Путин ввязывается в Ближневосточные дела, где помимо борьбы с исламскими террористами он собирается защищать ещё и интересы России, как это следует из Мюнхенской речи Медведева.</p> <p>&#160; &#160; &#160;Какие же конкретно интересы России Путин нашел в Сирии? Если войну с Грузией и Украиной можно объяснить желанием Путина восстановить империю в границах Советского Союза, о распаде которого он сожалеет, то за военным вторжением России в Сирию, на мой взгляд, скрываются несколько иные, более глубокие политические мотивы, а не просто намерение помочь диктатору Асаду в его борьбе с оппозицией и исламистами из ИГИЛ. Ведь не напрасно была произнесена фраза Медведева о присутствии российских интересов в винегрете сирийских проблем. Думаю, сирийский кризис подвернулся, как нельзя, кстати, чтобы половить рыбу в мутной воде. </p> <p>&#160; &#160; &#160;Надо сказать политическая ситуация в Сирии действительно весьма сложна. В гражданской войне в Сирии наберётся чуть ли не с десяток, воюющих между собой сторон, разнящихся по политическим и этническим признакам. Из них, основными, четко можно выделить сторонников Асада (арабы алавиты), светскую оппозицию (арабы, туркмены), курдов, исламистов (ИГИЛ) и туркменов (те же турки).&#160; <br />&#160; &#160; Началу кризиса положила дошедшая, наконец, и до Сирии «арабская весна». Диктатору Асаду появилась оппозиция, требующая демократических реформ. Диктатор действовал по-диктаторски, - вместо диалога предпочел жестко расправиться с политическими противниками, которым ничего не оставалось, как взяться за оружие. В стране началась гражданская война, на фоне которой, из-за ослабления центральной власти, появилась тенденция сепаратизма у курдов, компактно проживающих на северо-востоке и соответственно у тюрков, населяющих северо-западную часть Сирии. Этническая бомба была заложена англичанами и французами после Первой мировой войны при перекройки границ распавшейся Османской империи, не особо считаясь с национальным составом проживающего там населения. Главный принцип, которым руководствовались победители, был «дели и властвуй». Беспрецедентное активное вмешательство Запада в Ближневосточный регион, начатое дилетантом от политики Бушем-младшим и продолжающееся по сей день, сделало жизнь людей региона невыносимой. Отсюда и проблема беженцев, миллионным потоков хлынувших к своим учредителям, ответственным в прошлом за кровавую эпоху Крестовых походов, двух мировых войн и вот в новом вмешательстве в Ближневосточный регион. Неужели трудно понять, что демократию нельзя внести на штыках морских пехотинцев, это всё равно, что войти в дом к еврею и преподнести в качестве подарка жареного поросёнка. Народ сам должен без постороннего вмешательства созреть для принятия демократии, как это произошло в Турции. Яркий пример не готовности к демократии продемонстрирован русским народом, который, попробовав демократию на вкус, отверг её, вернувшись к тоталитарному режиму правления. Выборы, парламент (Дума), - всё это профанация чистой воды, всё это было и при коммунистическом режиме, который выдавался за форму истинной демократии. Сегодня Путин обозвал свой режим суверенной демократией, то бишь надо понимать демократией для суверена, за что русский народ в нём души не чает. Вернул народу столь любимую империю, без которой русский народ совсем было, чуть не потерялся. <br />&#160; &#160; Затеев войну с Украиной, Путин явно переоценил экономические возможности России и уж точно не рассчитывал, что санкции и падение цены на нефть скажутся столь губительно на состояние экономики. Путин уничтожил свободный рынок в России и казалось бы в самый раз распродавать государственные предприятия, только вот вопрос, кто же их купит? Чтобы потом, если Россия выползет, их вновь национализировали. Дураков нет. Свои олигархи ни за что не отдадут доллары, а за рубли, понятное дело, государство покупать не будет. Может быть, он думал, что сможет шантажировать газом Европу, как когда-то Украину, но именно экспорт газа на сегодня единственная надёжная статья дохода и скорее у Европы есть большая возможность шантажировать Россию, отказавшись от российского газа. Осознав, наконец, в какую пропасть катится Россия, Путин уже и не знает, кому предложить газ и носится с газовой трубой от одной страны к другой, но безуспешно. Надежда на Китай призрачна, там экономика испытывает рецессию, тем более, что Китай уже покупает газ из Узбекистана и Туркмении. Накрылся медным тазом и газовый проект «Южный поток», из-за конфликта с Турцией. Вот мы и подошли к традиционно важному для России турецкому вопросу, и для чего Путину понадобилась Сирия. </p> <p>&#160; &#160;Наверное, нет более важной стратегической точки на Земле, чем территория Турции, расположенной на стыке Европы и Азии. За обладание этой значимой в геополитическом смысле территорией дрались многие империи в том числе, как я упомянул, и Российская империя. И вот после некоторого затишья Москва вновь устремила взоры на Турцию. Правда, если раньше преобладали экспансионистские цели России, то сегодня на первом плане чисто экономические проблемы, грозящие империи новым коллапсом. Дело в то, что Турция становится хабом углеводородного сырья из стран Каспийского бассейна и Персидского залива. Существует немало проектов транспортировки газа через Турцию в Европу в обход России. Строительство одного из них Транс-анатолийского газопровода (TANAP) предполагается завершить в 2018 году, что положит конец монополии России по доставке газа в ЕС. К данному газопроводу в перспективе подсоединится Иран. <br /> </p> <p>Вот здесь и кроется участие России в сирийском кризисе. Сирийско-турецкая граница имеет протяженность 822 км. На прилегающей к границе сирийской территории проживают как турки, так и курды. Курды на Ближнем Востоке весьма рассредоточены и в плане создания своего государства претендуют на обширную территорию, включающую части территорий Сирии, Турции и Ирака. Надо отметить, что на ту же территорию претендуют и армянские нацисты из партии Дашнакцутюн, которые в годы Первой мировой войны, при поддержки России, учинили военный мятеж, затеяв этническую чистку под Великую Армению, вырезая как турецкое, так и курдское население. В связи с этим интересный факт: подняв восстание в Турции в 1927 году, курды провозгласили Араратскую курдскую республику. <a href="http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1612511" rel="nofollow" target="_blank">http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1612511</a>&#160; Курдов надеялся использовать Сталин на случай войны с Турцией. Сегодня цель России, воспользовавшись гражданской войной в Сирии, дестабилизировать весь регион, прилегающий к Турции. В этом плане ставка на курдов, которые постоянно просачиваются через турецкую границу для совершения терактов, весьма разумна, потому что под угрозой становится безопасность как транс-анатолийского газопровода, так и будущего газопровода из стран Персидского залива. Путин уже раз пытался перерезать газопровод «Баку — Тбилиси — Эрзерум», напав на Грузию в 2008 году. </p> <p>&#160; &#160;У Кремля правда есть и другой вариант избежать конкурента по транспортировки газа в Европу, это напасть на Азербайджан, который не только добывает нефть и газ, но и станет в перспективе перевалочным хабом для газа из Туркмении, Узбекистана и Казахстана. Недаром Россия значительно усилила Каспийскую флотилию новыми фрегатами, чего не было даже во времена Холодной войны. Это явная демонстрация военной угрозы для прикаспийских стран, бывших колониями России. Опять-таки, как тут не вспомнить сожаление Путина о распаде СССР и развязанной им войны в Украине. Нет гарантии, что в Баку или в Туркменбаши не появятся «зелёные человечки». Именно для этого Путин культивирует ещё со времён Чеченской войны легенду о международном исламском терроризме, у истоков которого стоит Кремль. Чекисту и питерскому хулигану Путину не впервой взорвать пару домов в Ташкенте или в Алма-Ате, представив это делом рук исламистов ИГИЛа, и русский солдат в момент объявится защищать жителей от несуществующих террористов. А там, сами понимаете, «добровольное волеизлияние», «желание народа о вхождении», ну и тому подобная традиционная несусветица. <br />&#160; &#160;Ведь недаром запугивает Путин: <strong><span style="font-style: italic">«Боевики в Сирии открыто планируют экспансию в Россию и СНГ»</span></strong>. (<a href="http://ria.ru/syria/20160220/1377942415.html" rel="nofollow" target="_blank">http://ria.ru/syria/20160220/1377942415.html</a> )&#160; &#160; Ну, не бред! Впрочем, Путин лжец известный (2).<br />А вот его слова о надлежащих действиях российской армии: <strong><span style="font-style: italic">«Наши Вооружённые силы всегда должны быть готовы быстро и адекватно ответить на потенциальную угрозу, пресечь любую провокацию и агрессивные действия»</span></strong>. (<a href="https://russian.rt.com/article/149820" rel="nofollow" target="_blank">https://russian.rt.com/article/149820</a>)<br />&#160; &#160;Особо обратите внимание, что речь идёт об ответе на потенциальную угрозу. Так это Путин при желании завсегда найдёт в любой мусульманской стране по периферии России. <br />&#160; &#160;Разместив в Сирии ВВС, Путин тут же решил проверить реакцию Турции на провокационные действия, осмелится ли Эрдоган проявить, мягко говоря, неуважение к могучей империи, только что захватившей Крым и оттяпавшей пятую часть Украины. Анкара два раза безрезультатно выражала ноту протеста по поводу нарушения воздушного пространства Турции, Путин решил, что Турция, боясь конфронтации, уже держит низкий профиль. Однако на третий раз русский бомбардировщик СУ-24 был сбит. Русские получили урок, после чего лётчики перестали ошибаться, как это пыталась было преподнести Москва. Видимо для Путина такой поворот событий оказался полной неожиданностью, что он ляпнул сдуру антитурецкими санкциями и главное оказался под вопросом, столь важный для России «Южный поток». Честно говоря, у меня есть подозрение, что Турция и не хотела осуществления данного проекта и, торгуясь о цене на газ, тянула время к окончанию прокладки трубы по проекту TANAP, то есть того, чего хочет ЕС,&#160; - разрушения монополии России на газ. С вводом TANAP необходимость в «Южном потоке» вовсе отпадёт. </p> <p>&#160; &#160;Похоже, экономический крах России неминуем. Путин, словно зверь, мечется в выстроенной им же самим клетке и в такой ситуации от агонизирующей России можно ожидать любых неприятностей, вплоть до ядерной войны. Как бы там не было, но Эрдогану придётся быть готовым к войне с Россией, которая будет воевать руками Армении и курдов. Армения с мечтой создания «Великой Армении» от моря и до моря только и ждёт отмашки Кремля, чтобы возобновить войну с Азербайджаном. Не исключена вероятность включения в заваруху и Ирана как стратегического союзника России (3). Чтобы противостоять агрессии вооруженной до зубов Армении, Турция введёт войска в Азербайджан, как это уже было в 1918 году, когда армяне подняв военный мятеж, захватили Баку и ряд городов и селений Азербайджана. Несомненно, военные действия начнутся вдоль всей армяно-турецкой границы. Таким образом, Кавказ может превратиться в пылающий костёр, что исключит возможность транспортировки углеводородов из стран Каспийского региона в Европу в обход России. Эрдогану необходимо поставить в известность мировую общественность о серьёзной угрозе Миру со стороны России и с членами НАТО разработать план действий на случай подобного исхода событий. С другой стороны все тюркские страны должны проявить солидарность и выступить единым фронтом в защиту Турции и Азербайджана, потому что они станут следующей жертвой путинской России. <br />&#160; <br />1. Международный терроризм и его интересанты. <a href="http://alikbahshi.livejournal.com/1904.html" rel="nofollow" target="_blank">http://alikbahshi.livejournal.com/1904.html</a><br />2. Империя Лжи и её главный лжец. <a href="http://alikbahshi.livejournal.com/22317.html" rel="nofollow" target="_blank">http://alikbahshi.livejournal.com/22317.html</a> <br />3. Армения и ось Москва-Тегеран.&#160; <a href="http://alikbahshi.livejournal.com/1347.html" rel="nofollow" target="_blank">http://alikbahshi.livejournal.com/1347.html</a></p> <p>&#160; &#160;27.02.16.</p> mybb@mybb.ru (Алик Бахши) Sun, 28 Feb 2016 13:35:10 +0300 http://aikbahshi.mybb.ru/viewtopic.php?pid=42#p42 http://aikbahshi.mybb.ru/viewtopic.php?pid=41#p41 <p>Третий по значимости врун России В.Соловьёв осторожно подготавливает для себя тылы:<br /><a href="https://www.youtube.com/watch?v=dhEsMBiB22s" rel="nofollow" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=dhEsMBiB22s</a></p> <p>Этого конечно в зомбоящике Соловьёв не скажет, видимо он хочет показать, что он отличается от тех для кого он заливается ложью с телеэкрана.</p> mybb@mybb.ru (Алик Бахши) Thu, 14 Jan 2016 20:23:51 +0300 http://aikbahshi.mybb.ru/viewtopic.php?pid=41#p41 http://aikbahshi.mybb.ru/viewtopic.php?pid=40#p40 <p>Алик Бахши<br /><strong><br />К памяти Эльдара Рязанова - великого гуманиста, кинорежиссёра и, как оказалось, политика </strong></p> <p>Умер великий гуманист Эльдар Рязанов.<br />&#160; &#160;Говорят, если человек талантлив, то он талантлив во всём, и в этом плане заслуживает его высказывание о первом президенте России - Ельцине, который привёл к власти реваншиста Путина:<br />&#160; <br /><strong><span style="font-style: italic"> &quot;Я очень многие поступки Ельцина одобряю. Но единственное, что я не могу ему простить, это то, что он назначил такого преемника..., который, во-первых, просто поднял опять, так сказать, то, что было отодвинуто историей - слой этих жадных, страшных, темных людей, которые представляли у нас самые страшные, злые силы, за которыми стоят толпы казненных, окровавленных и так далее, и так далее. Вот, чего я простить ему не могу, к сожалению&quot;</span></strong>. <a href="http://salat.zahav.ru/Articles/9134/zitati_ryazanova" rel="nofollow" target="_blank">http://salat.zahav.ru/Articles/9134/zitati_ryazanova</a></p> <p>&#160; Это мнение человека, которого невозможно обвинить в русофобии, что сегодня стало в России явлением, если критике подвергается любимец русского народа президент Путин.</p> mybb@mybb.ru (Алик Бахши) Mon, 30 Nov 2015 20:58:33 +0300 http://aikbahshi.mybb.ru/viewtopic.php?pid=40#p40 http://aikbahshi.mybb.ru/viewtopic.php?pid=39#p39 <p>Алик Бахши<br /><strong><span style="font-size: 18px">Фиаско президента Обамы<br /></span></strong></p> <p>&#160; &#160;Из всех ораторов, выступавших с трибуны 70 летней юбилейной сессии Генеральной Ассамблеи ООН, я бы выделил трёх, а именно Барака Обаму, Владимира Путина и Биньямина Нетаньяху как лидеров государств, ведущих военные действия на территориях других стран и ответственных тем самым за политический климат на планете. Важно отметить, что речь каждого из них содержала по одному примечательному моменту. <br />&#160; &#160;Так Нетаньяху, выступая с трибуны Генеральной Ассамблеи ООН, не стал забавлять аудиторию рисунком иранской атомной бомбы. На этот раз он принялся обвинять всех и вся во всех смертных грехах перед Израилем, забывая при этом, что Израиль является рекордсменом по числу обвинительных резолюций ООН. Касаясь конфликта с палестинцами, Нетаньяху, известный для политиков лжец (1), повторил обычную для него ложь об искреннем стремлении Израиля к миру и претворения в жизнь лозунга «два государства для двух народов», взвалив всю вину на Махмуда Аббаса, который отказывается продолжать рекордные по сроку переговоры. Нетаньяху умолчал, что за все 25 лет безрезультатных переговоров Израиль практически не прекращал отъём земель посредством строительства еврейских поселений на оккупированной палестинской территории (2). <br />&#160; &#160;<br /> Ещё лет десять подобных переговоров, и вопрос будет закрыт по факту отсутствия объекта переговоров. Именно для такого исхода Нетаньяху и нужны постоянные&#160; бесконечные переговоры. <br />&#160; &#160;За четверть века этих переговоров они ни на шаг не продвинулись к окончательному результату, то есть к созданию палестинского государства. Израильско-палестинский конфликт является главным фактором, дестабилизирующим весь Ближневосточный регион. Под покровительством Вашингтона Израиль, чувствуя безнаказанность, проводит политику апартеида в отношении палестинских арабов. Перманентная война привела к появлению&#160; Аль-Каеды, организации поставившей цель военной борьбы за права палестинского народа. Как следствие, война перевалила через океан. Тогдашний президент Америки Джордж Буш-младший, вместо того, чтобы лечить саму болезнь, то есть решить палестинский вопрос, принялся лечить её симптомы. Америка повела себя подобно слону в посудной лавке: развязала войну в Афганистане, которому до палестинской проблемы как до лампочки, затем последовала очередь Ирака, под надуманным предлогом ликвидации химического оружия, которым якобы обладал Саддам Хусейн. Надо сказать, что разрушение Ирака, как государства, а иначе и не назовёшь, есть апогей глупости Буша-младшего,&#160; вздумавшего по наивности внести демократию на штыках морских пехотинцев народу, не понимающему её ценности. Это всё равно, что принести в дом верующего еврея в качестве лакомства жареного поросёнка. Бараку Обаме выпала трудная задача исправлять политические ошибки человека случайно оказавшегося на посту президента Америки, да ещё на целых два срока. <br />&#160; &#160; Обама поставил задачу вывести американских солдат из Ближневосточного региона, но не тут-то было, Нетаньяху так и хочет втянуть Америку в новую войну, теперь уже с Ираном, пользуясь мощным влиянием еврейского лобби в Конгрессе. Подоплёка проста, Израилю выгодно, чтобы Америка постоянно вела военные действия в регионе, оставляя в тени проводимое им тихое удушение палестинских арабов. <br />&#160; &#160; <br />&#160; Самое интересное состоит в том, что противостояние Ирана с Израилем лишь чистая риторика. Атомная дубинка в руках Тегерана представляет опасность в первую очередь вовсе не Израилю, как в этом хочет убедить международную общественность Тель-Авив, а именно непосредственно окружающим его странам. Словесная перепалка между Тегераном и Тель-Авивом, это более отвлекающий манёвр от того, что происходит в действительности. А действительность такова, что Ирану нет никакого резона бомбить Израиль, да ещё ядерным оружием, которое не пощадит в равной степени с евреями и палестинских арабов, проблемы которых аятоллы используют в чисто пропагандистских целях, чтобы добиться хоть какого-нибудь авторитета в мусульманских странах, авторитета, которого у них, как это не странно, на самом деле нет. Тегеранские аятоллы, прежде всего до мозга костей прагматики, а потом уже духовники. Это подтверждается тем фактом, что Иран, наряду с христианской с Россией, является союзником также христианской Армении – злейшим врагом мусульманского и, кстати, шиитского Азербайджана. Трудно предположить, что начнётся братание суннитов с шиитами, если с помощью Ирана будет создано палестинское государство. Да и что Иран будет с этого иметь? Ничего! И главное, что, несомненно, понимают в Тегеране, это то, что атомная атака на Израиль со стороны Ирана равносильна подписанию себе смертного приговора. Надо отметить здесь немаловажный факт, - арабская организация Аль-Каеда, которая действительно является врагом Израиля, не имеет никаких связей с Ираном, даже наоборот, она является его противником, выступая на стороне сирийских повстанцев, в их войне с диктатором Башаром Асадом, которого поддерживает Тегеран вместе с Москвой. Тоталитарному режиму аятолл равно, как и суверенной демократии в лице суверена Путина, демократические революции не к чему. Более подробно в моей статье «Зачем Ирану бомба?» (3).<br />&#160; &#160; &#160; &#160;<br />&#160; &#160;Хочу обратить внимание на парадокс – Израилю демократия у арабов тоже не сулит ничего хорошего. Дело в том, что для диктатора главная задача, - это сохранение власти, всё остальное, в том числе возвращение потерянных территорий, второстепенно. Так, Башар Асад с большей охотой готов «мочить» свой народ, чем воевать за аннексированные Израилем Голаны. Как это ни странно, при истинной демократии ограниченный сроком руководитель государства гораздо более свободен в выборе принимаемых решений, а тем более тех, которые будут иметь поддержку народа. Цепляющийся за власть диктатор в Дамаске для Израиля менее опасен, чем всенародно избранный лидер. Поэтому Израиль и остерегается социальных подвижек в арабских странах.&#160; <br />&#160; &#160; Второй вслед за Нетаньяху, можно сказать, не меньший лгун мирового масштаба президент Путин (4), - реваншист, затеявший восстановить Российскую империю в границах СССР (5), с трибуны ООН призывает Мир покончить с глобальным терроризмом. Надо, по истине, обладать непробиваемой наглостью, чтобы, будучи первым террористом планеты (6,7), учинившим тотальный террор в Чечне, взывать к усилению борьбы с исламистами. Как выяснилось, под исламистами Путин понимает, не ИГИЛ с Хизбаллой и даже не иранских мракобесов, которые у Путина в больших друзьях, а именно, сирийскую оппозицию, восставшую против диктаторского режима Башара Асада. В связи с таким подходом к сирийской проблеме Путин в своей речи обвинил демократические страны в попытке свержения легитимной власти диктатора. Иного подхода и быть не могло у диктатора Путина, извиняюсь, бессменного суверена, коли по определению самого Путина политический строй в России представлен новой доселе неизвестной суверенной демократией. Отсюда понятно, почему в союзниках у России тоталитарные режимы Ирана и Сирии.&#160; <br />&#160; &#160; Путин обошел нарушение Россией Будапештского меморандума, согласно которому Россия обязалась быть гарантом территориальной целостности Украины. Непонятно как западные лидеры после такого политического вранья продолжают вести переговоры в надежде договориться с кремлёвским лгуном, использующим их доверчивость и порядочность. </p> <p>&#160; &#160; Реваншистские устремления Кремля, ясно проявившиеся при нападении на Грузию и Украину, в точности отражают планы Путина по восстановлению Российской империи. Действия путинской России при аннексии Крыма и территориальные претензии на восточную Украину под предлогом того, что там компактно проживают русские в точности повторяют действия гитлеровской Германии при аннексии Судет, где немецкое население составляло 90%. Надо отметить, что организованная Путиным сегодняшняя военная истерия в России, очень напоминает ситуацию в фашистской Германии накануне Второй мировой войны. Российский президент не удосужился объяснить агрессию России в Украине, что наводит на мысль, что всё ещё впереди, если учесть мнение Путина о том, что украинского народа как такового не существует. Похоже, что за время службы в органах КГБ в восточной Германии, в Путина вселился дух Гитлера, так сказать реинкарнация налицо. То, что Путин создаёт в России это национал-социализм с явной составляющей его чертой - милитаризмом, и это есть не что иное, как фашизм. Общая проблема Запада в «друге» Путине есть следствие непонимания, что такое русский народ и что такое Россия (8). Политическая слепота Буша-младшего и робкая «перезагрузка» Обамы, которой он надеялся вернуть Россию во времена Ельцина, ничего не дала. Россия вернулась к своей ипостаси. <br />&#160; &#160; <br />&#160; &#160; &#160;Выступление президента Соединённых штатов Америки было превосходным. Слушатели имели счастье ощутить ораторский талант Обамы. Он не зачитывал с листа как Путин и Нетаньяху, речь его была интересной и объёмной. Перечисляя военные конфликты и обстоятельно объясняя роль и участие в них Америки, Обама не упомянул палестино-израильский конфликт, которому уже более полувека и к которому Америка имеет самое непосредственное отношение. Маловероятно предположить, что Обама забыл о том, чем занимался буквально с первого дня пребывания в Белом доме. Полагаю, что причина не в забывчивости, а в нежелании обнажить перед слушателями свою беспомощность в решении проблемы, которая являлась головной болью предыдущих президентов. Если Нетаньяху с Путиным являются известными лжецами, то об Обаме такого не скажешь, однако, если ты сознательно уходишь от обсуждения своего участия в том, в чем сам замешан, а именно, в одном из главных конфликтов на Ближнем Востоке, то это равносильно сокрытию политического преступления, - покрывать Израиль, с его апартеидом в отношении палестинского&#160; народа, и имеющего рекордное количество обвинительных резолюций ООН, можно отнести к политическому обману в виде политики двойных стандартов. Из-за Израиля, Соединённые Штаты Америки вынуждены проводить политику двойных стандартов. Называть «другом Путиным», человека залившего в крови чеченский народ, и вести войну против диктатора Асада буквально за тоже самое, есть пример классического лицемерия.&#160; &#160; &#160;<br />&#160; &#160;<br />&#160; &#160; Безусловно, Америка стала той Америкой, которую мы знаем, благодаря демократии, о чем Обама напомнил аудитории. Демократия в странах Европы позволила устранить былые, казалось неразрешимые проблемы между европейскими государствами, что в итоге позволило создать ЕС и этому примеру могут последовать и остальные страны. Однако не каждый народ в силу менталитета может принять демократические условия жизни, так опыт с демократией в России, не удался. Русский народ не может благополучно существовать в демократическом обществе по причине неспособности активно заниматься рациональной экономической и политической деятельностью, а неизбежное появление на этом фоне олигархов, скажем так, не русской национальности, ведёт страну к обнищанию и в итоге окончательному распаду империи, что противно великодержавному мировоззрению русского народа. Таким образом, Россия как империя и демократия это нонсенс! Попробовав демократию на вкус, Россия вновь вернулась к тоталитаризму, как единственному возможному варианту сохранить империю, вне которой русский народ потеряется.&#160; Из всех народов бывшего Советского Союза, имевших счастье, освободится от Москвы только эстонцы, латыши, литовцы и грузины смогли обрести демократию. В тюркских республиках, где кумовство традиционно выше закона, демократия вылилась в её профанацию, прикрывающая тоталитарные режимы. В этом плане упрекать новые государства, как то Азербайджан или Узбекистан, в недостаточной демократичности, как это порой исходит от лидеров западной демократии, по меньшей мере, не разумно. Кстати, и в этом вопросе Запад грешит двойным стандартом; что-то я не слышал, чтобы Запад был в претензии к монархии в нефтедобывающих арабских странах. Даже напротив эти страны являются стратегическими союзниками западной демократии. <br />&#160; &#160;<br />&#160; Слов нет, демократия это хорошо, но надо принимать во внимание, что не все народы находятся на одном уровне цивилизации. Пока сам народ не решит перейти к демократической форме правления, бесполезны обвинения в адрес диктаторов, или насильственные методы внесения демократии, как это случилось в Ираке. Вспомните пример демократии в Турции, там демократия не была преподнесена из вне. Турецкий народ оставил истории Османскую империю и самостоятельно перешел к демократическому государственному устройству. Пора бы уже и понять западным политикам, что главное Зло на планете находится за стенами Кремля, и первейшая задача состоит в недопущении возврата освободившихся народов в лоно Российской империи. Одно то, что вокруг себя Путин собрал отбросы цивилизации в лице тегеранских мракобесов, кровавого сирийского диктатора и армянских нацистов-дашнаков с химерической идеей создания «Великой Армении от моря и до моря», говорит о том, что собой представляет современная Россия. С распадом СССР и крахом коммунистической идеологии Россия не изменила своей сущности как Империи Зла и, если президенту Рональду Рейгану удалось опустить её на колени, то все последующие президенты, включая и Барака Обаму, оказались политическими импотентами, пассивно наблюдающими, как «друг Путин» свёртывает зачатки ельцинской демократии, открывая шлюзы великорусскому шовинизму, захлестнувшему в имперском угаре всю страну.&#160; Монстр обрёл силу, что не замедлило вылиться в агрессию против Грузии и Украины. Путин умело воспользовался политической слепотой Обамы и его полным невежеством в понимании русского менталитета. Успеху Путина в его агрессивных планах способствовало также преимущество авторитарного режима перед демократией в быстроте принимаемых решений.&#160; &#160;<br />&#160; &#160;<br />&#160; &#160; &#160;Всё, что было достигнуто Рейганом, практически сведено к нулю. Рональд Рейган после сбитого русскими корейского Боинга смело и точно назвал Россию Империей Зла, подчеркнув, что у Запада и России совершенно разные моральные ценности. Да, сегодня Америке явно не хватает второго Рональда Рейгана, он то уж точно не убоялся назвать Путина тем, кто он есть, а именно, лгуном, и не то чтобы не подал Путину руки, как это сделал Обама, да и вообще отказался бы встречи с вруном. Неужели Обама не понимает, что договариваться о чем-либо с человеком, за которым нет ни одного правдивого слова, последнее дело. <br />&#160; &#160; В противостоянии Путина и Обамы Путин, безусловно, выглядит победителем. Он осуществляет задуманное в отличие от Обамы, которому во внешнеполитических вопросах мало что удалось реализовать из обещанного. В известной Каирской речи Обама, первым из американских президентов, дал правдивую оценку арабо-израильскому конфликту и обозначил, что решение проблемы видится созданием двух государств для двух народов. Слов нет, Каирская речь прекрасна во всех отношениях, однако это только речь, за которой не последовало никаких действенных мер. За два срока на посту президента Обаме не хватило ни мужества, ни смелости дать бой еврейскому лобби, чтобы решить арабо-израильский конфликт, который является одним из основных факторов дестабилизирующих Ближневосточный регион. Обаме не удалось ни на йоту сдвинуть этот закоснелый конфликт и то, что Обама молчанием обошел его на 70 –той сессии Генеральной Ассамблеи ООН есть косвенное признание в бессилии положить конец арабо-израильскому конфликту, что равносильно политическому фиаско 44-го президента Соединенных Штатов Америки.<br />&#160; &#160;<br />1. Востребованный лжец для государства Израиль. <a href="http://alikbahshi.livejournal.com/?skip=50#post-alikbahshi-10937" rel="nofollow" target="_blank">http://alikbahshi.livejournal.com/?skip &#8230; hshi-10937</a> <br />2. Мирный процесс и прочие «еврейские штучки».&#160; &#160;<a href="http://alikbahshi.livejournal.com/?skip=50#post-alikbahshi-9080" rel="nofollow" target="_blank">http://alikbahshi.livejournal.com/?skip &#8230; ahshi-9080</a><br />&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; 3. Зачем Ирану бомба? <a href="http://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-20714" rel="nofollow" target="_blank">http://alikbahshi.livejournal.com/#post &#8230; hshi-20714</a><br />&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; 4. Империя Лжи и её главный лжец.&#160; <a href="http://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-22317" rel="nofollow" target="_blank">http://alikbahshi.livejournal.com/#post &#8230; hshi-22317</a> <br />5. Назад в империю, или восстановление исторической справедливости по Путину.<br />&#160; &#160; &#160;<a href="http://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-22792" rel="nofollow" target="_blank">http://alikbahshi.livejournal.com/#post &#8230; hshi-22792</a> <br />6. Международный терроризм и его интересанты.&#160; <a href="http://alikbahshi.livejournal.com/?skip=50#post-alikbahshi-1904" rel="nofollow" target="_blank">http://alikbahshi.livejournal.com/?skip &#8230; ahshi-1904</a><br />7. Чечня и дорога к власти или возрождение империи по Путину. <a href="http://alikbahshi.livejournal.com/?skip=50#post-alikbahshi-2151" rel="nofollow" target="_blank">http://alikbahshi.livejournal.com/?skip &#8230; ahshi-2151</a><br />8. Великорусский шовинизм, и Путин его фюрер. <a href="http://alikbahshi.livejournal.com/21133.html" rel="nofollow" target="_blank">http://alikbahshi.livejournal.com/21133.html</a></p> <p>27.10.15</p> mybb@mybb.ru (Алик Бахши) Fri, 13 Nov 2015 10:14:47 +0300 http://aikbahshi.mybb.ru/viewtopic.php?pid=39#p39 http://aikbahshi.mybb.ru/viewtopic.php?pid=38#p38 <p>Алик Бахши</p> <p><strong><span style="font-size: 18px">Дырка в портрете или от Великой Лжи к «Великой Армении» </span></strong></p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; &#160;<strong><br /> «Позвольте лжи распространяться в течение 24 часов <br /> и понадобится 100 лет, чтобы её опровергнуть»</strong></p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160;Восточная пословица<br />&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160;<br />&#160; &#160; &#160; &#160;Висящий на стене старинный фотопортрет деда, проткнут в области груди, это след, оставленный саблей армянина. Сколько же было ненависти у ворвавшегося в дом убийцы, который никогда в жизни не видел ни деда моего, ни его семью, чтобы выместить зло на портрете – немом свидетеле той чудовищной по жестокости резни 1918 года, учинённой армянской диаспорой в Баку.<br />&#160; &#160; &#160;В Балаханы пришла страшная весть, армяне убили всех мусульман в городе и теперь направляются в селения. Каждый встретившийся, будь то женщина или ребёнок, подлежит уничтожению. Сопротивление бесполезно, ибо армяне вооружены. В ночь семья моего деда вместе с остальными сельчанами спешно покинула дом. Бежать особенно было некуда, их путь спасения преградил северный пустынный берег Каспия. Хорошо, армяне не догадались продолжить преследование в том направлении, иначе могучий Хазри, сильный северный&#160; ветер со стороны моря, вороша золотистый песок прибрежной полосы до сих пор бы обнажал человеческие кости. (Хочу отметить, что и в данном случае клич армянских нацистов «Армения от моря и до моря» не был претворён в действительность. Не удосужились армяне пересечь даже небольшой Апшеронский полуостров. Ну прямо рок какой-то у армян с этими морями! Может кто слышал, чтобы армянские корабли бороздили моря? Финикийские - да, греки, персы, арабы, турки ..., но армяне? Правда можно вспомнить о Ноевом ковчеге, который по одной из легенд, якобы находится на горе Арарат, но Ной, вроде, армянином не был. Во всяком случае, история умалчивает об армянах мореходах. А ведь у армянских горе-картографов «Великая Армения» омывалась аж тремя морями. С морями у армян явный перебор, впрочем не только с морями.) Вернувшись через несколько дней семья обнаружила разорённый дом и этот портрет деда, с зияющей дырой в груди, как зловещее напоминание о страшной участи членов семьи, застав армяне их в доме.&#160; <br />&#160; &#160; &#160; <br />&#160; &#160;Так в чём конкретно была вина моего деда перед тем армянином, который пришёл с одной единственной целью – убить. Армяне в Балаханах вообще не проживали, обычно армяне компактно селятся в городах, и трудно предположить, чтобы дед или кто-либо из сельчан имел какие-то общие дела с армянами. Какую же вину армяне могли предъявить балаханцам, бакинцам? В конце концов, чем провинился народ Азербайджана перед армянами, ибо кровавый мятеж одновременно произошёл во всех городах, где присутствовала армянская диаспора. Единственная вина их была в том, что они тюрки (по-русски, - турки). Правда, балаханцы не являются этническими тюрками, их родной язык фарси, но убийцам было не до таких тонкостей. Их задача состояла в этнической чистке территории Азербайджана под предполагавшуюся «Великую Армению» и Баку с его нефтепромыслами, видимо, должен был стать важным источником дохода. Армянским бандитам под предводительством большевика Шаумяна мало было убийств десятков тысяч азербайджанцев, одновременно они принялись разрушать культурные наследия, проявив неслыханный вандализм, - они разрушили и сожгли мечеть «Тезе пир» и красивейшее здание «Исмаилийе», открыв прямой наводкой пальбу по зданиям из артиллерийских орудий. (В противоположность вандализму армян азербайджанцы ни в 1918 году, ни в 1989 году не позволили себе разрушить армянскую церковь, которая до сих пор благополучно стоит в самом центре Баку. Неплохо было бы в той церкви открыть музей геноцида азербайджанского народа.) То, что не удалось осуществить дашнакским нацистам в Турции в 1914 - 1918 годах, они попытались предпринять и в Азербайджане в 1918 год, и если бы не братская помощь Турции, которая, несмотря на отчаянное положение на фронтах, спешно послала армию на спасение Баку, иначе редкое по жестокости истребление местного населения дашнаками приняло бы масштаб катастрофы не меньшей, чем геноцид европейских евреев. К чести турков надо отметить, что разбив дашнакские вооруженные отряды, они не позволили произойти массовой ответной резне, сохранив тем самым армянскую диаспору в Азербайджане.&#160; &#160;<br />&#160; &#160; &#160;<br />&#160; &#160; &#160;Нацистская идеология «Дашнакцутюн» возникла задолго до фашисткой в Германии и этнические чистки, предпринятые дашнаками в Турции и Азербайджане под территорию предполагавшейся стать «Великой Арменией», являются самым настоящим геноцидом. По сути, это и был первый в истории спланированный идеологами из «Дашнакцутюн» геноцид, потому что невозможно было построить армянское государство ни на территории Турции, где ни в одном вилайете армяне не составляли большинства, ни на территории Северного Азербайджане, где армяне в значительном числе появились лишь вследствие экспансионистской политики Москвы, которая заключалась также в выдавливании местного тюркского населения из приграничных с Турцией районов. В этом плане притязания дашнаков на Баку, а иначе кровавый мятеж 1918 года нельзя интерпретировать, вообще свидетельствуют о редкой наглости армянских нацистов из «Дашнакцутюн», ведь даже в соответствии с нарисованной, именно нарисованной, ими карте границы «Великой Армении» Баку не очерчивают, надо полагать по забывчивости. Здесь, видимо, дашнаки ориентируются на наличие армянской диаспоры, так что все места, где есть армянская диаспора, для которой характерно компактное очаговое проживание, являются потенциальными территориями «Великой Армении». Так это случилось с Зангезурским районом, который в 1920 году распоряжением Москвы был передан Армении, в результате чего Нахичевань стала автономной областью потеряв территориальную связь с Северным Азербайджаном. Так это случилось и с Карабахским районом в 1989 году Азербайджана. Достаточно появиться одному армянину, как он начинает обрастать соотечественниками в геометрической прогрессии. Поэтому нет ничего удивительного в том, что курортные города Северного Кавказа и Черноморского побережья представляют в настоящее время очаги с компактным армянским населением. В последние годы наблюдается интенсивное заселение армянами Кубани. Обычно появление армян, неизбежно сопровождается возникновением мафиозных структур, которые, как правило, добиваются общественно-политических привилегий. Не удивлюсь, если дело дойдёт до комичной ситуации; на Кубани объявятся формирования - «армянские» казаки! Так что кубанским казакам не позавидуешь, особенно если вспомнить наставления известного французского певца Азнавура, армянина по происхождению, сменившего амплуа певца на политика:&#160; &#160;<br /><strong>«Хотите быть мафиози? — Формируйте вашу мафию в другой стране. Не делайте это в вашей стране, не делайте этого против вашего народа.»</strong> ( <a href="http://armtoday.info/default.asp?Lang=_Ru&amp;NewsID=52566" rel="nofollow" target="_blank">http://armtoday.info/default.asp?Lang=_ &#8230; wsID=52566</a>)&#160; <br />&#160; &#160; &#160;Азнавур глубоко возмущён тем, что в Армении расцвела местная мафия, которая и без того отягощает катастрофическую экономическую ситуацию в стране и поэтому, видимо хорошо зная менталитет своего народа (склонность к миграции), он настоятельно рекомендует армянам, если уж невозможно обойтись без мафии, иначе его слова и истолковать нельзя, другие страны для мафиозной деятельности. Вот так, не больше, не меньше! <br />&#160; &#160; &#160;<br />&#160; &#160; &#160; Армяне покидают сегодня Армению, а также, как это не странно, аннексированный ими Карабах и образовывают диаспоры среди других народов, конечно же не следуя рекомендациям Азнавура, ибо это обстоятельство сопровождает всю историю армянского народа в соответствии с его менталитетом. Интересный, можно сказать невероятный, исторический факт: на момент завоевания Россией Грузии армяне составляли 60% населения её столицы Тбилиси! И как знать, возможно армянские нацисты из «Дашнакцутюн» в тайне уже ввели Тбилиси в состав Великой Армении.<br />&#160; &#160; &#160;Непроизвольно, но в словах Азнавура вскрывается квинтэссенция народного менталитета, который заключает в себе судьбу народа, его прошлое и будущее. Рассеивание армянского народа с образованием многочисленных диаспор, разбросанных по всему Миру, это то, что прослеживается в истории. Гениально верно сказал Пауло Коэльо:&#160; &#160;<br /> «Судьба и история пишутся одной рукой»<br />&#160; &#160;<br />&#160; &#160; &#160;Каждый народ, как и индивидиум, сам творит свою судьбу и историю в полном соответствии со своим менталитетом. Есть народы, такие например, как англосаксы, скандинавы, которые склонны к созидательному и рациональному труду, они самодостаточны и ни в ком не нуждаются, и совершейнешняя им противоположность – цыгане, которые не способны вообще ни на какой созидательный труд, у них другой способ существования, они не нуждаются в своём государстве, образно говоря, не будут же они сами у себя красть коней. Если гипотетически представить, что ООН выделит цыганам территорию под государство, то буквально назавтра Вы их там не обнаружите. Вы сочтёте подобные умозаключения чистой воды расизмом, но увы это то, что есть, как это и не печально. Придумайте другое определение, но суть от этого не изменится. Как в животном мире есть немногочисленный класс паразитов, так и в человеческом обществе есть цыгане, которые не могут существовать самостоятельно, и не куда от этого не денешься. На филосовский вопрос, зачем это надо Природе, однозначного ответа нет, но факт имеется. Характер народа, как и характер отдельного индивидуума имеет наследственные корни, передаётся генетически, что и отличает народы друг от друга, определяя их прошлое, настоящее и будущее. <br />&#160; &#160; &#160;<br />&#160; &#160; &#160; &#160;Приведу пример, характерный для армянской диаспоры. После завоевания Туркистана русские, хорошо зная менталитет армянского народа, его склонность к миграции и удивительной адаптации в новых условиях, поощряли переселение армян на новые колониальные территории с целью разбавить враждебное тюркское население христианами. Также как и на Кавказе русские видели в армянах опору своей власти в Туркистане. За короткий промежуток времени в Ферганской и Заравшанской долинах, как наиболее богатых, сформировалась мощная армянская диаспора. Армяне&#160; вытеснили торговцев тюрок; владельцами магазинов, множества лавочек, ресторанов, портняжных мастерских, скупщиками и перекупщиками, содержателями появившихся пивных и доходных домов были армяне. Естественно немалое число армян было представлено государственными чиновниками и военнослужащими. В Коканде образовался армянский квартал, в котором открылись армяно-григорианская церковь и армянские приходские школы, словом, точная копия Арменикенда, - большого армянского района в Баку. Здесь важно отметить, что ни на какое враждебное противостояние армян с местным тюркским населением не было и намёка. Однако, всё в корне меняется при первой же дестабилизации сложившихся социально-политических отношений.<br />&#160; &#160; &#160;<br />&#160; &#160; &#160; После революции в Кокандне создаётся национальное правительство Туркестана, параллельно большевики в Ташкенте создают своё правительство без единого представителя коренной национальности, которое обращается к Коканду с ультиматумом признать советскую власть. Тут-то и проявилось коварство армянской диаспоры, внезапно появились дашнакские военные формирования, которые устроили особой жестокости кровавую резню в Коканде, вырезав в течение трёх дней всё население. Город был полностью разрушен и сожжен. Надо сказать именно подобное действо явилось причиной возникновения басмачества, с которым русским пришлось вести борьбу аж до 30 – ых годов. Интересный факт, что по времени резня в Баку и Коканде полностью совпадают, - март 1918 года. Отсюда следует один вывод: там, где присутствует армянская диаспора, там же скрытно присутствует и крайне националистическая идеология партии «Дашнакцутюн», потому что иначе подобное внезапное коварство со стороны армянской диаспоры объяснить нельзя. Более того, Кокандская резня является красноречивой иллюстрацией звериной кровожадности дашнаков и какую опасность таит в себе армянская диаспора. Среднюю Азию армянские историки, кажется, не включили в состав «Великой Армении» и объяснение здесь одно – жажда крови и террор как сопутствующие и неотъемлемые от «Дашнакцутюн» показатели её деятельности.&#160; &#160; &#160; </p> <p>&#160; &#160; &#160;Стремление и готовность к миграции с созданием многочисленных диаспор в других странах характерно для армянского народа. Почему армяне покидают Армению? Почему армяне после бакинских событий устремились в Россию, Америку, лишь редкие единицы оказались на «исторической» Родине, да и те в последствие покинули её, чтобы никогда не вернуться. Факт неоспоримый. Казалось бы есть свободная независимая страна Армения, живите, стройте, развивайтесь. Однако картина складывается совершенно противоположная. В захваченном Карабахе жить некому! В Краснодарском крае на Кубани открываются новые армянские школы, в то время, как в самой Армении они пустеют. Ответ один – всё дело в менталитете и другого объяснения нет. Если даже гипотетически предположить, что дашнаки после этнической чистки (кстати курды в точности претендуют на ту же территорию)&#160; создадут «Великую Армению», то у меня большие сомнения, что армяне покинут благополучные страны ради «Родины». Да и чем они будут там заниматься? Друг другу сапоги шить? <br />&#160; &#160; &#160; &#160;<br />&#160; &#160; &#160; С заселением Великой Армении с учетом менталитета армянского народа у нацистов из «Дашнакцутюн» проблема непреодолимая и вполне может возникнуть ситуация подобная той, которая случилась в Израиле. Как известно государство Израиль создали европейские евреи – ашкеназы, в основном выходцы из восточно-европейских стран, но большинство ашкеназов так и не удосужилось оставить устроенную жизнь в Европе и Америке ради Земли Обетованной. Молодой стране явно не хватало людей и, чтобы решить жизненно важную проблему, было принято решение открыть Израиль для всех народов, кто исповедует Иудаизм. В Израиль приехали иудеи из стран северной Африки и Азии марокканцы, эфиопы, курды, индийцы и другие, которые этнически не имеют никакого отношения к ашкеназам. Я работал с израильтянином этническим ирландцем, который перешёл в Иудаизм. Короче, так же как и христианство исповедуют многие народы, например, есть арабы христиане, аналогично та же картина и с евреями. Из истории известно, что на короткое время часть хазаров приняла Иудаизм, но от этого они не ведь стали этнически евреями. Таким образом, разрешив всем исповедующим Иудаизм поселиться в Израиле, частично проблема была решена. Однако, в отличие от других религий армяно-григорианская церковь обособлена и объединяет по национальному признаку только армян. Замкнутость армянской религии хорошо демонстрируется следующим фактом: в Иерусалиме есть армянский религиозный квартал, который в отличие от других подобных кварталов отгорожен и закрыт для доступа посетителей, войти в него могут исключительно только армяне. Это где-то напоминает тот факт, что из всех республик СССР Армения становилась всё более мононациональной, в то время как у других картина была с точностью наоборот. Это обстоятельство непременно создаст большую проблему с заселением территории гипотетической «Великой Армении».&#160; Ни у одного народа, кроме как у армян, нет столь чрезмерной, буквально болезненной, степени самовосхваления с целью доказать национальное превосходство, что неизбежно вызывает брезгливое отвращение, и прав был&#160; Василий Гросман в своих наблюдениях:</p> <p><strong>«С коварной лёгкостью теряет национализм народа свою благородную основу, он не становится грозным, он становится, жалким, не вызывает, а унижает. Так стремясь доказать некую неполноценность, человек обнаруживает свою собственную. Кое кто из моих собеседников во всех областях человеческого творчества, прежде всего особо выделял армянский национальный приоритет в архитектуре, науке, поэзии. Они подчеркивали превосходство архитектурных достоинств храма в Гарни над казавшейся им примитивной архитектурой Акрополя: говоря о поэте Туманяне настойчиво убеждали меня, что гений Туманяна выше гения Пушкина. Суть конечно не в том, что не совершенней ли архитектура Гарни над архитектурой Акрополя, гениальней ли Туманян, чем Пушкин, суть, и суть конечно печальная, в том, что и поэзия, и архитектура, и наука, и история сама по себе, по существу своему в разговорах некоторых моих собеседников перестают значить. Они значат лишь для того, чтобы обнаружить превосходство армянского национального характера над национальным характером других народов. Не поэзия оказывается важна, а важно лишь доказать, что армянский национальный поэт выше скажем, русского или французского поэта. Мои собеседники, сами того не замечая, обедняли свои души и сердца тем, что переставали радоваться поэзии, совершенству архитектуры, величию науки, а видели в поэзии и науке лишь средство утверждать своё национальное превосходство. Это стремление бывает так фанатично, узко, что минутами кажется проявлением безумия.» </strong> ( &quot;Знамя&quot;, н.11, 1988)<br />&#160; &#160; &#160; &#160;<br />&#160; &#160; &#160; &#160;Трудно заподозрить Гросмана в антиармянских настроениях, но сдаётся мне, что с его мнением согласятся многие. Возможно такое отношение к инородцам и их культуре, также является причиной исключительной мононациональности Армении. Как-то в школе учитель по физкультуре, выстроив нас в линейку, скомандовал «два шага вперёд» и обратил наше внимание на то, что самый низкий в строю выскочил далее всех; так сказать, синдром низкорослого. Отсюда понятно происхождение «Великой Армении». Были в тех краях великие империи, Ассирия, Персидская империя, империя Александра Македонского, Римская, Византийская, Арабский Халифат, Османская, так почему бы не быть и «Великой Армении», да и чего уж мелочиться, аж от моря и до моря. На очереди, надо полагать, быть «Великому Курдистану», который точно метит на ту же территорию, ведь недаром в 1927 году в Араратских горах Армянского нагорья была провозглашена Араратская курдская республика. Наверное, поэтому в период Первой Мировой Войны дашнаки вырезали заодно с турками и курдов, дабы предотвратить претензии курдов на эту территорию. <br />&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; <br />&#160; &#160; &#160; &#160; Однако, вернёмся к реальной действительности, создать химeрическую «Великую Армению» дашнаки не создали, но лжи и крови пролили предостаточно. Спровоцировав армянский народ на заранее спланированную кровавую резню коренного тюркского населения в Турции и Азербайджане, дашнаки вызвали ответную стихийную реакцию народного гнева, что обернулось не меньшей трагедией и для армянского народа. Зверства, устроенные дашнаками против мирного гражданского населения при зачистке территории под армянское государство, которое они планировали создать на линии огня между двумя империями, явились причиной ответной стихийной волны народной мести, именно стихийной, а не организованной государством, как это пытаются представить дашнаки. Единственное, что предприняло османское правительство, это выселить мятежное армянское население из прифронтовых мест, дабы обезопасить тыл сражающейся армии. Путь выселенных армян лежал в местности, куда раннее бежало население от зверских погромов, проведённых дашнаками, и случилось то, что не могло не случиться. <br />&#160; &#160; &#160; &#160;Вина в истреблении сотен тысяч тюрок, курдов и армян полностью лежит на нацисткой партии «Дашнакцутюн» и ни на ком другом более. Именно идеологи «Дашнакцутюн» организовали геноцид мусульманского населения Турции и Азербайджана и, чтобы отвести от себя обвинения, воспользовавшись периодом распада Османской империи, уходом бывшего правительства и низложением султана, периодом, когда турецкому народу под предводительством Мустафы Кямаля (Ататюрка) пришлось в отчаянной смертельной борьбе отстаивать свою Родину, они, спешно подготовив и активно распространяя обличительные документы в виде книги Андоняна «ТЕЛЕГРАММЫ ТАЛААТ ПАШИ», которые были признаны грубой фальшивкой, пытались обвинить руководителей страны в якобы заранее спланированном истреблении армян. Интересный факт: в 1920 году британские оккупационные власти в Стамбуле по армянской наводке арестовали 144 человека, как главных виновников в геноциде армян. Спустя год на Мальте состоялся судебный процесс, который не обнаружил не одного документа доказательства вины арестованных и это несмотря на то, что у судей была уже под рукой книга Андоняна, которая была признана сплошной подделкой. Прокуратура объявила о прекращении разбирательства на основании того, что не было представлено ни одного документа, свидетельства доказывающего виновность заключенных и это в то время, когда все архивы империи были в руках англичан и все свидетели, так называемого геноцида, были живы. </p> <p>&#160; &#160; &#160; Потерпев полную неудачу в начале 20 столетия, радетели «Великой Армении» не оставили свою сумасбродную идею и, продолжая эксплуатировать ложь о геноциде, не имея на то никаких доказательств, пытаются, призывая в помощь мировое сообщество, поставить к стенке уже не отдельных лиц, а весь турецкий народ. За всё время лживой пропаганды не найдено ни одного обличительного документа свидетельствующего об организованном правительством Османской империи геноциде армянского народа. Трудно предположить, что все до одного правительственные и армейские распоряжения, циркуляры, депеши были намерено, своевременно уничтожены. При том всеобщем бардаке, который сопровождал разваливающуюся империю, хотя бы клочок какой-то уличительной записюльки да остался, но ...<br />&#160; &#160; &#160;<br />&#160; &#160; &#160; &#160;Ложь сопровождает всю пропагандистскую кампанию, затеянную армянскими нацистами начиная с книги Андоняна до новейшей подделки Ары Сарафяна, в которой также нет ни одного оригинала, указывающего на геноцид армян, да и откуда ему взяться спустя 100 лет, разве что изготовленной новой фальшивки, которых было предостаточно. Как это не звучит кощунственно, но послушав их, можно подумать, что армяне нашли способ размножения на том свете, не иначе, ибо число жертв, так называемого геноцида, растёт в геометрической прогрессии, достигув числа в 1,5 миллиона из предполагаемых изначально трёхсот тысяч, в общем как обычно у живых. Они хотят тюркской крови, чтобы смыть ею свои кровавые преступления в надежде, что мировое сообщество обманется и пойдёт на поводу лжи о геноциде. Похоже, настало время разобраться в действительности происходящего, действительности результатом которой, если ей потакать и неправильно оценить, может вновь пролиться большая кровь. Я не сомневаюсь, что если состоится суд, на котором наряду с уставом партии «Дашнакцутюн», откровенно призывающем к террору, будут рассмотрены имеющиеся архивные материалы о кровавых делах дашнаков накануне и в период Первой Мировой Войны, а также по факту террористических актов, совершенных дашнаками по всему миру, против представителей Турецкой республики, не имеющих никакого отношения к Османской империи, допрошены очевидцы вопиющего по жестокости массового убийства граждан Ходжалы в Азербайджане и проколотый саблей дашнака портрет деда как немой свидетель бакинской резни в далёком 1918, то у армянских мечтателей о «Великой Армении» отпадёт всякое желание упоминать о геноциде.<br />_____________<br />&#160; &#160; &#160; Сегодня Армения представлена в компании мирового сброда, который собрался вокруг Путинской России, - Уго Чавеса, батьки Лукашенко, тегеранских мракобесов, кровавого сирийского диктатора Асада. Как тут не вспомнить фразу: «скажи, кто твои друзья, и я скажу, кто ты». <br />01.10.12.</p> mybb@mybb.ru (Алик Бахши) Mon, 20 Jul 2015 09:10:49 +0300 http://aikbahshi.mybb.ru/viewtopic.php?pid=38#p38 http://aikbahshi.mybb.ru/viewtopic.php?pid=37#p37 <p>Алик Бахши</p> <p>К параду Победы</p> <p>На фоне экспансии Российской империи в Украине предстоящий военный парад 9 Мая видится демонстрацией силы мировому сообществу, а сама Россия представляется бьющей себя в грудь гориллой, принявшей угрожающую позу и издающей злобный победный клич. Действительно, исключительная по наглости выходка Москвы по захвату территории бывшей колонии России Украины поставили лидеров Запада в тупик, а ведь и Соединённые штаты и Великобритания являются гарантами целостности и независимости Украины по Будапештскому меморандуму. Надо отметить, Путин умело воспользовался нерасторопностью и известной инертностью западной демократии в области быстроты принимаемых решений при аннексии Крыма, а затем и вторжения на Юго-Восток Украины, поставив Запад перед свершившимся фактом.</p> <p>Сегодня Россия находится в той ситуации, в каковой она была в начале Второй мировой войны после захвата значительной части территории своих бывших колоний - Польши и Финляндии. Правда, есть некоторые отличия, а именно, если тогда в период с 1939 по 1941 года у России был сильный стратегический союзник в лице фашистской Германии (1), то сегодня, не считая Армении и Ирана, которыми можно пренебречь, Россия в одиночестве, но есть и весьма существенное подспорье – ядерное оружие. Москва уже дала понять, что при необходимости не исключает его применение. Всё это происходит при полной единодушной поддержки русского народа и парад Победы, без всякого сомнения, заключает в себе и победу Путина при аннексии Крыма не только над Украиной, но и над её авторитетными гарантами безопасности. К слову и Россия официально входит в число гарантов, но лживость и коварство Кремля - обители главного Лжеца России (2) исключают всякие претензии на этот счет. Не удивительно, что многие страны отказались от участия на празднике Лжеца, реваншистские амбиции которого в точности повторяют злых гениев Сталина и Гитлера.</p> <p>Так уж повелось, военный парад в России, это одновременно демонстрация достижений в производстве орудий смерти, ибо ничего другого Россия делать с толком не может. Как тут не вспомнить расхожую фразу, что бы в России не делали, в итоге все равно получается «Калашников». Вот и на этот раз русский народ с благоговейным трепетом воспримет новые орудия убийства – единственный продукт, которым с восторгом гордится русский народ.</p> <p>1. Обращение в «Комиссию при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России»http://forum.bakilil...&amp;showentry=1653<br />2.Империя Лжи и её главный лжец. <a href="http://alikbahshi.li" rel="nofollow" target="_blank">http://alikbahshi.li</a>...likbahshi-22317</p> <p>05.05.15</p> mybb@mybb.ru (Алик Бахши) Tue, 05 May 2015 22:35:35 +0300 http://aikbahshi.mybb.ru/viewtopic.php?pid=37#p37 http://aikbahshi.mybb.ru/viewtopic.php?pid=36#p36 <p>Алик Бахши<br /><strong><span style="font-size: 18px">Речь Нетанияху&#160; в ООН или<br />апогей офигенного апофеоза</span></strong></p> <p> <span style="font-size: 14px">&#160; &#160;Арабо-израильский конфликт, продолжающийся более полувека, приобрёл хронический характер и, подобно раковой опухоли на теле планеты, даёт метастазы за тысячи километров, грозя, в конце концов, не без помощи интересантов (1), перерасти в войну цивилизаций. Надо отметить, что Америка как страна, опекающая Израиль в его борьбе с арабами, имеет немалые проблемы, и не только политические и экономические, но и моральные, потому что, накладывая вето на резолюции Совета Безопасности, осуждающие Израиль, вынуждена пользоваться двойными стандартами. Более того, если вспомнить мегатеракт 11 сентября и последующую за этим цепочку войн в Афганистане и Ираке, а теперь ещё и в Сирии, то на долю Америки в сравнении с Израилем, приходится несравнимо большая нагрузка, которая в конечном итоге оплачивается американским налогоплательщиком, включая и жизнями солдат, посылаемых на совершенно ненужную для Америки войну. <br />&#160; &#160;<br />&#160; &#160; С геополитической точки зрения Америке гораздо выгоднее иметь дружеские отношения с арабскими странами, чем поддерживать агрессивные намерения Израиля. Правда президент Америки Барак Обама решил покончить с подобной практикой, однако натолкнулся на сопротивление мощного еврейского лобби и сегодня решение конфликта прежде всего зависит не столько от желания Израиля уйти с оккупированных территорий, а от того насколько Обаме удастся освободиться от пут, навязанных Америке её еврейской общиной (2). Дело в том, что политика Израиля координируется Всемирным Еврейским Конгрессом, который также оказывает влияние на политику Америки посредством лоббистов в Конгрессе Соединённых штатов, недаром каждый американский президент считает своим долгом отчитаться перед Всемирным Еврейским Конгрессом. <br />&#160; &#160; Обама видит решение палестино-израильского конфликта в осуществлении лозунга «два государства для двух народов», что не соответствует планам Израиля. Цель израильской политики оставить за собой все оккупированные территории. Кстати, в уставе правящей партии Ликуд имеется пункт, определяющий всю территорию от Средиземного моря до реки Иордан, как землю Израиля. Отсюда однозначно следует единственный вывод: никакого палестинского государства Израилем не предусматривается. Безусловно, открыто отказать усилиям американского президента принести мир в регион Израиль не может, поэтому чинит всевозможные препятствия, чтобы выиграть время до конца пребывания Обамы на посту президента.&#160; &#160; &#160; &#160; <br />&#160; &#160; <br />&#160; &#160;Обмануть мировое общественное мнение, - именно на это направлены усилия израильских политиков и пропаганда. Однако, несмотря на то, что в СМИ немало представителей еврейской национальности, их усилия по обеливанюю Израиля оказываются тщетными перед реальной действительностью.<br />&#160; &#160; &#160; Известный факт: в приватной беседе Обама и Саркози назвали Нетанияху лжецом, но с него как с гуся вода, израильский премьер-министр выполняет своё назначение&#160; востребованного лжеца для государства Израиль (3) и продолжает врать. Как и ожидалось, к приближающемуся окончанию каденции Обамы Нетанияху ведёт себя всё более вызывающе и в своей лжи ни чем не отличается от российского президента Путина. Весьма показательно, когда весь Мир осудил вторжение русских войск на Украину и захват Крыма, со стороны Израиля не последовало никакой реакции, что равносильно молчаливой поддержке российской агрессии. Нетанияху врёт, когда уверяет, что он за претворение в жизнь лозунга «два государства для двух народов». Да, он за мирный процесс, начатый под давлением американцев аж с 1991 года (Мадридская мирная конференция). Хотите мирный процесс, вы его имеете, но в бесконечном варианте (4). Рекорд Гинесса! 23 года процесса, без намёка на видимый конец.&#160; &#160; &#160; &#160; <br />&#160; &#160; Невозможно желать мира с палестинцами и одновременно строить на палестинской земле еврейское города и поселения. Если взглянуть на карту Израиля, то территории для палестинского государства практически не осталось. Сектор Газы раз в пять территориально уменьшился. Согнанное арабское население настолько сжато, что сектор стал одним из самых густонаселённых мест планеты. Вот она истина и суть происходящего:<br />&#160; <br />&#160; &#160; &#160; &#160;<br />&#160; &#160;Нетаниягу врёт, когда с трибуны Генеральной Ассамблеи ООН говорит: <br /><strong>«Истина такова – Израиль хочет мира. Я хочу мира. Однако на Ближнем Востоке, в особенности в эти бурные дни, мир обязан держаться на прочном якоре безопасности. Истина состоит в том, что мы не можем достичь мира посредством резолюций в ООН, но только путем прямых переговоров между сторонами. Истина состоит в том, что до сих пор палестинцы отказывались вести с нами переговоры. Истина состоит в том, что Израиль хочет мира с палестинским государством, однако палестинцы хотят государства без мира. Истина состоит в том, что вы обязаны не допустить этого.»</strong> ( <a href="http://shofar7.com/222-3/111-2/" rel="nofollow" target="_blank">http://shofar7.com/222-3/111-2/</a>) <br />&#160; &#160; &#160; <br />&#160; &#160;На самом деле истина состоит в том, что Израиль хочет мира, но без палестинцев. Пройдёт ещё пол века «мирного процесса», а в этом и состоит политика Тель-Авива, и о палестинцах останутся одни воспоминания, Израиль переварит их, как питон заглативший кабана.</p> <p>&#160; &#160; Израильские правые ухватились за стремление Ирана обрести атомную бомбу, как за вовремя подвернувшуюся возможность втравить Америку в очередную войну на Востоке, ибо в этом случае Обаме уж точно будет не до Израиля. <br />&#160; &#160; &#160; У Америки, впрочем, как и у всех стран демократии, был и есть один враг, - это Российская империя. Те проблемы, которые Америка имеет с некоторыми исламскими странами, навязаны ей еврейской диаспорой в Америке и Израилем. Надо четко понимать, что Аль-каеда, - это прежде всего идеология, возникшая по причине агрессивной политики Израиля в отношении арабов. Если бы Израиль действительно желал мира, а не продолжал отъём территорий под непрекращающееся строительство еврейских поселений, используя мирный процесс не для выроботки окончательного соглашения с арабами, а для проволочек времени, то и Усамы Бен-Ладена не было бы причины создавать Аль-каеду, и «Близнецы» оставались бы быть символом Нью-Йорка.&#160; &#160; </p> <p>&#160; &#160; Кстати, и Иран использует агрессивную политику Израиля в отношении арабов представляя себя защитником всех мусульман от сионистского врага, хотя на самом деле именно с мусульманами Иран и воевал долгих 8 лет (война с Ираком), или находится в стратегическом союзе с Арменией против Азербайджана. Это обстоятельство лишний раз указывает на то, что стратегические интересы важнее религиозной принадлежности. Если Иран обретёт атомную дубинку, то он будет в первую очередь опасен для своих мусульманских соседей, с которыми у Ирана немало спорных вопросов (5). Тегерану нет никакого резона уничтожить Израиль. Что он будет с этого иметь? Ирану выгодно постоянное противостояние между арабами и евреями, а вовсе не усиление арабских стран, с которыми у шиитского Ирана никогда не было и намёка на искренне дружественные отношения. <br />&#160; &#160; Таким образом, и Израиль, и Иран используют друг друга для камуфляжа и оправдания своих намерений, а никак уж для войны между собой.&#160; Здесь уместно отметить, что Израиль и Иран в некотором роде тождественны, - и в Израиле, и в Иране представители от религии занимаются политикой. <br />&#160; &#160;<br />&#160; &#160; Стремлению Израиля отвлечь общественное мнение от палестинской проблемы показательна речь Нетанияху на генеральной ассамблее ООН. Вместо того, чтобы обьяснить каким образом Израилю удаётся сочетать несочетаемое, а именно, стремление добиться мира с палестинцами со строительством еврейских поселений на палестинской территории, израильский примьер в который раз принялся запугивать членов ООН ядерной программой Ирана и грядущей войне цивилизаций. Столкнуть христианский мир с мусульманским, вот цель Израиля.&#160; <br />&#160; &#160; Мимоходом Нетанияху вспоминает о несчастных палестинцах и уверяет:<br /><strong>«Израиль готов к созданию палестинского государства на Западном Берегу, однако мы не готовы к тому, что там появится новая Газа. Поэтому нам нужны подлинные гарантии безопасности, о которых палестинцы попросту не желают вести с нами переговоры.»</strong></p> <p>&#160; &#160; Жаль, что израильский премьер не раскрывает о каких подлинных гарантиях речь? Исходя из реально происходящей картины, надо думать подлинной гарантией безопасности Израиля станет исчезновение палестинских арабов, не иначе. <br />&#160; &#160; Нетанияху в своей политики неуклонно следует рекомендациям первого премьер-министра Израиля Д.Бен-Гуриона:<br />«Неважно , что говорят гои , важно, что делают евреи ».</p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160;И Нетаниягу продолжает отъём палестинской территории, утверждая раз за разом план очередного строительства за «зелёной чертой». Налицо тенденция: - территория под палестинское государство сокращается подобно шагреневой кожи.&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160;<br />&#160; &#160; &#160;Гоям же он продолжает врать с трибуны ООН: <br /><strong> «Мы на самом деле уступили территории. Мы ушли из Ливана в 2000 году и в 2005 году покинули сектор Газы – до последнего сантиметра. Это не утихомирило грозящий нам шторм исламского радикализма – это только приблизило его и сделало его сильнее!»</strong></p> <p>&#160; &#160; &#160;Говоря о сантиметрах сектора Газа, Нетаниягу забыл о километрах захваченной территории этого же сектора. Спрашивается, а что Израиль 20 лет делал в Ливане? Умиротворял изгнанных палестинских беженцев в лагерях Сабра и Шатила? Кстати, Нетаниягу опять-таки по забывчивости не упомянул, что уходя часть ливанской территории Израиль всё же оставил за собой. Конечно это мелочь в сравнении с аннексированными Голланскими высотами, о которых Нетанияху напрочь не помнит, однако... , главное, так называемый, «мирный процесс», окончание которого надо полагать совпадёт с окончанием существования палестинского народа. </p> <p>&#160; &#160; Сегодня арабский мир пробуждается. Арабские государства, искуственно созданные империями, которые давно&#160; не существуют, сегодня испытывают неизбежное брожение. Лучшее, что можно сделать, это по возможности не вмешиваться в происходящее. Они должны «перебродить», как это было в Европе, вспомните бесконечные войны, включая и две Мировые, прежде чем европейские страны пришли к согласию в виде ЕС. В данном случае до мировых войн дело не дойдёт, хотя бы по той причине, что арабские страны не есть колониальные державы. Пытаться со стороны использовать ситуацию или силой вмешиваться в происходящее не гоже ни с политической точки зрения, ни с моральной. Пусть арабский мир сам решает свои политические и религиозные проблемы. Это исторический процесс и любое вмешательство из вне будет воспринято враждебно, что только продолжит и усугубит конфронтацию. Яркий пример тому Ирак и Сирия.&#160; </p> <p>&#160; &#160; &#160;Сложное положение ожидает Израиль. Бушующий водоворот событий непременно каснётся еврейское государство, которое не только не смогло достичь, но и не желало мира с арабами. Отвергнув в 2002 году Саудовскую мирную инициативу,&#160; &#160;<br />–&#160; все арабские страны признают государство Израиль, <br />– Израиль освобождает оккупированные территории, не препятствует возвращению палестинских беженцев, восточный&#160; Иерусалим получает статус столицы Палестины&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; <br />Израиль дал понять, что он и не нуждается в мире с соседями.<br />&#160; &#160;<br />&#160; &#160; Более того, Нетанияху, окончательно запутавшись в своей лжи, по сути отверг также и американскую инициативу решения палестино-израильского вопроса, основанную на принципе «два государства для двух народов», чем в конец, похоже, испортил в отношения с Белым домом.&#160; </p> <p>&#160; &#160;Израиль ведёт себя так будто никакой Ближневосточной проблемы вовсе не существует, хотя именно Израиль и стоит у её истоков. Да, обладающий самым современным вооружением вплоть вплоть до ядерного, у Израиля нет проблемы. Проблема есть у Америки, которая никак не может покинуть Ближневосточный регион, всё более и более погружаясь в его зыбучие пески. Но Израилю недостаточно участия Америки, и вот с трибуны ООН премьер-министр Израиля провозглашает, что главной угрозой миру является «политический Ислам». Нетанияху нашел новый термин дополнительно к международному терроризму и теперь печется о всем христианском мире, стращая его политическим Исламом. Так что же такое политический Ислам? Надо понимать это есть синергизм религии и политики, то есть как раз то, что мы имеем в Израиле и Иране (7). Мобилизовать весь христианский мир на борьбу с мусульманскими странами, что автоматически обеспечит не только безопасность Израиля, но и оправдает его агрессивные намерения, как прошлые, так и будущие. </p> <p>&#160; &#160;Возникшее в развороченном американцами улие Исламское государство, Нетанияху сравнивает с ХАМАСОМ, как «ветвями одного и того же ядовитого дерева», надо думать Ислама. Здесь Нетанияху не удосуживается распространяться и уточнить, что ХАМАС появился как ответ на бесполезный для палестинцев «мирный процесс» и продолжающуюся оккупацию Палестины и ни как не связано с появлением Исламского государства в разорённом пост-саддамовском Ираке. Кстати, по аналогии правомерно сказать, что сионизм и иудейское государство это ветви одного и того же дерева. Какого дерева? Надо думать Иудаизма (7,8).</p> <p>&#160; &#160; Вообще, надо отметить, что Нетанияху лепит ярлыки и сыплет обвинениями даже не пытаясь их вразумительно объяснить. Например, в посыле «террористические организации в своем стремлении захватить мир подобны нацистам».&#160; &#160;<br />Какая террористическая организация стремится захватить мир? ХАМАС? Хизбалла?<br />Или: <strong>«Уже сегодня в Рамалле действуют законы, по которым продажа земли евреям наказывается смертью. Это расизм.» </strong></p> <p>Хотел бы я знать араба, которому в Израиле была продана земля? Да ни то, что земля, даже квартиру арабу не купить в Израиле. Более того, в Израиле фактически нет частной земли, вся земля&#160; государственная. Если же еврей покупает землю у араба, то почему-то земля эта уже переходит под юрисдикцию Израиля. Разве земля купленная евреем, допустим в Испании, автоматически становится израильской? Так с чьей стороны проявляется расизм?</p> <p>&#160; &#160;По Нетанияху выходит - все мусульманские страны это зло, а иудейская страна Израиль это благо для Человечества. Да, но следуя Иудаизму, человеком является еврей, а все остальные есть гои, то есть в понимании Иудаизма неодухотворённые животные, назначение которых служить избранному народу. <br /><strong>«Разница между евреем и гоем настолько велика, что не идёт ни в какое сравнение с разницей между человеком и животным» </strong>(<a href="http://www.hofesh.org.il/haredim_papers/01/1201.html" rel="nofollow" target="_blank">http://www.hofesh.org.il/haredim_papers/01/1201.html</a>).<br /><strong>«Единственная причина существования гоев, это служение евреям» </strong><br />&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; Раввин Израиля Овадия Йосеф&#160; </p> <p> Абсурд -&#160; скажите вы. Но не для Нетанияху. Для него абсурд видится в другом, о чем он и говорит с трибуны ООН: <br /><strong>«Этот институт ООН зачастую, увы, напоминает театр абсурда.»</strong><br />&#160; &#160; И вновь память изменила Нетанияху, ведь именно этот «театр абсурда» и дал право еврейскому народу создать государство Израиль, которое правые еврейские политики ведут в небытие (6). Явная ложь Нетаниягу и злобные высказывания своих министров в сторону Белого дома не сулят ничего хорошего Израилю. Потерять в лице США своего опекуна ведёт только к одному – оказаться в лоне политики Кремля. Правда появится перспектива добиться таки власти в Российской империи, как это случилось на короткий период в результате захвата власти большевиками в 1917 года, пока Сталину в одиночку, просто феноминальным образом не удалось расправиться с плеядой еврейских революционеров во главе с Троцким. Кстати, в этом и состоит феномен Сталина (9). Но Россия, это не Америка. Здесь предвидятся только два варианта:<br />- или евреи распродадут и погубят империю <br />- или вновь потерпят поражение во власти, <br />но в обоих случаях Израилю придётся уповать только на Бога. А может быть это и есть Судьба, и всё складывается одно к одному. Может быть это и есть апогей опофеоза, когда избранный народ, наконец, окажется перед Создателем, как это и предсказывается Иудаизмом.</p> <p>1.Международный терроризм и его интересанты. <a href="http://www.proza.ru/2008/03/22/568" rel="nofollow" target="_blank">http://www.proza.ru/2008/03/22/568</a> <br />2. Обама верни совесть Америке и спаси Израиль. <a href="http://proza.ru/2009/09/16/1150" rel="nofollow" target="_blank">http://proza.ru/2009/09/16/1150</a>&#160; <br />3. Востребованный лжец для государства Израиль. <a href="http://alikbahshi.livejournal.com/10937.html" rel="nofollow" target="_blank">http://alikbahshi.livejournal.com/10937.html</a> <br />4. Мирный процесс, мораторий и прочие «еврейские штучки». <a href="http://alikbahshi.livejournal.com/9080.html" rel="nofollow" target="_blank">http://alikbahshi.livejournal.com/9080.html</a> <br />5. Зачем Ирану бомба? 1.12.13. <a href="http://alikbahshi.livejournal.com/20714.html" rel="nofollow" target="_blank">http://alikbahshi.livejournal.com/20714.html</a> <br />6. Израиль,– путь в небытие, 4.08.07. <a href="http://alikbahshi.livejournal.com/6258.html" rel="nofollow" target="_blank">http://alikbahshi.livejournal.com/6258.html</a> <br />7. На пути к Иудейской республике Израиль. <a href="http://www.proza.ru/2012/03/11/1703" rel="nofollow" target="_blank">http://www.proza.ru/2012/03/11/1703</a> <br />8. Израильская демократия или еврейский взгляд на мир. <a href="http://alikbahshi.livejournal.com/10015.html" rel="nofollow" target="_blank">http://alikbahshi.livejournal.com/10015.html</a>&#160; <br />9. Феномен Сталина. <a href="http://alikbahshi.livejournal.com/18586.html" rel="nofollow" target="_blank">http://alikbahshi.livejournal.com/18586.html</a>&#160; </p> <p>&#160; &#160;30.10.2014</span></p> mybb@mybb.ru (Алик Бахши) Wed, 29 Apr 2015 12:12:51 +0300 http://aikbahshi.mybb.ru/viewtopic.php?pid=36#p36 http://aikbahshi.mybb.ru/viewtopic.php?pid=35#p35 <p>Алик Бахши</p> <p><strong><span style="font-size: 18px">«Турeцкая партия» на «Великой шахматной доске» </span></strong><br />&#160; &#160; &#160; &#160; &#160;<br /> <span style="font-size: 14px">&#160; &#160; &#160; &#160; В отличие от известной в теории шахмат «Венской партии» «Турецкая партия» относительно нова и ещё не досконально исследованы все её варианты, но она уже разыгрывается Реджепом Эрдоганом на «Великой шахматной доске» Збигнева Бжезинского. Конечно, можно было назвать её и «Дебютом Эрдогана», но дело в том, что она была бы разыграна любым другим игроком, так как вызвана жизненной для страны необходимостью, а не личной инициативой премьер-министра Эрдогана, который, к его чести надо сказать, пока ведёт её блестяще, и насколько удачно партия будет продолжена, покажет время.&#160; &#160; <br />&#160; &#160; &#160; &#160; &#160;<br />&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; Турция сегодня, это успешно и гармонично развивающаяся страна, демонстрирующая заметный рост, как традиционной для Турции, сельскохозяйственной продукции, так и промышленного производства, которое, и это важно отметить, по темпу роста опережает аграрное. Естественно страна заинтересована в мире и стабильности, однако Ближний Восток весьма далёк от этого необходимого условия для дальнейшего процветания и забота обеспечить благоприятный политический климат в регионе долг политического руководства. <br />&#160; &#160; &#160; &#160; &#160;На фоне последних ближневосточных событий Турция, благодаря прагматичной политики Реджепа Эрдогана, подошла весьма подготовленной&#160; к предверию&#160; неизбежных грядущих перемен в регионе. Определение «прагматичной» отдаёт некоторой долей холодной практичности и цинизма, однако, если вспомнить слова гуманиста Андрея Сахарова, что &quot;в конечном итоге нравственный выбор оказывается самым прагматичным&quot;, именно нравственность и является основной составляющей в политике турецкого премьер-министра. По моему разумению, Эрдогана можно отнести к тем лидерам, которые правильно выбирают стратегическую цель, наперёд расчитывая свои политические ходы для достижения цели, и, главное, их последствия. Что касается нравственности, которая с политикой обычно несовместима, то попытаюсь по ходу анализа показать, что Эрдогана трудно упрекнуть в безнравственности проводимой им политики. </p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; Геополитическая картина вокруг Турции необычайно сложна. В истории человечества наверное нет более желанной точки на Земле за обладание которой дрались во времена всех цивилизаций и эпох. Находясь на стыке Европы и Азии, Турция была объектом притязаний многих государств и, в первую очередь, России. История взаимоотношений России и Турции, это история постоянных войн, в которых Россия выступала агрессором. <br />&#160; &#160; &#160; Сразу же после Первой Мировой Войны на долю турецкого народа, перед угрозой расчленения страны на сектора и потерей независимости, пришлась жестокая борьба с франко-греко-итальянской коалицией и армянскими националистами, в которой под руководством Ататюрка была одержана убедительная победа. С тех пор отношения с Грецией и Арменией остаются враждебными. К ним можно отнести и Болгарию, которая провела правительственную программу «болгаризации турок», в ходе которой болгарским туркам предложили сменить фамилию на славянскую или покинуть страну.&#160; <br />&#160; &#160; &#160; &#160; Далее Иран, страна с которой довольно большой исторический период не было войны, и всё-таки взаимоотношения нельзя назвать дружественными, особенно на фоне оси Москва-Ереван-Тегеран, политико-экономичекая цель которой предотвратить, во-первых, поставку углеводородов из стран Каспийского бассейна через Турцию&#160; в Европу в обход России, и во-вторых, возможное создание непрерывного географического коридора между Турцией и Азербайджаном, что не может не тревожить Иран, в состав которого входит Южный Азербайджан. Кстати, основная причина агрессии России против Грузии в 2008 году это перерезать нефтепровод Баку-Джейхан, проходящий по грузинской территории, и поставить крест на проект «Набукко», который лишит Россию монополии на продажу газа Европе. МИД России уже официально обратился с нотой протеста против прокладки транс каспийского газопровода по дну Каспия, что предусматривает проект «Набукко», мотивируя опасной сейсмической активностью района. Безусловно, Россия приложит все возможные усилия воспрепятствовать осуществлению смертельного для её экономики проекта. Вообще, судя по наростающему накалу страстей вокруг Каспия, предстоит крупная политическая возня, которая имеет все шансы перерасти в военное столкновение мирового масштаба. Стоит Кремлю только дать отмашку Еревану, чтобы подпалить тлеющий Карабахский конфликт и война вновь вспыхнет, и то, что на этот раз не обойдётся без участия Турции, не вызывает сомнений. <br />&#160; &#160; &#160; &#160;Теперь относительно южного арабского направления. Здесь у Турции тоже незавидная ситуация. Будучи стратегическим партнёром Израиля, Турция невольно поддерживала Израиль в противостоянии с арабами и было бы опрометчиво не учитывать арабское большинство на Ближнем Востоке. На сегодня арабо-израильский конфликт является основным дестабилизирующим фактором&#160; региона.&#160; Надо заметить, военный союз с Израилем Турции, кроме региональных проблем, не давал никаких преимуществ. Без сомнения Эрдоган понимает, что безрассудная политика Тель-Авива ведёт Израиль к гибельной изоляции и вероятность оказаться изгоем мирового сообщества, составив компанию своему союзнику, навряд ли устраивает Турцию.&#160; &#160; &#160; <br />&#160; &#160; &#160; &#160;В результате, для Турции, стоящей перед закрытой дверью в ЕС, в окружении недружественных стран стратегическая перспектива далека от радужной. Именно это обстоятельство и вынудило Анкару предпринять политические шаги там, где ещё возможно изменить ситуацию.<br />&#160; &#160; &#160; С этой целью, начиная со Второй ливанской войны, Турция предпринимает посреднические попытки смягчить уровень противостояния своего чрезмерно строптивого союзника с арабами, однако Израиль, упорно игнорируя международное общественное мнение, продолжает политику оккупации и строительства поселений на палестинской территории. <br />&#160; &#160; &#160; Анкара не может не видеть тенденцию ухудшения ситуации вокруг Израиля. Израиль не только проигрывает в информационном поле, но налицо безуспешны и его военные действия. Под всё нарастающим арабским давлением Израиль вынужден был покинуть Ливан, вывести оккупационную армию из сектора Газа, ликвидировав еврейские поселения. Поражение во Второй ливанской признано израильскими политиками и армейским командованием, ибо цели войны не были достигнуты. Военные неудачи происходят не оттого, что израильская армия слабо оснащена, а оттого, что воюет она с гражданским населением. Для того, чтобы победить в войне прежде всего нужен противник, его армия. Разбрасыванием бомб среди беззащитного населения навряд ли можно чего-либо добиться кроме ненависти, злобы и радикализации политических сил сопротивления палестинцев на примере партии «Хамас». Мир был поражён жестокостью операции «Литой свинец», с применением запрещенных фосфорных бомб да ещё в таком густонаселённом районе как Газа. Мировое сообщество осудило Израиль. Прокатившиеся по странам антиизраильские демонстрации не обошли и Турцию, и Эрдоган, обвинивший Израиль в многочисленных жертвах среди гражданского населения Газы, лишь выразил мнение турецкой общественности на действия израильской армии. С этого момента, можно сказать, и начался раскол между двумя союзниками. Затем последовало демонстративное унижение турецкого посла Ахмеда Челликкола в израильском МИДе, где послу был выражен официальный протест по поводу показа на турецком телеканале фильма «Аллея волков», в котором есть эпизод с неприглядными действиями «Мосада». <br />&#160; &#160; &#160; &#160; &#160;Турция демократическая страна и признаком данного утверждения является неопровержимый факт активного участия турецкого народа в политической жизни и не только в выборах власти, но и в различных общественных в том числе международных гуманитарных организациях, к которым правительство Турции не имеет никакого отношения, как то к возмутившему израильские власти фильму «Аллея волков», так и к доставке гуманитарной помощи в Газу. Обвинения Израиля турецкого правительства в организации флотилии «Free Gaza» совершенно беспочвенны, ибо точно также можно обвинить и правительства Ирландии, Франции, Америки, граждане которых участвовали во флотилии. Отказ Израиля от вполне справедливых требований Турции принести извинения и выплатить компенсации за убийство девятерых турецких граждан во время ночного нападения да ещё в нейтральных водах израильских командос на турецкий лайнер «Мави Мармара» окончательно сделал невозможным возврат к прежнему уровню стратегического партнёрства. Более того, Израиль поспешно заключил в пику Турции военное сотрудничество с Грецией и Кипром, что естественно было воспринято Анкарой не иначе, как враждебным шагом.&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; <br />&#160; &#160; &#160; Таким образом, на официальном уровне межгосударственных отношений именно Израиль в действительности является инициатором разрыва союза с Турцией. Более того, Израиль определил себя противником бывшего союзника, и это несмотря на более чем лояльное отношение Турции к евреям на всём протяжении истории. Даже участие евреев в самом тяжелом для Турции Галлиполийском сражении Первой мировой войны на стороне англичан и французов никак не отразилось на евреях, проживающих в Турции. Правда участие состояло в славном интендантском «Корпусе погонщиков мулов» численностью&#160; 650 человек и 750 мулов под командованием Трумпельдора, и возможно поэтому турки особо и не обижались, однако факт такой имеется.<br />&#160; &#160; &#160; &#160;Трудно предположить, что Эрдоган предвидел «арабскую весну», но так уж случилось волею обстоятельств, происшедший накануне разрыв турецко-израильского стратегического союза, вывел Турцию в лидирующее региональное государство; экономическая мощь страны, благодаря Эрдогану, была дополнена разумной политикой.&#160; <br />&#160; &#160; &#160; &#160;Турция, в отличие от Израиля, как истинно демократическое государство поддержала демократические подвижки в арабском мире. Эрдоган без промедления смело выступил против диктаторских режимов на стороне арабского народа, что естественно зачтётся положительной оценкой в его политической карьере. Кстати, различное отношение двух бывших союзников к происходящим демократическим подвижкам в арабских странах наглядно демонстрирует кто из них действительно привержен принципам демократии. Претензии Израиля на роль единственно демократической страны на Ближнем Востоке совершенно лишены основания, да и как страна, не имеющая Конституции, страна, где отсутствует разделение законодательной и исполнительной властей,&#160; страна в которой религия не отделена от государства, страна, проводящая политику апартеида в отношении части населения на оккупированной территории, страна, в которой отсутствует рыночная экономика, может называться демократической.<br />&#160; &#160; &#160; &#160;Вполне понятны опасения Израиля перед пробуждением арабской нации, ибо с уходом с политической арены диктаторов, для которых главным приоритетом было сохранение личной власти, исчезают препятствия к объединению нации и решению общенациональных задач. Потеряв союзника в лице Турции, Израиль один на один остаётся в регионе перед арабским большинством, и если американский налогоплательщик поймёт бесмысленность затеянных Джорджем Бушем войн в Афганистане и Ираке за чуждые Америке интересы, то Израилю, при сохранении его агрессивной политики, путь в небытие заказан (1).<br />&#160; &#160; &#160; &#160;<br />&#160; &#160; &#160; &#160; &#160;Разрыв отношений с Турцией Израиль намерено пытается объяснить политикой исламизации, которую якобы проводит Эрдоган, не приводя ни одного факта этой исламизации. Что вообще в таком разе понимать под термином исламизация! Навесив ярлык, израильские политики не утруждают себя, в чём собственно состоит по их пониманию «исламизация». Может быть в Турции в светских школах преподают Ислам, как в Израиле Иудаизм, который является обязательным предметом. Может быть в том, что Турция приветствовала падение диктаторских режимов в ряде арабских стран? Так и Америку с Францией и Великобританией, которые помогают восставшему населению свергнуть узурпаторов, можно обвинить в исламизации. С другой стороны&#160; в Израиле религиозные законы Галахи возведены в ранг государственных, точно также как и законы Шариата в Иране. Кстати Иудаизм содержит в себе расизм, чего нет в Исламе (2).<br />&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; Турция Эрдогана сегодня является примером для арабских стран, которые в случае их демократизации вполне могут встать на путь объединения или создания политико-экономического союза по типу ЕС, причем осуществить такой путь им гораздо легче, чем создание тюркского союза по причинам противодействия России, Ирана, Армении и Китая (3).&#160; &#160; &#160;</p> <p>1. Израиль, - путь в небытие,<br /><a href="http://forum.bakililar.az/index.php?app=blog&amp;module=display&amp;section=blog&amp;blogid=213&amp;showentry=1488" rel="nofollow" target="_blank">http://forum.bakililar.az/index.php?app &#8230; entry=1488</a><br />2. Израильская демократия или «еврейский взгляд на мир», <a href="http://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-10015" rel="nofollow" target="_blank">http://alikbahshi.livejournal.com/#post &#8230; hshi-10015</a> <br />3. Турция, - тюркское направление или это страшное слово – пантюркизм.&#160; <a href="http://zhurnal.lib.ru/b/bahshi_a/bahshi-6.shtml" rel="nofollow" target="_blank">http://zhurnal.lib.ru/b/bahshi_a/bahshi-6.shtml</a>&#160; &#160; &#160;</p> <p>09.10.11</span></p> mybb@mybb.ru (Алик Бахши) Sat, 25 Apr 2015 14:30:49 +0300 http://aikbahshi.mybb.ru/viewtopic.php?pid=35#p35 http://aikbahshi.mybb.ru/viewtopic.php?pid=34#p34 <p>Алик Бахши</p> <p><strong><span style="font-size: 18px">Турция, - тюркское направление, <br />или это страшное слово - пантюркизм</span></strong></p> <p>&#160; &#160; &#160;<span style="font-size: 14px"> Пожалуй, более всех Первая мировая война сказалась на двух государствах: прекратила существование Османская империя, Российская империя потеряла все свои колонии в Европе, включая и Украину, правда на короткий срок. В обеих империях пала монархическая власть. Народам обеих империй предстояли ещё годы тяжких испытаний вплоть до 1923 года. <br />&#160; &#160; &#160;Так окончание Первой мировой войны для турецкого народа обернулось войной за независимость; нации пришлось приложить отчаянные усилия, чтобы отстоять собственно территорию Турции от намерения франко-итало-греческой коалиции и армянских националистов расчленить страну по секторам. Надо отметить, что, несмотря на очень тяжелое военное положение, Турция нашла в себе силы помочь азербайджанским туркам подавить мятеж армян, устроивших резню безоружного местного населения в Баку и других городах Азербайджана. Как часто бывало в истории, в трагичный для страны момент нация выдвигала выдающуюся личность, лидера, который сплачивал вокруг себя народ и вёл его к победе. Таким лидером для турков стал Мустафа Кямал. В знак глубокой признательности народ дал ему имя Ататюрк. Величие этого человека в мировой истории настолько значительно, что он был признан «Человеком 20 века». Мустафа Кямал проявил себя талантливым военноначальником в самом кровопролитном сражении Первой мировой войны, когда англо-французские войска численностью в 610 тысяч высадились в Галлиполи с целью захватить Стамбул, - город на стыке Европы и Азии, стратегическое расположение которого неоценимо, город который никогда и никем не брался в отличие от столиц других государств с тех самых пор, как турки овладели Константинополем. Им противостояло 450 тысяч турок, которые проявили отчаяный героизм и мужество встав живой стеной на узкой полосе полуострова. Руководивший обороной Мустафа Кемал произнёс знаменитую фразу <strong>«Я не приказываю вам победить, я приказываю вам умереть»</strong> и 74 635 турецких солдат выполнили приказ, одержав в этой битве победу. Пожалуй на земле нет более скорбного места, здесь нашли смерть более полумиллиона солдат. Британская империя потеряла в Галлиполи 490 000 убитых, раненных, пропавших без вести и Франция 80 000. Турки чтят всех погибших, разбив мемориальный парк на месте жестокой битвы в память о воинском мужестве и отваге, и, я бы сказал, в назидание потомкам о великой человеческой глупости – войне. Величие Ататюрка проявилось и в том, что он не видел разницы в национальности захороненных здесь солдат. На открытии памятника британским солдатам он сказал: <strong> «После того, как они отдали жизни на этой земле, они, наверное, стали и нашими сыновьями». </strong><br />&#160; &#160; &#160;<br />&#160; &#160;Благодаря высокому авторитету в народной среде и безграничной веры в него как спасителя нации, Мустафе Кемалю удалось&#160; заложить социальные основы той Турции, которую мы знаем сегодня. Турецкий народ принял все прогрессивные преобразования задуманные Ататюрком, страна перешла к демократической форме правления и сделала довольно смелый для мусульманского Востока шаг, - законодательно отделила религию от государства и уровняла гражданские права мужчин и женщин. Турция с тех пор является единственной истинно демократической страной на Ближнем Востоке опережая Израиль, претензии которого на эту роль лишены оснований, потому что, во-первых, в Израиле религия не отделена от государства и законы Галахи составляют часть израильского законодательства, во-вторых, Израиль является страной апартеида, что никоим образом не согласуется с принципами демократии.&#160; <br />&#160; &#160; &#160; <br />&#160; &#160; &#160; &#160;В России после кровопролитной гражданской войны установился тоталитарный режим большевиков-комиссаров, со свойственным тоталитаризму агрессивным характером, с занесённой над Миром дубиной Мировой социалистической революции. Первая же попытка из общего стратегического плана восстановления довоенных границ империи силой вернуть Польшу в лоно России окончилась полным разгромом Красной армии Тухачевского под Варшавой, и вплоть до Второй мировой войны Россия зализывала раны, усиленно готовясь к реваншу. </p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; &#160;Предвижу вполне справедливое недоумение, причём здесь Россия, если речь идёт о Турции. Дело в том, что история этих двух стран, это история многовекового военного противостояния; ни с какой другой страной Россия так много не воевала, как с Турцией. Целью России было захватить Стамбул, овладеть этой важной геостратегической точкой Мира, открывающей путь дальнейшей экспансии империи. В Турции известна поговорка: «Если вода может иногда остановиться, то Россия не остановится никогда». Порой в противостояние вмешивались Англия с Францией (Крымская война 1853-1856), чтобы остановить Россию. </p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; &#160;К концу 30-х годов Германия, которая также как и Россия готовилась к реваншу, накопила достаточно военного потенциала чтобы начать активные боевые действия. С целью пересмотра итогов Первой мировой войны Россия и Германия заключают между собой зловещий союз о ненападении, заранее поделив между собой Европу. Напасть на Польшу первыми русские, помня урок, который им преподали поляки, не решались, предоставив инициативу немцам, да и по политическим причинам, чтобы преждевременно не вызвать гнев у Англии с Францией, которые и не подозревали, обьявив войну Германии, что по договору Риббентропа-Молотова Россия, кроме части Польши, получала молчаливое согласие Германии на аннексию Финляндии, Эстонии, Латвии, и Литвы. <br />&#160; &#160; &#160; &#160;Англия с Францией возмущенные агрессивными действиями Москвы, ничего не могли предпринять, ибо были заняты войной с Германией, которая явилась своего рода щитом для расправы России над своими бывшими колониями, вздумавшими взбунтоваться. Правда, с Финляндией получился афронт. Финны отстояли свою родину, вся нация (всего то 3 миллиона 650 тысяч), включая женщин, встала на защиту от русских захватчиков. Красная Армия, несмотря на колоссальное превосходство по всем показателям, не выполнила поставленную перед ней задачу, оставив в глубоких снегах Карельского перешейка 2300 танков, 1000 самолётов и 1 миллион красноармейцев. И сегодня, благодаря подвигу финского народа в те далёкие 40-вые годы, мы знаем Финляндию как самую благоустроенную страну. <br />&#160; &#160; &#160; &#160;В круг стран подвергшихся русской агрессии должна была войти и Турция, которой аналогично, как под копирку, посланию финнам, Москва в ультимативной форме пыталась навязать договор о взаимопомощи, включающий требование о создании военной-морской&#160; базы на Босфоре. Турция как и Финляндия отвергла столь наглое предложение, чем вызвала резкое недовольство Москвы (<a href="http://www.oldgazette.ru/lib/propagit/21/01.html" rel="nofollow" target="_blank">http://www.oldgazette.ru/lib/propagit/21/01.html</a>) и неминуемо подверглась бы нападению, однако, планам Москвы не суждено было сбыться; неожиданно для Сталина Гитлер всей мощью Германии обрушился на Советский Союз. Хищники сцепились между собой в смертельной схватке, и России уже было не до войны с Турцией. Заветная мечта русских овладеть Босфором так и осталась мечтой. Если бы Германия и Россия остались верны пакту о ненападении, то вполне вероятно, карта Мира сегодня была бы иной. <br />&#160; &#160; &#160;Из-за политической наивности американцев, на которую указывал Уинстон Черчилль, Советский Союз после войны закрепил за собой все бывшие колонии, кроме Финляндии и Польши (часть финских и польских земель всё же была аннексирована Москвой), и даже приобрёл Пруссию, Южный Сахалин и Курильские острова, а Америка получила Холодную войну.<br />&#160; &#160; &#160; После Второй мировой войны Турция поспешно заключила с Америкой договор о взаимопомощи в случае нападения третьей страны и стала членом НАТО, обезопасив себя, таким образом, от всяких возможных будущих агрессивных поползновений России. Позже был создан блок СЕНТО, в составе Турции, Ирана и Пакистана, который был таким же неприступным для России, как и НАТО из-за участия в нём Турции. Блок распался после прихода к власти в Иране религиозных мракобесов. В настоящее время Турция содержит самую многочисленную армию среди европейских членов блока и прикрывает юго-восточный фланг НАТО. <br />&#160; &#160; &#160;<br />&#160; &#160; &#160; &#160;Долгие годы изнурительной Холодной войны привели к краху коммунистической идеологии. В результате частичного распада российской&#160; империи геополитическая ситуация в мире изменилась, образовались новые государства в Европе, на Кавказе и центральной Азии, и одним из важных аспектов в сфере геополитики,&#160; является то обстоятельство, что пять новых независимых стран являются тюркскими.<br />&#160; &#160; &#160;Здесь я хочу внести ясность на некоторую путаницу в русском языке в связи с неточным отражением слов «турецкий» и «тюркский». Эти слова на тюркском (турецком) языке фонетически звучат одинаково. Сказать, что в Азербайджане говорят на азербайджанском языке, а, к примеру, в Туркменистане на туркменском, это всё равно, что сказать в Австралии австралийцы говорят на австралийском языке, а в Америке на американском. Когда русские пришли на Кавказ, местное население в Азербайджане они называли кавказскими татарами именно по причине того, что и в Азербайджане и в Татарстане говорят на тюркском (турецком) языке. Конечно, из-за протяженной территории проживания тюрков и политической разобщенности, язык имеет несколько диалектов, что неизбежно. Впрочем, есть пример, когда и на сравнительно небольшой территории язык имеет несколько диалектов, например в Англии. <br />&#160; &#160; &#160; <br />&#160; &#160;Советская империя всячески старалась разобщить тюрков, создавая искусственные различия. Например в Средней Азии русские создали из Туркестана несколько государств, которых никогда и не было. Надо заметить, что часть Туркестана (Восточный Туркестана) находится в Китае с центром в Кашгаре, который по культурному и административному значению не уступал Бухаре. В последнее время с ростом национального самосознания тюрков, китайцы имеют серьёзную проблему на национальной почве. В результате российских завоеваний на Кавказе расколотым оказался также и Азербайджан, - его большая часть находится в Иране, причём русские отогнули от Азербайджана территорию Дербентского ханства, - Дагестан (с тюркского – «Страна гор»), введя его в состав Российской федерации. <br />&#160; &#160;<br />&#160; &#160; Серьёзный урон русские нанесли тюркам в области культуры, поменяв алфавит на кириллицу, что в одно мгновение сделало их безграмотными и лишенными культурного наследия. Представьте, что в России запретили кириллицу и ввели китайские иероглифы, а ведь именно подобное произошло с тюрками, попавшими в зависимость от Российской империи. Школьные программы не предусматривали изучение восточной литературы, исключительно Пушкин и другие русские поэты и писатели предлагались тюркам к обязательному изучению. Возвышенная поэзия Низами, Омара Хайяма, Саади, Эмре была закопана промёрзшей железнодорожной насыпью «советского шедевра» литературы «Как закалялась сталь», холодным бездушием лишив несколько поколений советских тюрков их поэзии. Да что говорить, учебники высших учебных заведений вообще были только на русском языке. Теперь освободившись от Российской империи, новым тюркским странам предстоит не только вернуть своё культурное наследие, но и влиться в мировую экономику, чтобы обеспечить благополучное существование.</p> <p>&#160; &#160; &#160; Из всех тюркских стран Турция занимает наиболее передовую позицию и на всём громадном пространстве от Ангары в Турции до Ангары в Сибири (двух одноимённых рек) история предоставляет Турции роль лидера в объединении тюрков. Не важно, назовите эту идею объединения пантюркизмом или созданием союза подобному ЕС или по типу Британского содружества наций, но именно в этом направлении лежит вектор политической и экономической активности Турции, как наиболее перспективный, что предпочтительней многолетнего ожидания перед закрытой дверью ЕС. Безусловно, Европа вправе сама решать быть Турции в ЕС или нет, но то, что турецкий коридор обеспечил бы ЕС условия более легкого проникновения к рынкам и углеводородному сырью Каспийского региона и Центральной Азии, минуя слишком заинтересованную Россию, не вызывает сомнений. <br />&#160; &#160; &#160; &#160;<br />&#160; &#160; &#160; Турция в Ближневосточном регионе до недавнего времени имела единственного стратегического партнёра – Израиль, однако проводимая Израилем политика, всё более вызывающая неприятие мировым сообществом, ставила Турцию в проблемную ситуацию. Отсюда понятны различные инициативы, имеющие цель как-то содействовать решению арабо-израильского конфликта, в частности предложение Турции быть посредником в переговорах Израиля с Сирией. Турция осудила операцию «Литой свинец», понимая, что агрессивная политика Израиля, ущербно отражается также и на позиции Турции, как ведущей страны в регионе. <br />&#160; &#160; &#160; &#160; <br />&#160; &#160; На фоне нарастающей борьбы гуманитарных организаций за права палестинцев и особенно после пиратского нападения израильских коммандос на флотилию «Free Gaza» и убийства 9 турецких граждан продолжать военно-стратегическое сотрудничество со столь строптивым союзником, как Израиль, для Турции потеряло всякий смысл. Оставаться в политическом бездействии в современное динамичное время, значит обречь себя вместе с Израилем на политическую изоляцию, и, если Израиль имеет мощную политико-экономическую поддержку Америки благодаря тамошней еврейской диаспоре, то у Турции такой поддержки нет. Более того, в Америке всё большую силу в Конгрессе приобретает армянское лобби, которое, идя по стопам еврейского лобби и пользуясь известной политической наивностью американцев и мощью Америки как сверх державы, приложит все усилия для воплощения в жизнь крайне националистической идеологии партии «Дашнакцутюн», предусматривающей создание «Великой Армении». «Армения от моря и до моря», - таков лозунг армянских нацистов. Нацистов потому, что эта идеология предусматривает сначала этнически очистить территорию, под «Великую Армению», иначе подобная затея невыполнима. Частично эта идея уже воплощена в жизнь, тюрки полностью изгнаны из захваченного Карабаха и из самой Армении. Осталось этнически очистить Азербайджан, часть Грузии, часть Ирана, восточную Турцию вплоть до Средиземного моря. Далее, возможно под территорию «Великой Армении» планируется и часть Ливана, Северного Кавказа с Сочи, то есть везде, где армянами создано компактное проживание. Кстати, первая попытка по созданию этнически чистой территории была предпринята в Турции во время Первой мировой войны, когда армяне, получив от русских оружие, стали вырезать тюркское население в преддверии планируемого наступления русской армии. И сейчас, стихийную реакцию противодействия тюрков, при которой погибло много армян, армяне пытаются выдать за специально спланируемый властями геноцид, чего в Турции, в отличие от геноцида евреев, организованного фашистами в Германии, не было и в помине. Пропаганда абсурдной дашнакской идеологии&#160; погнала армян на линию огня в разгар войны между двумя империями, чтобы путем истребления местного населения построить там химерическое государство, вылилась в настоящую трагедию, как для тюрков, так и для самих армян. Однако дашнаки, потерпев неудачу, не оставили преступную затею и теперь с помощью армянской диаспоры в Америке пытаются навязать американскому народу очередную чуждую ему задачу. Похоже, что в Америке складывается тенденция, навязанная ей национальными диаспорами, – решать задачи стран исхода с помощью американских налогоплательщиков и американских солдат. Таким образом, гипотетически с Турцией вполне может случится ситуация подобная палестинской.&#160; <br />&#160; &#160; &#160; Надо заметить, что разрыв Турции и Израиля удачно опередил пробуждение арабской нации, а именно так можно назвать происходящие в арабских странах восстания против диктаторских и монархических режимов, с исчезновением которых открывается путь к объединению арабского народа, что значительно осложнит положение Израиля, так и не сумевшего за 60 лет обрести мир с арабами.&#160; Можно сказать, что Израиль своей политикой невольно помог Турции обезопасить себя с арабского направления. Турция является, ведущей региональной страной и ей не безразлично будущее арабское отношение к ней, особенно на фоне, я бы сказал, брожения арабской нации, а это не маленький народ, тем более народ с богатым историческим прошлым, как в науке, так и в культуре.</p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160;Сложившаяся геополитическая ситуация не оставляет Турции никакого другого приемлемого выхода, чтобы не оставаться в гордом одиночестве, как направить усилия на интеграцию с освободившимися от России тюркскими странами. Идея пантюркизма не нова, но именно после распада СССР она обрела реальную почву, правда у консолидации тюрков есть серьёзные противники:<br />- это прежде всего Россия, в которой на обширной территории от бассейна Волги (Татарстан) до Северного ледовитого океана (Якутия-Соха) проживает коренное тюркское население. Пантюркизм русскими преподносился как вредная буржуазно-националистическая идеология, а само слово «пантюркизм» в СССР ассоциировалось с чем-то непонятно ужасно страшным. <br />- это Китай, Восточный Туркестан (столица Кашгар), где уйгурские тюрки долгое время боролись с китайцами за самостоятельность, и&#160; лишь с помощью Советского Союза в 1937 году народное восстание было подавлено. Надо заметить, что только к 1943 году китайцам удалось окончательно формально утвердится в Кашгаре.&#160; <br />- это Иран, Южный Азербайджан, где азербайджанцев проживает больше, чем в Северном Азербайджане. <br />- это Армения, оккупировавшая Карабах при поддержки Москвы и являющаяся единственным военным союзником&#160; России на Кавказе.&#160; &#160; <br />&#160; &#160; &#160;Противников тюркской консолидации объединяют и чисто экономические мотивы, а именно громадные запасы нефти и газа Каспийского бассейна и Средней Азии, реализация которых составит конкуренцию России и Ирану. Москва и Тегеран посягают на права тюрков на добычу нефти с морского дна, время от времени подымая вопрос о статусе Каспия. Последняя военная агрессия России в Грузии имела цель перекрыть нефтепровод Баку-Джейхан, а проект «Набукко» и вовсе воспринимается Москвой как специально направленным с целью подорвать экономику России. Вообще-то, честно говоря, полное воплощение в жизнь идеологии пантюркизма – это конец Российской империи, и это не только территориальные потери, но и лишает Россию единственного источника дохода. Русские настолько привыкли жить, ничего не создавая, грабя чужие недра, что оказавшись без Сибири и Урала, то есть в пределах собственно России (Московии), им невольно, наконец, придётся научиться работать, и что-то самим производить, конечно, под руководством варягов, иначе ничего путного не получится. </p> <p>&#160; &#160; &#160; Однако главная причина, препятствующая консолидации тюрков, как всегда, находится в них самих, - это постоянное соперничество и междоусобная борьба в сочетании с клановой основой власти. Ни с кем другим тюрки более не воевали, как между собой, если вспомнить войны Тимура с Тохтамышем,&#160; Баязетом и с множеством мелких ханов, взаимоуничтожительную войну ак-гоюнлу с гара-гоюнлу в Азербайджане. В настоящее время по причине, нахождения у власти авторитарных режимов (кланового характера) во всех без исключения бывших российскими тюркскими странами, диктаторы которых цепляются за власть, порой принося в жертву независимость страны, как это случилось с Узбекистаном («Страшная плата за крышу от розовых революций»,&#160; <a href="http://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-3149" rel="nofollow" target="_blank">http://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-3149</a>), о полном объединении и речи быть не может. Но содружество, по типу&#160; «Британского содружества наций» на первом этапе консолидации, вполне возможно. С неизбежным приходом демократии содружество перерастёт в союз подобный ЕС. Союз более тесный, потому что в данном случае будет состоять из государств одной нации. Заслуживает внимания повторение швейцарского варианта объединения. Словом, именно в этом направлении Турция, как ведущая страна тюрков, должна проявить инициативу.</p> <p>&#160; &#160; &#160; Безусловно, противники пантюркизма вновь буквально завопят о нашествии ислама, возрождении халифата, что можно отнести к преднамеренной клевете. Но, во-первых, во всех тюркских странах религия отделена от государства, во-вторых, халифат это арабское образование и к тюркам имеет отношение только в том, что тюрки сами воевали против Арабского халифата, если вспомнить национально-освободительное восстание под предводительством Бабека, а тюрки-сельджуки и Тимур окончательно отправили Багдадский халифат в историю. И главное, для интересантов международного терроризма, Ислам как религия к терроризму сегодняшнего дня не имеет никакого отношения. Современный международный терроризм, это явление нашего времени и не идет из глубины веков. Не прослеживается связи между становлением Ислама как религиозной идеологии и терроризмом как явлением. Да, террор связан с некоторыми странами, народы которых исповедуют Ислам, но причины террора лежат совершенно в другой плоскости. Кроме того, преднамеренный со стороны интересантов или ошибочный поиск корней террора в религии таит огромную опасность для мирового сообщества и открывает ящик Пандоры, из которого начнет расползаться по миру ненависть религиозного фанатизма, что и на самом деле может привести к&#160; противостоянию цивилизаций (см. «Международный терроризм и его интересанты» <a href="http://zhurnal.lib.ru/b/bahshi_a/salt7.shtml" rel="nofollow" target="_blank">http://zhurnal.lib.ru/b/bahshi_a/salt7.shtml</a>).</p> <p>&#160; &#160; 12.03.2011</span></p> mybb@mybb.ru (Алик Бахши) Sat, 25 Apr 2015 14:28:30 +0300 http://aikbahshi.mybb.ru/viewtopic.php?pid=34#p34 http://aikbahshi.mybb.ru/viewtopic.php?pid=33#p33 <p>Алик Бахши</p> <p><strong><span style="font-size: 18px">Азербайджан</span></strong>, <strong><span style="font-size: 18px">Азербайджан</span></strong><br />&#160; &#160; <br />Можно ль душу из сердца украсть? Никогда!<br />Ты - дыханье моё, ты - мой хлеб и вода!<br />Предо мной распахнулись твои города.<br />Весь я твой. Навсегда в сыновья тебе дан!<br />Азербайджан, Азербайджан!<br />&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160;Самед Вургун</p> <p>&#160; &#160; &#160; Если, дважды повторяя имя родины, поэт усиливает чувство своей восторженной любви к ней, то аналогично&#160; заголовком статьи хочу отразить беду народа Азербайджана, разрубленного на две части межгосударственной границей.&#160; &#160;<br />&#160; &#160; &#160; Трудная судьба пришлась на долю колониальных народов Российской империи. Не многим удалось вырваться на свободу с распадом Советского Союза. Но и те, которые обрели свободу, до сих пор испытывают последствия пребывания в «тюрьме народов», более того, угроза вновь оказаться в ней весьма реальна: так, если бы не требование Запада остановить продвижение русской танковой колоны на Тбилиси в 2008 году, и не окажись американский фрегат у берегов Грузии, быть грузинам дважды добровольно вошедшим народом под покровительство Москвы. Как тут не упомянуть о, я бы сказал, уникальной способности русских освобождать народы с непременным последующим их присоединением к империи. Эта особенность русских одаривать народы свободой, имеет давнюю традицию, проходит красной (читай кровавой) нитью, которой сшита лоскутную империя, и зафиксирована в учебниках по истории СССР, и хотя, в случае с Афганистаном, она несколько и ослабла, но в перспективе никто из соседних народов Российской империи не гарантирован от маниакального желания русских освободить их от тяжкого бремени свободы. Например, слух об этой, русской особенности, в своё время донёсся до Туркистана, и в 1865 году&#160; русские были приглашены жителями Ташкента для освобождения их от жизни. Правда, ташкентцы упорно сопротивлялись освобождению, вероятно в силу своих мазохистских наклонностей, и после взятия города были милостливо умерщвлены, включая женщин и детей, что дало им возможность посмертно добровольно присоединиться к Российской империи.&#160; Или другой пример: Москва пошла навстречу и удовлетворила настойчивую просьбу Фатали-хана Дербентского ханства Азербайджана стать вассалом. Этот славный поступок добровольного воссоединения с Россией был особо впоследствии отмечен тем, что кремлёвские картографы ввели Дагестан (перевод с тюркского – страна гор) в состав Российской федерации, чему жители бывшей территории Азербайджана были чрезмерно рады и до сих пор выражают свою благодарность русским, салютуя пальбой и взрывами домов в Буйнакске, а в некоторых случаях радость настолько переполняет их души, что, не выдерживая эмоциональной нагрузки, они подрывают себя, вовлекая к мгновенному перемещению в рай окружающих, естественно добровольно присоединившихся к празднику души, подобно тому&#160; добровольному волеизъявлению народов присоединиться к России и освободиться от ... Как-то, будучи в Советской Литве, услышал от аборигена фразу, произнесённую с восторженным сарказмом, которую запомнил навсегда: «пришли русские и освободили нас от мяса и масла». Так литовец выразил личную благодарность «старшему брату» за его заботу о здоровье литовского народа. В самом деле, что может быть лучше диеты для увеличения продолжительности жизни!&#160; &#160;<br />&#160; &#160; &#160;<br />&#160; &#160; Надо сказать, азербайджанский народ (более правильно называть азербайджанские тюрки, как это определяет себя сам народ в Южном Азербайджане, а также, турецкие тюрки, иранцы и армяне), как никакой другой, удостоился особой благосклонности русских. Так, в результате серии «добровольных» присоединений народов Кавказа, Азербайджан оказался разделённым на Северный Азербайджан в составе Российской империи и Южный Азербайджан в Иране, где азербайджанцев проживает в два раза больше чем в его северной части. С тех давних пор, видимо в благодарность за Бакинскую нефть, а возможно из чисто альтруистских побуждений, забота Москвы об азербайджанском народе продолжалась не прекращаясь, и кроме территории Дагестана (Дербентское ханство) азербайджанский народ был также освобождён от территории Зангезурского района, который был передан Армении, на том основании, что там вследствие дальновидной национальной политики Москвы, основанной на принципе «дружбы народов» (читай этнической чистки), значительно выросла численность братского&#160; армянского народа. Так, территория бывшего Карабахского ханства Азербайджана, предварительно заселённая армянами из Ирана и Турции, получила затем при советской власти&#160; статус автономной области и в 1989-1991 годы после полной депортации и уничтожения азербайджанского населения на этой исконно азербайджанской земле, родине народных поэтов и музыкантов, Москва фактически передала Армении весь Карабах с прилегающими районами, которые&#160; также были освобождены от азербайджанского населения. В результате Карабахского конфликта Азербайджан потерял ещё 20 процентов своей территории. <br />&#160; &#160; &#160; <br />&#160; &#160; &#160;С самого начала прихода русских на Кавказ Россия проводила политику этнического выдавливания тюркского населения с территорий, прилегающих к Турции и Ирану, и заселения этих земель армянами, поощряя их миграцию из соседних стран. Эти гнусные акции в отношении азербайджанского народа отражают реальную картину совпадения до какого-то момента стратегических целей Москвы и армянских нацистов, мечтающих о Великой Армении, от моря и до моря. Да, да именно так «от моря и до моря» и не иначе, ибо как можно объяснить резню 1918 года, устроенную армянами в Баку и других городах Азербайджана. Тайно снабдив оружием многочисленную армянскую диаспору, дашнаки подготовили неслыханный по жестокости коварный мятеж. Много лет жившие бок о бок с азербайджанцами&#160; армяне неожиданно стали врываться в дома и буквально вырезать безоружное население города, не щадя при этом ни детей, ни женщин. Жители спасались бегством, организовать сопротивление бесчинствующим вооруженным убийцам не было никакой возможности. Преследуя беженцев, бандиты устремились в пригородные посёлки. <br />&#160; &#160; &#160; <br />&#160; &#160; Позволю себе короткое лирическое отступление. В доме висел большой старинный фотопортрет деда, будучи маленьким ребёнком, я обратил внимание, что на портрете в области груди имеется заделанная дырка. На вопрос о её происхождении, папа ответил коротко «от сабли». Он вообще не любил вести разговор на военную темы, хотя и прошел всю войну от начала и до конца, командуя зенитной батареей. Подробности уже в зрелом возрасте я узнал от мамы: В Балаханы дошли страшные вести о жестокости армян, жители, взяв детей и еду, в ночь спешно покинули селение. Бежать особенно было некуда, Баку с окрестными сёлами расположен на полуострове. Их бегство прервал пустынный берег Каспия. К счастью армяне не догадались двинуться к морю. Через несколько дней, когда семья деда вернулась, в доме они обнаружили разбитую посуду и проколотый саблей портрет, красочный намёк на то, что ожидало их, застав армяне семью в доме. </p> <p>&#160; &#160; &#160; В Азербайджане армяне применили ту же тактику этнической чистки территории под предполагавшееся армянское государство, что и в Турции в 1915 году, с той лишь разницей, что в Турции данная акция проводилась при помощи царских властей, а в Азербайджане при содействии коммунистов. Тогдашний армянский военно-начальник Андронник телеграфировал в Кремль о славной победе над врагом. Однако радость была недолгой. Турция, несмотря на отчаянное положение на фронтах, направила на спасение военный отряд в Баку. (Турки и азербайджанцы это один народ, по аналогии с германцами и австрийцами). Разбив на подступах к городу организованную дашнаками оборону, турки вошли в город, который, видимо, по планам захватчиков должен был обогатить Великую Армению нефтью.&#160; &#160; &#160; &#160; <br />&#160; &#160; &#160; Дашнаки надеялись, что русские помогут им создать Великую Армению, но глубоко просчитались. Организовав на месте Ереванского ханства (одно из ханств Азербайджана) Армянскую Социалистическую Республику, Кремлёвские коммунисты одновременно похоронили всякую надежду армянских нацистов на независимость, что откликнулось спустя много лет серией проведённых вновь окрепшей дашнакской партией терактов в виде взорванных утятниц в московском метро и электричках. </p> <p>&#160; &#160; Однако главное, что, на мой взгляд, не учли дашнакские идеологи, планирующие построить химерическое государство, – это менталитет армянского народа.&#160; &#160; <br />&#160; &#160; &#160; Здесь уместно указать на особенность в менталитете армянского народа, а именно стремление мигрировать в экономические развитые районы, как правило города, создавая там очаги компактного проживания. Например, весьма красноречивый факт, - на момент завоевания русскими Грузии в Тбилиси армян проживало больше, чем самих грузин. В Баку целый район города назывался Арменикендом, исключительно с армянским населением. Кстати, в советское время число армян составляющих население Баку превосходило число армян проживающих во всём Карабахе. Никак иначе, а только разницей в менталитете можно объяснить тот факт, что азербайджанские беженцы из Армении и оккупированных территорий бежали в Азербайджан в то время, как армянские беженцы оказались где угодно, но только не в Армении. Те немногие, которые всё же оказались на родине, вскорости покинули её с одной единственной мыслью никогда туда не возвращаться. Зато именно после распада СССР, когда, казалось бы, не было особых причин не приехать в свободную и столь желанную Армению, значительное их число появилось в богатом американском штате Калифорнии. Не пошли ли они по стопам евреев, чтобы, создав армянское лобби в самой сильной мировой державе, решать свои проблемы руками американских налогоплательщиков, а то и жизнями американских солдат для претворения в жизнь дашнакской идеологии по созданию Великой Армении. Причину отсутствия тяги к Родине можно искать и в том, что сегодняшняя Армения есть искусственное образование из переселённых из Турции, Ирана и Ливана армян, как следствие воплощения при содействии Москвы идеологии крайне националистической партии Дашнакцутюн. <br />&#160; &#160; &#160;<br />&#160; &#160; &#160;Не секрет, армяне имели большое влияние в Кремле при коммунистах (А.Микоян), создав мощную диаспору в Москве, иначе как можно объяснить, что из всех Советских республик только Армения становилась всё более мононациональной и это при том, что численность армянского населения в самой Армении не увеличивалось по причине непрерывной миграции армян в центральные города России, а также курортные города Черноморского побережья и Северного Кавказа. Из Армении постепенно выдавливалось не только азербайджанское население, но даже русских, число которых постоянно росло во всех остальных советских республиках, в Армении на момент распада СССР практически не осталось. Кстати, толчком Карабахскому конфликту послужила насильственная депортация азербайджанцев из Армении. Это была хорошо спланированная коварная акция. (Позволю себе заметить, что коварство со стороны армян не раз было отмечено в истории). На первом её этапе в Азербайджане появились беженцы из Кафана. И это в СССР, в мирное время! Выгнанные из своих домов армянскими боевиками, они направились в Баку, намереваясь искать защиты и правды у официальных властей, которые были в полной нерешительности, ибо все запросы ответственных партийных товарищей из Баку оставались безответными. Москва хранила упорное молчание. Генсек Горбачёв не предпринимал никаких действий, чтобы прекратить беззаконие, учинённое в Армении. В чем причина столь странного поведения человека, в руках которого сосредоточена вся полнота власти в условиях такого тоталитарного государства как Советский Союз? Невольно вспоминается время визита Горбачева во Францию, его встреча с представителями армянской диаспоры. Можно только догадываться, чем им удалось связать руки Горбачеву. Единственное что предприняла трусливая республиканская власть, вместо того чтобы бить во все колокола о вопиющем произволе армянских националистов, это не допустить появление кафанских беженцев в Баку. Дальше Сумгаита их не пустили. Время шло, а бездомные беженцы оставались один на один со своими проблемами в искусственно созданном информационном вакууме. Для них власти не создали даже палаточного лагеря. Тут-то и появились провокаторы, как выяснилось впоследствии, двое армян, которые воспользовавшись искусственно созданной опасной ситуацией, подтолкнули отчаявшихся людей на погром сумгаитских армян. Акция была настолько тщательно спланирована и, главное, в тот же миг задокументирована и удивительно быстро, буквально через несколько часов фотоплёнка о вандализме азербайджанцев, преодолев государственную границу, что для СССР уже нонсенс, оказалась за рубежом. Заметьте, в те времена у простого населения не было видеокамер, а тем более профессиональных кинокамер. Трудно представить, что всё это вдруг своевременно и к месту появилось. Но ещё труднее представить, что подобное вообще могло произойти в таком тоталитарном государстве как Советский Союз! В государстве, в котором, не то чтобы танк, а каждый патрон был на учете, и ведь всё это неожиданно оказалось в руках армянских боевиков, начавших открытые военные действия против Азербайджана. Спланированная трагедия Сумгаита дала легитимацию на изгнание азербайджанцев из Армении, а затем захват Карабаха. Как я сказал, Москва хранила молчание на беззаконие армянских властей, казалось, что, спрятавшись за Кремлёвской стеной, всесильный генсек боится восстановить порядок в стране. Нет, видимо всё-таки, есть причина подобного бездействия, о которой можно только догадываться. Впервые после войны в СССР появились тысячи беженцев, прямое свидетельство того, что советская власть на территории Армянской Социалистической Республики перестала существовать. Однако, когда началось ответное изгнание армян из Баку, Горбачев не мешкая послал войска, чтобы восстановить советскую власть в Азербайджане и это на фоне того, что в самой Армении советской власти практически уже и не было. Вообще-то отсчет развала Советской империи можно&#160; вести с момента начала Карабахского конфликта. <br />&#160; &#160; &#160;<br />&#160; &#160; &#160;Коммунисты, по сути, продолжали политику царизма по расселению армян среди мусульманского тюркского населения Азербайджана, отсюда и намеренно созданная проблема Карабаха, благодаря которой сегодня Россия имеет возможность влиять на политическую ситуацию стратегически важного для неё Кавказского региона. Россия, экономика которой традиционно держится исключительно на продажи энергоресурсов, будет всеми силами чинить препятствия, чтобы не допустить на европейский рынок конкурента, каковым является Азербайджан. Кстати и неудавшаяся интервенция России в Грузии предусматривала перекрыть нефтепровод Баку-Джейхан. Вооруженная Россией Армения лишь ждёт отмашки Кремля, чтобы начать военные действия по дальнейшей аннексии земель соседних Азербайджана и Грузии под Великую Армению, - программная цель возродившейся крайне националистической партии Дашнакцутюн, партии повинной в трагедии турецких армян в 1915 году, когда дашнаки с помощью русских, предприняли этническое истребление тюрков, чтобы на свободной территории построить армянское государство. В то время когда турецкая армия вела тяжелые бои с русскими войсками армяне подняли кровавый мятеж в тылу не против регулярной турецкой армии, а против гражданского населения, чтобы вызвать общую панику и облегчить продвижение русских войск в глубь турецкой территории. Однако жестокость чинимая дашнаками спонтанно вызвала массовое народное сопротивление, что и привило к колоссальным жертвам среди армян. Обвинять Турцию в геноциде совершенно беспочвенно, потому что, в отличие от еврейского в Германии, никакой геноцид турецкими властями не планировался и не осуществлялся армией, то, что произошло, это было ответное стихийное народное возмездие, на организованное армянскими дашнаками истребление гражданского населения. <br />&#160; &#160; &#160;За всё время существования Османской империи армяне благополучно жили среди мусульманского населения и никакого притеснения ни на национальной, ни на религиозной почве не отмечалось. Потерпев неудачу в Турции, дашнаки не оставили свою затею и предприняли подобную коварную акцию в 1918 году в Азербайджане, также потерпев неудачу. Но самое главное заключается в том, что в своих коварных планах дашнаки для достижения политических целей каждый раз, разыгрывая своего рода «Армянский гамбит», если следовать шахматной терминологии, подставляли армянский народ, так это произошло в Турции в 1915 году, в Баку в 1918 году и так это случилось в Сумгаите в 1988 году.&#160; &#160;<br />&#160; &#160; &#160;<br />&#160; &#160; &#160;Забота «старшего брата» сказалась не только на сокращении территории Азербайджана, но и на культуре: азербайджанский народ, конечно же, по его добровольному волеизъявлению, специальным распоряжением Москвы, дважды был лишён алфавита, то есть в одночасье стал безграмотным; сначала было ввели латиницу, а затем спохватились и перевели на русский алфавит. Кстати, несоблюдение данного указа было равносильно антисоветской деятельности и строго каралось. Это всё равно как, если бы русских обязали пользоваться японским алфавитом, а через, допустим лет пять,&#160; китайским. Интересно, как бы выглядели стихи Пушкина в китайских иероглифах! Да и кто бы читал Пушкина и Достоевского в силу сплошной внезапной неграмотности русского населения. Это как раз то, что и произошло в Азербайджане. В лучшем случае, если кто-то слышал, что были такие поэты Низами, Хагани, а уж читать их не было никакой реальной возможности. В школах вместо национальной литературы навязывалось изучение творчества сугубо русских писателей и поэтов, ну и, конечно, как тут не упомянуть шедевр советской литературы «Как закалялась сталь». Честно говоря, имя автора этого шедеврального произведения почему-то подзабылось.&#160; <br />&#160; &#160; &#160;<br />&#160; &#160; &#160;Обретя независимость, Северный Азербайджан принял демократическую конституцию, однако народный менталитет и коррупция не позволяют полностью воспользоваться её благами, здесь присутствует и тот факт, что народ не имел опыта Демократии, которая как бы само собой разумеющийся дар внезапно свалилась на него. Безусловно, потребуется время, а пока страна экономически развивается, Баку обретает облик современного мегаполиса, в котором гармонично сочетаются красота древней архитектуры со смелыми архитектурными проектами небоскрёбов и единственным опасным моментом остаются агрессивные намерения армянских дашнаков с их химерической мечтой построить «Армению от моря и до моря».</p> <p>&#160; &#160; &#160;Сегодня Азербайджан это место, где скрещиваются стратегические и экономические интересы Путинской России и тегеранских мракобесов, которые заключаются, во-первых, в недопущении на мировой рынок энергоресурсов из стран Каспийского бассейна, и во-вторых, объединения Северного и Южного Азербайджана, а тлеющий Карабахский конфликт является хорошим запалом для начала военных действий, которые имеет все шансы перерасти в крупно-масштабную региональную войну, а то, не дай Бог, и в Третью Мировую.&#160; &#160; &#160; &#160;<br />&#160; &#160; &#160;28.07.12.</p> mybb@mybb.ru (Алик Бахши) Sat, 25 Apr 2015 06:17:07 +0300 http://aikbahshi.mybb.ru/viewtopic.php?pid=33#p33 http://aikbahshi.mybb.ru/viewtopic.php?pid=32#p32 <p>Данная статья была опубликована в Израиле в газете “Наша страна” ( 04.12.96.) по следам убийства премьер-министра Израиля Ицхака Рабина еврейским террористом. Сегодня израильтяне левых взглядов отмечают 19 годовщину гибели человека, надеявшегося принести мир своей стране. Надо сказать, что при Рабине замерение между евреями и палестинцами было гораздо ближе, чем сегодня.</p> <p>Алик Бахши</p> <p><strong>К&#160; ВОПРОСУ<br />КТО&#160; УБИЛ&#160; РАБИНА</strong><br />&#160; &#160;<br />&#160; &#160;Более двух лет назад народ Израиля прощался со своим премьер-министром Ицхаком Рабином. Боевой генерал, боровшийся с многочисленными врагами Израиля и незнавший поражений, был подло убит своим же соотечественником, молодым религиозным евреем только за&#160; то, что страсно желал мира своему народу. Судьба распорядилась так, что евреи и арабы, эти два семитских народа, имеющие общих предков и богатейший тысячилетний опыт мирного сосуществования, внесшие ценный вклад в мировую культуру, стали врагами. Но, та же судьба сегодня предоставила шанс, которым и хотел воспользоваться Ицхак Рабин.<br />&#160; &#160;Да евреи и палестинские арабы не могут и не желают жить в одном государстве, но это не означает,что они не могут быть мирными соседями. Увы, другого выхода просто не существует. Политическая ситуация такова, что только прочный мир является залогом будущего Израиля. И если не понять этого, то ерейский народ может вновь оказаться без своего государства.<br />&#160; &#160;Израилю необходимо наладить добрососедские отношения&#160; с окружающими арабскими странами прежде, чем Америка откажется от активной военной и экономической поддержки Израиля, а это рано или поздно произойдет, потому что США&#160; последнее время идут на более тесные контакты с мусульманским миром, что прослеживается на примере, как ряда арабских стран, так и Боснии.<br />&#160; &#160;<br />&#160; &#160; Давайте сразу договоримся, что будем оперировать фактами, а не сослагательным наклонением, что было бы,если бы Рабина не убили, а к власти все равно пришли&#160; бы правые. Факты таковы,что Рабин убит, власть в руках у правых, мирный процесс топчется на месте, политическая обстановка обострилась и, как следствие, на горизонте ухудшение экономического положения в стране. Cпланированные провокации с пресловутым туннелем Хасмонеев, со строительством на Хар Хома, вызвавшие очередную серию беспорядков и терактов, не принесли никаких политических дивидентов. Цель этих провокаций показать всему миру, что с палистинцами невозможен политический диалог и лишний раз указать на ошибочность политики Рабина и Переса, позволившей автономии создать вооруженные полицейские части, которые не преминут использовать данное им оружие против евреев. <br />&#160; &#160;Застой в израильско-палестинских переговорах ставит Арафата в весьма незавидное положение. Все его попытки придать хоть какое-то движение мирному процессу оказываются тщетными. Население территорий начинает терять надежду в реальность обещанных договором перемен. Получается,что правы были лидеры ХАМАСа, призывающие к бойкоту всякого диалога и утверждающие, что только уничтожение Израиля,как государства,решит палестинскую проблему. Уход Арафата с политической арены привел бы к тупику. Говорить и вести переговоры было бы не с кем.<br />&#160; &#160; <br />&#160; Глобальные политические перемены, происшедшие после развала Советского Союза, коснулись и Ближнего Востока. Москва почти полностью потеряла свое политическое влияние на события в регионе, что хорошо проявилось во время войны в Заливе. Ценность Израиля, как союзника, для Америки понизилась и даже служит помехой в налаживании дружеских отношений с арабскими странами. Невидя никакой политической и экономической выгоды Вашингтон отречется от столь строптивого союзника и тогда, боязнь уподобиться [простите за столь грубое, но яркое сравнение] брошенной хозяином цепной собаке вынудит Израиль принять единственное разумное решение - возобновить мирный процесс, но на этот раз инициатива на переговорах будет на стороне арабов и условия станут более жесткими. И некого будет винить, как только самих себя.<br />&#160; <br />&#160; &#160;Израильское общество живет в мире иллюзий, стремится выдать желаемое за действительность. Яркий пример тому, как иллюзии оборачиваются бедами, мы видим в России. И не надо Жириновским и Солженициным искать виновных и выдвигать предположения, что кто-то спаивает русский народ и устраивает для него революции. Только русский народ и виноват во всех своих бедах. Только он, а не приглашенные на заре русской истории Рюрики, не немецкие монархи, перешедшие в православие, не Маркс со своей коммунистической сказкой, не заговор “сионских мудрецов” и не чеченская мафия. Чем дольше живет иллюзия, тем печальнее конец. Вот и нам не следует идти на поводу у иллюзий, чтобы потом не искать виновных в постигших нас бедах среди американцев, арабов, французов или еще кого.<br />&#160; &#160;<br />&#160; &#160;Израильское общество тяжело больно, оно разобщено по политическим, национальным и религиозным причинам и убийство премьер-министра является симптоном этой болезни. Убийца Рабина не сумашедший и не одиночка. Он исполнил то, о чем мечтали многие. Кто-то призывал открыто с плакатами, кто-то в мыслях желал смерти премьер-министру, обманываясь тем, что со смертью Рабина они смогут увести мир в прошлое, во времена соперничества сверхдержав. Но Советский Союз рухнул. Европа претерпела колоссальные изменения. Лавина политических изменений пришла в ближневосточный регион. И на этих реалиях базировалась политика Рабина и Переса.<br />&#160; &#160;И если не падет теперешнее правое правительство то, то что не успел сделать Ицхак Рабин, придется выполнить его оппоненту Биби Натаниягу и я не удивлюсь, если вновь какой-нибудь раввин, размахивая Танахом, не заклеймит его позором и назовет не иначе, как предателем земли Израилевой и вновь замаячит тень смерти в исполнении религиозного фанатика-убийцы. Увы, так решаются политические проблемы в условиях израильской демократии с религиозной начинкой.<br />&#160; &#160;<br />&#160; &#160;Можете ли вы назвать хоть один случай, когда американский министр здравоохранения&#160; или, допустим, транспорта выступил бы с политическими заявлениями? Думаю, не сможете. Даже министр обороны США не позволит себе подобные выступления. Это прерогатива президента и госсекретаря. У нас же политикой заняты поголовно все министры. Видимо, это гораздо проще, чем решать конкретные проблемы своих министерств. Вот и господин Щаранский успешно абсорбировался среди членов правительства. Он выступает с политическими заявлениями такого характера: мы дескать, не можем вести мирные переговоры с Сирией, пока там у власти режим Хафеза&#160; Асада, а в сирийских школах преподают историю по нехорошим учебникам. Пусть сначала в Сирии установиться демократия, тогда и будем разговаривать о мире… Здорово, да? А пока суд да дело можно и повоевать в о славу демократии.<br />&#160; &#160;Неужели министр Щаранский считает Израиль истинно демократической страной? А как быть с тем, что страны демократии не приемлют подавления одного народа другим.<br />&#160; &#160;Страна, до сих пор не имеющая конституции, страна с социалистическими принципами управления, страна, в которой исполнительная и законодательная власть не разделены, страна, в которой часть населения не имеет вообще никаких прав, страна с конгломератом из взаимо исключающих друг друга демократических и галахических законов, наконец, страна, которая меняет своих премьер-министров с помощью убийц, не может быть демократической.<br />&#160; &#160; А если так, то у арабских соседей есть все основания не вести с нами переговоры “до наступления демократии”.<br />&#160; &#160;<br />&#160; &#160; “Гомо сапиенс”отличается от других представителей фауны тремя созданными им ценностями-это исскуство, наука и религия, которые являются плодом творения свободного духа и не терпят регулирования, а любая попытка использовать их в антигуманных целях оборачивается бедой.<br />&#160; &#160; Использование науки и религии в целях распространения власти над людьми связано с колосальными жертвами. Применение достижений науки и технических изобретений в войнах унесло миллионы человеческих жизней.<br />&#160; &#160; <br />&#160; &#160;Особенно опасна власть, опирающаяся на идеологию, в основе которой лежат догмы, будь то религиозные или коммунистические. Используя догмат&#160; веры и спекулируя&#160; именем&#160; Бога, чиновники от религии добивались неограниченной власти над людьми. Европа пережила целую эпоху средневекого мракобесия, когда любое свободомыслие жестоко каралось. Тысячи сожженных на кострах инквизиции, четвертованных, повешенных, замученных изощренными пытками- так чиновники от религии, наделив себя правом вершить суд от имени Бога, расправлялись со всеми, кто покушался на догмы веры, которая использользовалась в качестве фундамента их власти.<br />&#160; &#160; История зло надсмеялась над ними, увековечив Джордано Бруно, Галилео Галилея, предав забвению имена их палачей. Синедреон времен Понтий Пилата приговорил к смерти человека, проповедовавшего новую философскую концепцию, и мир узнал имя самого популярного еврея- Исуса Христа.<br />&#160; &#160; Надо четко понимать, что ни наука, ни религия сами по себе не повинны в том, что ими пользуются в угоду своих эгоистических целей грязные душой люди.<br />&#160; &#160; <br />&#160; &#160;Придя к власти в Иране, мусульманские фундаменталисты ввергли страну во мрак средневековья. В одно мгновение Иран стал опасен для всего мира. Во имя Аллаха поджигались кинотеатры, заполненные людьми, смотревшими “непристойные” западные фильмы, и стражи Ислама с превеликим удовольствием устраивали публичные казни несчастных женщин, осмелившихся появиться с открытым лицом или уличенных в неверности мужьям.<br />&#160; &#160; <br />&#160; &#160; Есть ли принципиальная разница между мусульманскими фундаменталистами, принуждающими всех женщин носить чадру, и израильскими ортодоксами, запрещающими ездить в субботу и поджигающими некашерные магазины. И в том, и в другом случае это в конечном счете покушение на свободу личности.<br />&#160; &#160; <br />&#160; &#160; Суть религии не в принуждении, а в свободе духа, только тогда верующий близок к духовному началу природы. А там,&#160; где религия становится на путь принуждения и запрета, она превращается&#160; из дороги к Богу в пагубную дорогу к власти.<br />&#160; &#160; Борьба ортодоксов за закрытие улицы Бар-Илан по субботам - это этап борьбы за власть в Иерусалиме. Призывая верующих к демонстрациям и беспорядкам, под придлогом того, что это угодно Богу, чиновники от религии с помощью толпы неудержимо рвутся к власти. Вы видели взгляды людей в черной толпе на Бар-Илан? Он у всех один - это взгляд безумства и это страшно! <br />&#160; &#160; Верующие хотя и составляют меньшую часть израильского общества,&#160; но они сильны организованностью и дисциплиной. Большевики тоже по численности уступали меньшевикам, но благодаря сплоченной организации и железной дисциплине они захватили власть в России.<br />&#160; &#160; Отдав на откуп религиозным ортадоксам&#160; магистральную улицу Бар-Илан, секулярное население в конце концов потеряет Иерусалим, а там не за горами и становление еще одного&#160; после Ирана религиозного государства, в котором власть будет принадлежать даже не королю или диктатору, а почти наместнику Бога, воля которого не будет и обсуждаться. И поди разбери тогда, что здесь первично, а что вторично.<br />&#160; &#160; Истинно верующий далек от суеты, ему совершенно безразлично, кто, где и когда ездит, кто и что ест, он один на один с Богом в час молитвы и не нуждается в посредниках. Недаром страны западной демократии и даже мусульманская Турция, поняв в чем корень зла, отделили религию от государства и религия сразу приобрела человеческое лицо, очистившись от людей, жаждущих власти.&#160; &#160; &#160; &#160; <br />&#160; <br />&#160; &#160;В мире и демократии, в этих двух неотделимых друг от друга понятиях, религиозная олигархия совершенно верно усмотрела угрозу своим корыстным целям. Хотя механизм борьбы за власть ортодоксами запущен, он не успеет набрать обороты, потому что начатый Рабиным мирный процесс завершится установлением мира и приходом настоящей демократии, которую так бояться политиканствующие раввины и которая вернет их к тому, чем они обязаны заниматься - к Творцу и вере.<br />&#160; &#160; Вот вам и ответ на вопрос, кем и за что был убит премьер-министр Израиля Ицхак Рабин.</p> mybb@mybb.ru (Алик Бахши) Fri, 24 Apr 2015 11:14:37 +0300 http://aikbahshi.mybb.ru/viewtopic.php?pid=32#p32 http://aikbahshi.mybb.ru/viewtopic.php?pid=31#p31 <p>Приближается дата 100 летия так называемого армянскими нацистами геноцида 1915 года, в котором они обвиняют ни больше, ни меньше весь турецкий народ. Да, да именно так, ибо в природе нет ни документов, ни правительственных циркуляров, ни какой-нибудь маленькой записульки свидетельствующих об организации правительством Турции геноцида. Зато документов о зверствах дашнаков на территории Турции, Азербайджана, Узбекистана сколько угодно. Именно поэтому Армения ни разу не обратилась в Гаагский трибунал, иначе именно дашнаков и признали виновными в избиении сотен тысяч безоружных людей, как это имело место в названных странах.</p> mybb@mybb.ru (Алик Бахши) Thu, 23 Apr 2015 19:59:37 +0300 http://aikbahshi.mybb.ru/viewtopic.php?pid=31#p31 http://aikbahshi.mybb.ru/viewtopic.php?pid=29#p29 <p>Алик Бахши</p> <p><strong><span style="font-size: 20px">Роковая ошибка Сталина, которая спасла Мир&#160; &#160;</span></strong>&#160; &#160; &#160; &#160;<br />&#160; &#160; &#160; &#160; </p> <p>&#160; Сталин как политик не сделал ни одной ошибки, кроме той, которая явилась причиной нападения Германии на Советский Союз летом 1941 года и нарушения важного для обеих стран стратегического договора «пакта о ненападении», с секретной частью, предусматривающей перекройку границ в Восточной Европе.<br />&#160; &#160; &#160; <br />&#160; &#160; &#160; Германия и Россия, пострадавшие по итогам Первой мировой войны, предварительно нарастив громадный военный потенциал, решили взять реванш. То, что эти две страны являются агрессорами и инициаторами Второй мировой войны, говорят даты последовательности согласованных между Германией и Советским Союзом политических и военных действий.<br />23 августа 1939 года в Москве Германия и Советский Союз подписывают договор о ненападении. <br />1 сентября 1939 года Германия, а затем Советский Союз подобно хищникам раздирают между собой Польшу. Начало Второй мировой войны.<br />28 сентября 1939 года вновь в Москве, заключается германо-советский договор о дружбе и границе между СССР и Германией. На новой границе между агрессорами проводятся совместные военные парады и братание русских и немецких солдат. Бывшая русская колония Польша перестаёт существовать как государство. Правда, часть Польши вместе с Варшавой пришлось уступить Германии, но это, так сказать, плата за братскую дружбу.&#160; &#160;</p> <p>31 октября 1939г.&#160; &#160;Политические и военные успехи Москва отмечает на специально созванной по случаю Внеочередной Пятой Сессии ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР. Вот выдержка из доклада министра иностранных дел В.М. Молотова (<a href="http://www.oldgazette.ru/lib/propagit/21/01.html" rel="nofollow" target="_blank">http://www.oldgazette.ru/lib/propagit/21/01.html</a>):&#160; </p> <p>&#160; &#160; &#160;«Во-первых, надо указать на изменения, происшедшие в отношениях между Советским Союзом и Германией. Со времени заключения 23 августа советско-германского договора о ненападении был положен конец ненормальным отношениям, существовавшим в течение ряда лет между Советским Союзом и Германией. На смену вражды, всячески подогревавшейся со стороны некоторых европейских держав, пришло сближение и установление дружественных отношений между СССР и Германией. Дальнейшее улучшение этих новых, хороших отношений нашло свое выражение в германо-советском договоре о дружбе и границе между СССР и Германией, подписанном 28 сентября в Москве. Происшедший крутой поворот в отношениях между Советским Союзом и Германией, между двумя самыми крупными государствами Европы, не мог не сказаться на всем международном положении».<br />&#160; &#160; &#160;<br />&#160; &#160; &#160; &#160; «Во-вторых, надо указать на такой факт, как военный разгром Польши и распад Польского государства. Правящие круги Польши не мало кичились &quot;прочностью&quot; своего государства и &quot;мощью&quot; своей армии. Однако, оказалось достаточным короткого удара по Польше со стороны сперва германской армии, а затем - Красной Армии, чтобы ничего не осталось от этого уродливого детища Версальского договора, жившего за счет угнетения непольских национальностей.»</p> <p>&#160; &#160; &#160; <br />&#160; &#160; &#160; Далее события развиваются быстро. Пока Германия воюет с Англией и Францией Москва использует благоприятный момент для дальнейшей расправы над бывшими своими колониями, потерянными в Первой мировой войне.&#160; <br />30 ноября 1939 года Советский Союз нападает на Финляндию, за что агрессора исключают из Лиги наций. Немногочисленный финский народ, всего-то 2 миллиона 600 тысяч (население только одного Ленинграда на то время равнялось 2,5 миллионам), похоронил планы Москвы вместе с трупами сотен тысяч красноармейцев, вмёрзших в глубоких финских сугробах. Несмотря на колоссальное количественное превосходство русских по всем параметрам, финны отстояли свою независимость. Благодаря тому подвигу финнов, Мир знает сегодня Финляндию как самую благополучную страну. Не имея ничего кроме суровой природы, финский народ доказал, что вполне достаточными условиями для процветания являются желание и умение трудиться, и конечно свобода. Хотя агрессор всё же захватил небольшую часть финской территории, но, как показывает история, империи имеют тенденцию распадаться, рано или поздно финны вернут захваченные русскими земли. <br />9 апреля 1940 года Германия вводит войска в Данию и Норвегию. <br />10 мая 1940 года германские войска занимают Бельгию, Нидерланды, Люксембург.<br />22 июня 1940 года капитулирует Франция.<br />17 июля 1940 года Советский Союз предъявляет ультиматум Литве, Латвии и Эстонии, после чего эти государства перестают существовать.&#160; <br />27 июля 1940 года Советский Союз предъявляет ультиматум Румынии и отторгает от неё&#160; Бессарабию и Буковину. </p> <p>&#160; &#160; Разобравшись с континентальной Европой, Германия и СССР осенью 1940 года проводят интенсивные переговоры о дальнейшем стратегическом плане, заключающемся в создании, так называемого «Пакта Оси», окончательно закрепляющим раздел сфер влияния между агрессорами в Европе и направлении дальнейшей экспансии. Гитлер предлагает Сталину азиатское направление, в то время как Германия будет вести боевые действия в Африке и окончательно разгромит Англию. Однако, Сталин помимо аннексии Финляндии, включает в область интересов СССР, Румынию, Болгарию, Грецию, Югославию, а также Турцию, которая была уже выбрана очередной жертвой Москвы, так как получила в ультимативной форме, как это было в случае с Прибалтийскими странами, требование разрешить создание советской военно-морской базы в проливах Босфор и Дарданеллы. Надо отметить, что захват этих проливов являлся главной целью России ещё в Первой мировой войне. Гитлер счел аппетиты Москвы чрезмерными, и переговоры заходят в тупик. В дальнейшем, а именно 25 ноября 1940 года Сталин идёт на уступки, ограничиваясь Финляндией, Болгарией и Босфором с Дарданеллами, но поздно, видимо, Гитлер уже принял решение насчет Советского Союза, оставив последнее предложение Сталина без ответа. Сдавать России Турцию, которая была верной союзницей Германии в Первой мировой войне, Гитлеру явно не хотелось.<br />&#160; &#160; <br />&#160; &#160; &#160; Надо сказать у Гитлера были достаточно веские основания не доверять Сталину, ведь незадолго&#160; до того, как СССР заключил договор с Германией, Москва вела переговоры с Англией и Францией о создании антигитлеровской коалиции, и только несогласие этих стран отдать Финляндию и Прибалтийские страны на заклание Советскому Союзу явилось причиной переориентации Москвы в сторону Германии. Более того, Гитлер изначально считал, что власть в России в результате революции 1917 года захватили большевики евреи, а его отношение к евреям общеизвестно. В первом приближении это соответствует действительности, но в реальности это уже стало историей, ибо Сталин в борьбе за власть всех своих соратников евреев-ленинцев, включая второго по значимости после Ленина большевика Троцкого, физически устранил. Непостижимо, но грузину Сталину, не обладающему ораторским даром, плохо говорящему по-русски, удалось феноменально в одиночку обвести вокруг пальца многочисленную группу революционеров большей части еврейской национальности и стать любимым вождём русского народа (1). <br />&#160; &#160; &#160;<br />&#160; &#160; &#160; С другой стороны, думаю, Сталин, который прекрасно разбирался в национальном вопросе, понимал уникальность пребывания еврейского народа в Российской империи и в какой-то мере использовал это обстоятельство. Дело в том, что евреи не являются коренным народом в отличие от остальных многочисленных народов империи, и, по сути, из-за отсутствия сепаратистских настроений и равного отношения к другим народам, могли бы быть цементирующим народом советской империи, причем даже в большей степени, чем русский народ, шовинизм (великорусский шовинизм по определению Сталина) которого оказывал негативное влияние на «дружбу народов». Сталин использовал евреев для организации насильственных, карательных мероприятий, таких как изъятие продовольствия, коллективизация, переселение народов, и прочие массовые репрессии. Именно с этой целью он сохранил из старых большевиков Лазаря Когановича, Менделя Хатаевича, Генрихa Ягоды (он же Еноx Иегуда), которые, по его мнению, не могли испытывать чувства жалости и как нельзя лучше подходили для проведения массовых репрессий над украинцами, казаками, казахами и другими коренными народами советской империи. Сталин опирался на евреев не только в карательных органах, немало евреев работало в управлении хозяйством, науке и образовании, во всяком случае, против евреев как народа Сталин никаких репрессивных мер не предпринимал в отличие от Гитлера, который уничтожал евреев, считая их паразитирующим элементом общества. Именно благодаря еврейским ученым и шпионам Советскому Союзу удалось быстро создать атомную бомбу и достигнуть паритета с США в обладании ядерным оружием. Можно сказать Гитлер, будучи не в силах преодолеть личную неприязнь к евреям как народу в целом, в отличие от Сталина, ошибся, организовав гонения на евреев. <br />&#160; &#160; <br />&#160; &#160; &#160;Трудно утверждать, что Сталин был более прозорлив, чем Гитлер, иначе он бы присоединился к «Пакту Оси», согласившись направить экспансию СССР на Юг Азии, а не объявлять Румынию сферой интересов Советского Союза, наперёд зная насколько важна для Германии румынская нефть. Затягивание переговоров и неопределённость в дальнейших стратегических намерениях Советского Союза ставили Германию в зависимое положение. Отсюда нетрудно понять, причины побудившие Гитлера пойти на рискованный шаг, - напасть на СССР. Более того, разгромив СССР, Гитлер решал многие задачи. Во-первых, снимал угрозу удара в спину. Во-вторых, Германия получала в доступ к энергетическим ресурсам, - углю Донбасса, Бакинской нефти, редким металлам Кавказа, вольфрам, молибден, - компоненты для производства высокопрочной стали. Насколько важен молибден говорит следующий эпизод: когда Красная Армия оставляла предгорья Эльбруса, каждый солдат обязан был заполнять свой вещмешок молибденовой рудой, что нередко являлось причиной гибели. Из-за непосильной ноши необученные альпинизму люди срывались с горных уступов, до сих пор обнаруживают&#160; вмёрзшие в ледники трупы солдат. И в-третьих, через Кавказ открывалась возможность для нанесения удара по азиатским владениям британской империи, то есть&#160; то, что предлагалось Сталину, если бы он согласился подписать «Пакт Оси».&#160; Здесь надо отметить об одном важном нюансе, - Сталин не отказывался подписать «Пакт Оси», просто он хотел добиться больше уступок от Гитлера.<br />&#160; &#160; &#160;<br />&#160; &#160; &#160; &#160;Сталин был уверен, что Германия пока не расправится с Англией, будет более уступчивой в плане раздела Европы, он не хотел упустить этот благоприятный момент, и в мыслях не держа, что Германия посмеет напасть на СССР. Сказался всё-таки восточный менталитет Сталина – склонность торговаться до последнего, что противно германскому менталитету и что в итоге привело к нападению Германии на СССР. Вы скажите, ведь на западной границе СССР как раз в это время значительно увеличил количество дивизий и военной техники, да, но вовсе не для обороны, в случае агрессии со стороны Германии, а для нападения, и не на Германию, а для захвата Румынии, Болгарии, Сербии, Турции, Греции, что в точности соответствует планам Советского Союза, предъявленных Гитлеру на переговорах в Берлине. Поэтому нападение Германии на СССР было полной неожиданностью для Сталина и повергло его в глубокий эмоциональный шок. Не сделав ни одной ошибки на пути к власти, и её удержании, обычно он опережал в нанесении коварного удара, а тут Гитлер обманул его, как мальчишку. Возможно, Сталин, в конце концов, и согласился бы подписать «Пакт Оси», но затягивание переговоров во время войны, когда время является решающим фактором, явилось роковой ошибкой. <br />&#160; &#160; <br />&#160; &#160; &#160; Невольно задаёшься вопросом, а были ли у Германии шансы разбить Советский Союз? Несомненно были. Гитлер полагался на внезапность и мощь первого удара, кроме того, судя по позорной финской кампании, Гитлер был не высокого мнения о боевых возможностях Красной Армии, что, в общем-то, подтвердилось в первые месяцы войны. На мой взгляд, Гитлер ошибся во времени, не беря в расчет климатические особенности России. Если бы Германия напала на СССР в апреле, или даже в мае 1941 года, то у Москвы немцы оказались раньше, а не уникально суровой зимой 1941 года. Надо отметить, из-за сильных морозов даже технику немцы не могли использовать в полной мере, немецкие горюче-смазочных материалы не были рассчитаны на столь низкие температуры. Второе поражение немецкие войска потерпели опять-таки следующей зимой в Сталинграде. Блицкриг, на который рассчитывал Гитлер, не удался, а ресурсы Германии не позволяли ей далее вести масштабные военные действия на фоне нарастающей помощи союзников и разрушительных бомбёжек англо-американской авиацией собственно территории Германии. <br />&#160; &#160; <br />&#160; &#160; &#160;Как это не парадоксально, но ошибка Сталина, приведшая советскую империю к трагическим испытаниям, спасла мир от&#160; фашисткой, а можно сказать в какой-то степени, и коммунистической угрозы.&#160; Миру здорово повезло, что агрессоры сцепились между собой в смертельной схватке. Страшно представить, что было бы, если бы Сталин не торговался и успел подписаться под «Пактом Оси». У Гитлера не было&#160; бы основания не доверять Москве, и Германия всей мощью обрушилась бы на Великобританию. Соединённые штаты Америки могли оказаться в одиночестве перед&#160; блоком стран оси Германия- Италия-СССР-Япония.<br />&#160; &#160; <br />&#160; &#160; &#160;Как бы там не было, одно можно с уверенностью сказать, что, если бы не роковая ошибка Сталина, политическая карта Мира была сегодня иной.</p> <p>1. Феномен Сталина, <a href="http://samlib.ru/b/bahshi_a/alikbahshi-28.shtml" rel="nofollow" target="_blank">http://samlib.ru/b/bahshi_a/alikbahshi-28.shtml</a></p> mybb@mybb.ru (Алик Бахши) Tue, 21 Apr 2015 16:58:05 +0300 http://aikbahshi.mybb.ru/viewtopic.php?pid=29#p29 http://aikbahshi.mybb.ru/viewtopic.php?pid=28#p28 <p>Алик Бахши<br />Феномен Сталина</p> <p>&#160; &#160; &#160;Иосиф Сталин (Джугашвили) личность весьма уникальная по многим критериям и прежде всего в области психологии. Обладая природным даром разбираться в людях, Сталин подобно рентгеновскому аппарату читал мысли, видя человека насквозь, зная плюсы и минусы всех тех, с кем имел дело, а недюжий коварный ум позволял ему&#160; использовать все хитросплетения, цели и планы, окружающих его многочисленных вождей революции, чтобы построить свою ещё более хитрую схему физического устранения, причем не только соперников, но и всех возможных претендентов на власть. Он не мог красиво говорить, он не мог зажечь толпу пламенной речью как Троцкий или Рыков, но он подобно пауку выжидал, когда ничего не подозревающая жертва окажется в его паутине. Причем не редко сама жертва и принимала участие в строительстве паутины. Мог ли Троцкий (Брoнштейн), всесторонне развитый интеллигент, искусный оратор, сосредоточивший в своих руках военную власть, предположить, что этот мужлан, грузин, плохо говорящий по-русски, бывший террорист-грабитель проведёт его как мальчишку. <br />Трудно представить, что кто мог бы кроме Сталина организовать сопротивление стремительно продвигающимся на Восток германским войскам при всеобщей паники рассыпающейся Красной Армии. Только авторитет Сталина и слепая вера в него возродила духовную силу, без которой невозможна никакая борьба. Феномен Сталина в том, что он сам создал в своём лице Идола, в которого народ безгранично верил. Трудно представить также, что было, если бы Сталин не победил в борьбе за власть Троцкистско-Зиновьевский блок. Вполне возможно, до Второй мировой войны Советская империя и не дожила бы, и уж точно, если учесть, как Лев Давидович Троцкий, мечтающий весь народ загнать за колючую проволоку, организованных им гулагов, относился к людям, то при первом же ударе Германии рассыпался и этот блок, дерущихся за власть большевиков и страна с ненавидящим власть народом.<br />&#160; &#160; &#160; <br />&#160; &#160; &#160; Во взаимоотношениях с людьми Сталин ни разу не сделал, ни одной ошибки, как на пути к власти, так и находясь на её вершине. А как он провел Рузвельта с Черчиллем, полностью завися от поставок материальных средств и военных действий Америки и Англии! Сталин сумел выторговать у них в Тегеране и Ялте исконные территории Германии в Пруссии и Японии на Сахалине в придачу с Курилами, оставить за собой Прибалтику, часть Финляндии и Румынии, а ведь именно из-за захвата этих стран Советский Союз был исключен незадолго до войны из Лиги наций. Более того, поставил Запад перед свершившимся фактом, когда вдруг двинул советские войска на Запад, вглубь уже поверженной Германии, оставив Берлин далеко в тылу, что было для союзников полной неожиданностью. Правда Черчилль впоследствии осознал ошибку (Фултонская речь), но было поздно, Сталин, по сути, уже успел перекроить всю карту Европы, сделав сателлитами СССР страны Восточной Европы, что и привело в итоге к Холодной войне. Как это не иронично, но в конечном результате то, что не удалось сделать Гитлеру, сделал Сталин, а именно захватить часть Польши, из-за которой Англия с Францией и объявили войну Германии, с чего собственно и началась Вторая мировая война. И всё это заслуга одного человека Иосифа Сталина, властелина созданной им громадной империи СССР. <br />&#160; &#160; &#160; &#160;Сталин мог убрать при необходимости человека любого ранга, даже ближайших сотоварищей, которые испытывали перед ним животный страх и при всём при этом простой народ благоволил вождя, выказывая буквально фанатичную веру в него. Невероятно, - расстреливаемый по его приказу человек кричал «Да здравствует Сталин!». Вряд ли в истории вы найдёте личность, которую можно было бы поставить рядом. Даже после смерти народ чтит его, что уже само по себе редкость в русской истории.&#160; Хрущеву не удалось стереть любовь русского народа к своему палачу, и как не странно, именно русского народа, и это несмотря на то, что грузин Сталин не раз рассуждал о великорусском шовинизме, и это несмотря на то, что тело Сталина Хрущев вытащил из мавзолея, оставив Ленина в одиночестве. Но кто сейчас вспоминает лежащего мертвеца Ленина, вызывающего в настоящее время разве что тихую усмешку. В этом, на мой взгляд, и состоит главный феномен Сталина. До сих пор спустя более полувека немало людей в России молятся на него, с трепетом вспоминая имя любимого вождя - Иосифа Виссарионовича Сталина.&#160; &#160; <br />&#160; &#160; &#160; <br />&#160; &#160; &#160; Единственно кому удалось перехитрить Сталина, это Гитлеру, но и то с большой натяжкой, ибо обманув Сталина, Гитлер фактически подписал себе смертный приговор. Надо отметить, что даже, когда германские войска, нарушив союзнический договор между Германией и Советским Союзом – пакт о ненападении, вторглись в границы СССР, Сталин не мог поверить в происшедшее, настолько он был уверен в Гитлере. Сталин не предполагал, что Гитлер совершит стратегическую ошибку, пойдёт на такой риск напасть на СССР. Да, Гитлер оказался непредсказуем. Возможно, Гитлер надеялся, на то, что, если в глазах Запада СССР тоже представляется врагом, а ведь так оно и было в действительности (аннексия Советским Союзом государств Эстонии, Латвии, Литвы, части территорий Финляндии, Польши, Румынии), то пока тугодумы в Англии и Франции поймут что к чему, Германии удастся в короткий срок расправится с режимом большевиков-евреев в России, чему русский народ будет благодарен. Сталин скорее готовился к войне с Турцией, которой Советский Союз также как и Прибалтийским странам предъявил ультиматум разрешить создание на Босфоре военно-морской базы, но никак не с Германией. <br />&#160; &#160; &#160; На счастье, развязав Вторую мировую войну, эти два агрессора сцепились между собой в смертельной схватке и если бы этого не произошло, уверен, политическая карта Европы была бы другой. Можно множество вариантов и догадок предположить, но ясно одно, не случись этого,&#160; Мир был бы сегодня иным. </p> <p>&#160; 26.06.13</p> mybb@mybb.ru (Алик Бахши) Tue, 21 Apr 2015 16:36:33 +0300 http://aikbahshi.mybb.ru/viewtopic.php?pid=28#p28 http://aikbahshi.mybb.ru/viewtopic.php?pid=27#p27 <p>Алик Бахши</p> <p><strong><span style="font-size: 18px">Как задушить гадину</span></strong></p> <p>&#160; &#160;<strong>&#160; &#160; &#160;«Поить змею молоком, всё равно,<br />&#160; &#160; &#160; &#160; &#160;что копить в ней яд»&#160; </strong>&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; <br />&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; Восточная поговорка<br />&#160; <br /><strong>&#160; &#160; &#160;«Задушить гадину на корню. Если мы сегодня это с вами не сделаем, завтра будет хуже» </strong>&#160; &#160; &#160; &#160;(<a href="https://www.youtube.com/watch?v=wpeVQjgbyjU" rel="nofollow" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=wpeVQjgbyjU</a>)&#160; &#160; <br />&#160; &#160; Эти слова российского президента Путина, произнесённые сразу же после произведённого им провокационного подрыва домов, чтобы начать войну, с добившимся независимости чеченским народом, совершенно точно указывают, что надлежит делать мировому сообществу, чтобы раз и навсегда покончить с «Империей Зла», - своего рода, удивительным образом дожившей до наших дней, рептилии из эпохи ящеров. Ни время, ни изменившийся мировой климат не повлияли на образ жизни этого доисторического животного, - поистине воплощения вселенского Зла из прошлого. Надежда, что оно каким-то образом эволюционирует и впишется в современный мир, судя по неизменным повадкам хищника, оказалась напрасной. Порой рептилия сбрасывает шкуру, не меняя, однако, при этом своей сущности. Приручить рептилию невозможно, ибо она совершенно глуха к пониманию человеческой речи. И всё же следовать рекомендациям Путина, значит уподобиться самому хищнику. На мой взгляд, единственный и наиболее гуманный способ это изолировать гадину в месте её обитания без оказания ей какой-либо помощи, пока она не издохнет, спившись собственным ядом.&#160; &#160; <br />&#160; &#160; <br />&#160; &#160; Отождествление России с «Империей Зла», надеюсь, нареканий не вызывает, но предвижу возмущения по поводу сравнения «Империи Зла» с гадиной. С другой стороны, не с безобидным же белым и пушистым кроликом сравнивать вселенское Зло, да и в употреблении слова «гадина», как Вы понимаете, не я новатор, как и в иных подобного рода словах и смачных выражений, особо отличающих президента Путина (1). Вообще надо сказать Российской империи и её государствообразующему народу здорово повезло с Путиным. Роковая ошибка олигархов Березовского с Гусинским, приведших Путина в Кремль, буквально спасла империю от обнищания и временно задержала процесс неминуемого дальнейшего распада. Именно неминуемого потому, что, как в случае пребывания России в статусе империи, так и в случае становления России демократическим государством, причина процесса распада лежит в менталитете русского народа (2), предполагающем его существование исключительно в условиях империи, то есть тоталитарного государства, в котором руководство осуществляет царь, генсек или сегодня суверен. Путин, чтобы как-то оправдать в глазах Запада ту вертикаль власти, которую он выстроил в России и которая не имеет ничего общего с истинной народной демократией, обозвал государственный строй суверенной демократией, что надо понимать не иначе как демократией для суверена, а не для народа. Впрочем, русский народ и не в обиде, ибо в силу своего менталитета он эту самую демократию и на дух не переносит, ведь демократия в принципе не возможна без активного участия народа в организации политической и экономической деятельности, к которой русский народ, как показывает история, совершенно не располагает. Короче, - русский народ и демократия это нонсенс!<br />&#160; &#160; <br />&#160; &#160; &#160;В определении русского народа государствообразующим слышится явная лесть, потому, что как раз с образованием государства у русского народа была большая проблема, о которой стыдливо умалчивают школьные учебники по истории. Вообще на организацию чего-либо путного русский народ не способен, акромя разве что беспощадного бунта.&#160; Русь как государственное образование началась с приглашенных восточными славянами норманна&#160; Рюрика из семьи Руссов (862 год). Княжеский род Рюриков закончился на Иване Грозном. Затем после Петра Первого (реформатора), который завёз немцев для организации государства Российского по западному образцу, в царской династии Романовых сплошь немцы. Екатерина Великая и двух слов по-русски не могла связать. У помещиков, как правило, в управляющих был какой-нибудь Шульц. После революции 1917 года, устроенной евреями (силился вспомнить хотя бы одного русского, увы, безуспешно), у руководства оказались опять-таки не русские - Ленин, Сталин. Последнему удалось создать тоталитарную систему власти, благодаря которой Советский Союз по инерции продержался ещё 40&#160; лет после его смерти. Сегодня Путин пытается вернуть Россию в прошлое, что, по моему мнению, лишь ускорит движение империи к её окончательному распаду, причем без внешнего воздействия. Раз это случилось, когда вставшие в руководстве поочередно русские Хрущев, Брежнев и Горбачев привели страну к краху. Может быть, поэтому русский народ, именно русский, в отличие от других народов Российской империи, с благодарностью вспоминает имя своего вождя и тирана грузина Сталина. <br />&#160; &#160; &#160;<br />&#160; &#160;Государствообразующий народ не самодостаточен, лиши его империи, то есть возможности продавать награбленные у других народов нефть, газ, золото, алмазы, и он потеряется. Именно в не самодостаточности русского народа, его паталогической неспособности в организации созидательного рационального труда кроется его беда. Ещё одна особенность – зависть к соседу, отличительная не в стремлении достичь его успеха, а в желании его разрушить. <br />&#160; &#160; &#160;Хочу привести простой наглядный пример из жизни моего прадеда, сосланного вместе с семьёй в числе многих других поляков в Сибирь, конкретно в Иркутскую область. Упущу все трудности и невзгоды, которые пришлось претерпеть людям, буквально выброшенным посреди тайги, скажу только, что через известный временной промежуток образовавшиеся польские деревни были богаче соседних, находившихся в тех же условиях русских деревень, жители которых ходили батрачить на поляков. И ещё, важно отметить, что при коллективизации пришли те же русские, но уже с ружьём, разорили хозяйство, прадеда вновь сослали, но уже в гулаг, где он и погиб. После чего начался великий голод, который не пощадил ни тех, которых разорили, ни тех, кто был с ружьём. <br />&#160; &#160; <br />&#160; Этот эпизод наглядно демонстрирует разницу между теми, кто живёт созидательным рациональным трудом и теми, кто паталогически не способен к таковому. Возможно я и ошибаюсь, но должно быть какое-то объяснение почему финны, у которых нет ни газа, ни нефти, ни алмазов, у них вообще ничего нет, кроме народа, отстоявшего в жестокой войне с многочисленными русскими захватчиками свою свободу на труд и достойную жизнь. Спросите ещё раз, почему и вновь отвечу, - причина тому народный менталитет, который имеет природную наследственность.&#160; <br />&#160; &#160; <br />&#160; &#160;Оставаясь империей, а потому страной потенциально несущей угрозу другим народам, что демонстрируется военной агрессией в Грузии и Украине, а также в не скрываемом сожалении Путина по поводу распада СССР и предпринятых шагов по его восстановлению, Россия не избежит международной изоляции. В итоге Путин приведёт Россию к тем же условиям Холодной войны, при которых развалился Советский Союз. На этот раз рассыпется Российская империя и может быть тогда, чтобы не стать историей, государствообразующий народ откажется от имперского мировоззрения и в самом деле образует своё государство на исконных русских землях, чтобы по примеру финнов заняться мирным трудом. <br />&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160;<br />1. «Когда сдохнет осёл»&#160; &#160; <a href="http://alikbahshi.livejournal.com/?skip=50#post-alikbahshi-3702" rel="nofollow" target="_blank">http://alikbahshi.livejournal.com/?skip &#8230; ahshi-3702</a><br />2. «Народная судьба или каждому сверчку свой шесток» <a href="http://alikbahshi.livejournal.com/?skip=50#post-alikbahshi-4732" rel="nofollow" target="_blank">http://alikbahshi.livejournal.com/?skip &#8230; ahshi-4732</a>&#160; <br />&#160; &#160; <br />&#160; 05.05.14</p> mybb@mybb.ru (Алик Бахши) Mon, 13 Apr 2015 20:54:12 +0300 http://aikbahshi.mybb.ru/viewtopic.php?pid=27#p27 http://aikbahshi.mybb.ru/viewtopic.php?pid=26#p26 <p>Алик Бахши</p> <p>&#160; &#160; <strong><span style="font-size: 16px">Империя Лжи и её главный лгун</span></strong></p> <p><span style="font-size: 14px"><strong><span style="font-style: italic">«Ты виноват уж тем,<br /> что хочется мне кушать»</span></strong><br />&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; И. Крылов<br />&#160; &#160; <br />&#160; &#160;Эти слова Крылова удивительно точно отражают хищническую сущность Российской империи, чему свидетельствует созданная Кремлём сегодняшняя опасная обстановка вокруг Украины. Слов нет, обретение свободы украинским народом, наиболее этнически близким из всех многочисленных народов империи, весьма болезненный удар самолюбию государствообразующего народа(1) с его имперским мировоззрением. Потеря Украины и Крыма в результате распада Советского Союза сказалась и на геостратегической ситуации Юго-Западной части Российской империи. Однако, всё это не даёт никакого права Кремлю на военное вторжение в Украину и аннексию Крыма, который, кстати, вообще никогда не являлся исконной территорией России, впрочем как и всё Черноморское побережье, а численно преобладающее русское население Крыма есть следствие геноцида Россией коренного татарского народа и заселения его русскими. Обращаясь к недалёкому прошлому, идентичная ситуация привела ко Второй мировой войне, когда Англия с Францией, следуя обязательствам, объявили войну Германии за вторжение германских войск в Польшу. Строго говоря, за агрессией России, должно было бы последовать объявление ей войны со стороны Соединённых штатов и Великобритании, которые в соответствие с Будапештским меморандумом, являются гарантами безопасности и целостности Украины. Однако этого не случилось, то ли их озадачила на редкость наглая ложь президента Путина о не причастности российских войск к военным событиям на Украине, то ли опять-таки наглая задокументированная ложь международного масштаба, - ведь и Россия подписалась в том же Будапештском меморандуме быть гарантом безопасности Украины. Понятно, между ядерными державами, когда дорога каждая секунда, никакого объявления войны ожидать не следует, но, надо сказать, что и воспринята Западом подобная неожиданно чудовищная наглость Москвы, граничащая с какой-то дремучей дикостью, была довольно сдержанно. <br />&#160; <br />&#160; &#160; &#160;Казалось бы, времена гитлеровского фашизма канули в лету, ан нет, агрессивные действия Путинской России вернули западных политиков, почесывающих затылки, к реальной действительности. Басни Крылова «Волк и ягнёнок» они конечно не читали, но надеюсь знают, что взывать волка к справедливости дело безнадёжное. Может быть, наконец,&#160; они, осознают, что «друг Путин», громогласно заявивший о своём сожалении распада СССР и сравнивший происшедшее с катастрофой вселенского масштаба, намерен воссоздать Советский Союз и мало чем отличается от Гитлера, затеявшего построить «великий рейх». Хочу отметить, в намерениях Путина перед Гитлером даже есть преимущество, ибо в отличие от Гитлера Путин опирается на присутствующее в народе имперское мировоззрение и великорусский шовинизм (2). Путину нет нужды строить партию, создавать идеологию, достаточно бросить клич «мочить Чечню» или «даешь Крым» и ему обеспечены поддержка и полное понимание русского народа. Просто поразительно с каким народным единодушием была воспринята и поддержана ложь Путина, о непричастности русских войск, так называемых «зелёных человечков», без опознавательных знаков, при аннексии Крыма. Это как раз тот случай, когда словами Фазиля Искандера «всеобщая вонь принимается за единодушие народа». <br />&#160; &#160; &#160;<br />&#160; &#160; Надо отметить уникальную черту русского народа, а именно, его приемлемость ко лжи. В сознании русского, не нанося никакого ущерба, отлично уживаются правда и ложь. Как-то в бытность Советского Союза в студенческой компании шведка, стажировавшаяся в МГУ,&#160; поведала о своём важном, как она представила, открытии, -&#160; «в вашей стране все говорят одно, а думают другое». Это привычное для нашего сознания состояние двусмысленности вызывало у неё недоумение. Она, выросшая в свободном обществе, не могла понять, как это может случится, что все имеют одно мнение по любому вопросу. То, что нам, привыкшим ко всеобщей лжи, казалось само собой разумеющимся, представлялось ей неестественностью, а может быть и стадной дикостью, о чем она конечно умалчивала. Отсюда понятно, с какой лёгкостью враньё российского президента, отвечающее имперскому мировоззрению народа, без раздумья мгновенно принимается сознанием каждого русского, причем вне зависимости от того в какой стране он проживает. Последнее говорит, что даже изменившиеся обстоятельства не в силах изменить имперское мировоззрение русского человека.<br />&#160; &#160; &#160;<br />&#160; &#160;Возможно я и не прав, но на мой взгляд российское общество, привыкшее за время существования Советского союза ко Лжи, плюс паталогическая неспособность русского народа жить в условиях демократии (3), в сочетании с его имперским мировоззрением само по себе является своего рода воплощением Вселенского Зла, несущем угрозу Миру. И дело здесь не в Путине, Путин служит лишь удачным проводником, организатором выплеска этого Зла. Таким образом, к общепринятому, известному определению России как «Империи Зла» в равной степени можно&#160; добавить «Империя Лжи», ибо «ложь» и «зло» есть понятия сопутствующии и не существуют одно без другого. Так агрессия России против Украины сопутствовалась массовым вбросом российскими СМИ невероятного количества дезинформации и откровенного вранья со стороны Кремля и лично президента Путина – главного, я бы сказал, непревзойдённого на сегодня лгуна России. Нет смысла приводить длинный послужной список вранья Российского президента, ибо в каждом его слове сквозит ложь. Наверное после того, как Путин обошелся с Украиной, трудно найти дипломата, который взял бы на себя ответственность договариваться с Путиным. Недаром в друзьях у Путина весь мировой сброд в лице белорусского батьки Лукошенко, кровавого сирийского диктатора Асада, бывшего премьер-министра Ирана Ахмадиниджата и покинувшего этот мир Уго Чавеса. <br />&#160; &#160; &#160;<br />&#160; &#160; У Империи Лжи на сегодня один стратегический союзник – Армения, аннексировавшая при поддержке Москвы 20% территории Азербайджана и ожидающая отмашки Москвы на возобновление агрессии, с нескрываемой целью создания&#160; «Великой Армении» от моря и до моря в соотетствии с исторической ложью, в которой вовсе нет места ни Азербайджану, ни его народу (4). Нет ни Турции, ни части Грузии. Сплошь Армения с многочисленными армянскими анклавами на Северном Кавказе, Кубани, в Крыму, Украине, Сирии, Ливии, возможно теперь и в Калифорнии, которые могут составить в будущем часть «Великой Армении». <br />&#160; &#160;<br />&#160; &#160;В своих территориальных претензиях на Юго-Восток Украины и Крым, где имеется русская диаспора, - следствие насильственного выселения коренного народа и заселения великороссами, Путин невольно копирует идеологию партии армянских нацистов «Дашнакцутюн», созданную в 1890 году, то есть задолго до гитлеровской идеологии о превосходстве немецкой нации. Все нацистские идеологии, в которых слышится национальное превосходство и «величие», порождают прежде всего историческую ложь то о «Великой Германии», то о «Великой Армении», что служит основой для территориальных претензий и как следствие военной агрессии. Очень точная картина о национальном «превосходстве» армян представлена Василием Гроссманом (&quot;Знамя&quot;, н.11, 1988.):</p> <p><strong> «С коварной лёгкостью теряет национализм народа свою благородную основу, он не становится грозным, он становится, жалким, не вызывает, а унижает. Так стремясь доказать некую неполноценность, человек обнаруживает свою собственную. Кое кто из моих собеседников во всех областях человеческого творчества прежде всего особо выделял армянский национальный приоретет в архитектуре, науке, поэзии. Они подчеркивали превосходство архитектурных достоинств храма в Гарни над казавшейся им примитивной архитектурой Акрополя: говоря о поэте Туманяне настойчиво убеждали меня, что гений Туманяна выше гения Пушкина. Суть конечно не в том, что не совершенней ли архитектура Гарни над архитектурой Акрополя, гениальней ли Туманян, чем Пушкин, суть, и суть конечно печальная, в том, что и поэзия, и архитектура, и наука, и история сама по себе, по существу своему в разговорах некоторых моих собеседников перестают значить. Они значат лишь для того, чтобы обнаружить превосходство армянского национального характера над национальным характером других народов. Не поэзия оказывается важна, а важно лишь доказать, что армянский национальный поэт выше скажем, русского или французского поэта. Мои собеседники, сами того не замечая, обедняли свои души и сердца тем, что переставали радоваться поэзии, совершенству архитектуры, величию науки, а видели в поэзии и науке лишь средство утверждать своё национальное превосходство. Это стремление бывает так фанатично, узко, что минутами кажется проявлением безумия.»</strong><br />&#160; &#160; <br />&#160; &#160;Взгляд на национальное превосходство порождает нацизм и Ложь, а в итоге выливается во Зло. Так, идеология дашнакской партии содержала пункт, в котором террор был представлен методом достижения создания «Великой Армении». Следуя этому программному пункту, армянские нацисты подвергли гражданское население Турции и Азербайджана жестокому террору, буквально зачищая территорию под «Великую Армению», что принесло неисчислимые бедствия народам Турции и Азербайджана, да и самому армянскому народу. К катастрофе мирового масштаба привела и нацистская идеология германских фашистов, от которой прежде всего пострадал сам германский народ. <br />&#160; &#160;<br />&#160; &#160;Сегодня Путин открыл шлюзы великорусскому шовинизму, всё чаще слышится по сути фашистская риторика «Великий русский народ», «Великий русский язык», когда под словом «великий» подразумевается не столько количество, а сколько качество. Интересно, что в русских источниках из всех народов Мира только русский народ определяется «великим», даже китайскому народу, не дано быть таковым. Как великоросс при таком подходе позволит себе на Украине говорить по-украински! Да как смеют украинцы пренебречь великим русским языком, не сделав его государственным! Вспомните, какую усмешку и пренебрежение у русских, проживающих, например, в Баку, вызывал азербайджанец, плохо знающий русский или с акцентом говорящий по-русски, и это при том, что сами великороссы даже не удосуживались изучением языка коренного народа. Они и в уме не держали, насколько были бестактны в своих насмешках. Только подспудное чувство собственной ущербности и недостаточная культура приводит к само возвеличиванию. Кстати, если уж честно подходить к вопросу о богатстве языка, то в русском языке немало позаимствованных тюркских слов, в то время как, например, в азербайджанском языке нет ни одного слова русского происхождения и это несмотря на проводимую Москвой политику русификации. Здесь уместно отметить, что русские принудительным путём лишили азербайджанский народ алфавита, в одночасье сделав его безграмотным, введя кириллицу. Представьте, что Россию вдруг переведут на китайский алфавит. Хотел бы я посмотреть на русских, читающих Пушкина в китайских иероглифах. </p> <p>&#160; &#160; Поддерживая шовинистический угар русских сепаратистов на Украине, Путин вбрасывает очередную историческую ложь о том, что Украины как государства не существовало. В таком разе, как надлежит отнестись к договору о воссоединении Украины с России, подписанному Богданом Хмельницким?&#160; Если не было Украины, как это утверждает Путин, то с какой страной договор? Похоже, что один Богдан Хмельницкий без украинского народа и стал российским подданным в единственном, так сказать экземпляре. Таким образом, президент Путин в своих исторических экскурсах вовсе отказывает украинскому народу в праве на свою страну, мотивируя тем самым действия русских сепаратистов на Украине. <br />&#160; &#160; Вообще, с сепаратистами у Путина, культурно выражаясь, «полный Альбац!» (5). Так, чеченцы, боровшиеся с русскими за свободу своей Родины все как один бандиты, разбойники, одним словом – сепаратисты, достойные по Путину мочения в сортире. В таком случае, как называть русских, которые поселились на Украине, и которые теперь хотят отторгнуть часть Украины, где они проживают, и присоединить её к России? Или есть сепаратисты плохие, и есть сепаратисты хорошие, которым следует помогать, тайно перебрасывая на Украину русских фашистов, снабженных новейшим вооружением, вплоть до зенитных установок и танков. Короче, возвращаясь к той же басни Крылова:</p> <p><strong><span style="font-style: italic">“У сильного всегда бессильный виноват:<br />Тому в Истории мы тьму примеров слышим,”&#160; </span></strong></p> <p>&#160; &#160; &#160; Передав России ядерное оружие, Украина оказалась беззащитной перед Империей Зла. Невольно возникает вопрос, осмелился бы Путин напасть на Украину, будь у неё ракеты с ядерными боеголовками? Конечно нет. Империя Зла, пообещав быть гарантом целостности и независимости Украины, по сути, обманула как Украину, так и Америку с Великобританией, что даёт право называть Россию и «Империей Лжи». Поэтому, всем странам, особенно, бывшим колониями Российской империи, надо с крайней осторожностью относится к договорам, союзническим обязательствам и прочим соглашениям с Москвой, обрекая себя стать жертвой обмана. Отсюда понятны опасения мирной нейтральной до сегодняшнего дня Финляндии и вдруг возникшее желание присоединиться к НАТО. </p> <p>&#160; &#160; &#160; Без всякого сомнения, можно предположить, что если бы не НАТО, то фюрер Путин не задумываясь возродил Российскую империю в её бывших границах, включая Польшу и Финляндию.</p> <p>1.«Государствообразующий народ и его фюрер, или - Украина и далее по списку», <a href="http://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-21749" rel="nofollow" target="_blank">http://alikbahshi.livejournal.com/#post &#8230; hshi-21749</a> <br />2.«Великорусский шовинизм, и Путин его фюрер», <a href="http://samlib.ru/b/bahshi_a/alikbahshi-38.shtml" rel="nofollow" target="_blank">http://samlib.ru/b/bahshi_a/alikbahshi-38.shtml</a> <br />3.«Народная судьба, или каждому свечку свой шесток», <a href="http://alikbahshi.livejournal.com/?skip=50#post-alikbahshi-4732" rel="nofollow" target="_blank">http://alikbahshi.livejournal.com/?skip &#8230; ahshi-4732</a> <br />4.«Армения, и ось Москва-Тегеран», <a href="http://www.proza.ru/2008/03/22/521" rel="nofollow" target="_blank">http://www.proza.ru/2008/03/22/521</a> <br />5.«Слово, блуд или полный Альбац»,<br /> <a href="http://forum.bakililar.az/index.php?app=blog&amp;module=display&amp;section=blog&amp;blogid=213&amp;showentry=1184" rel="nofollow" target="_blank">http://forum.bakililar.az/index.php?app &#8230; entry=1184</a></span></p> mybb@mybb.ru (Алик Бахши) Thu, 09 Apr 2015 19:44:11 +0300 http://aikbahshi.mybb.ru/viewtopic.php?pid=26#p26 http://aikbahshi.mybb.ru/viewtopic.php?pid=25#p25 <p>Алик Бахши</p> <p><strong><span style="font-size: 16px">Пальцем в небо, или Млечный путь<br />Леонида Млечина</span></strong></p> <p>&#160; &#160; &#160; <span style="font-size: 14px"> Ложь Правды боится, - это истина. Но истина ещё и в том, что Ложь сопровождает и оберегает от Правды бдительность. Ложь нуждается в бдительности, как проститутка в сутенёре. За бдительностью, как правило, скрывается Ложь, ибо Правде бдительность ни к чему. Бдительность это характерный признак Лжи. Вспомните недалёкое прошлое страны Коммунизма, повседневным атрибутом которого была бдительность. К бдительности взывали со страниц газет, радио, кино, телевидение были призваны с детства воспитывать бдительность в гражданах самой свободной страны, ставя в пример пионера Павлика Морозова, - образцового соглядатая и доносчика. Возможно, Леонид Млечин и был прилежным пионером, но могу предположить, что он мог бы быть и доносчиком в классе, если исходить из того, что ложь и бдительность всегда рядом. В конце концов, не важно кем был Млечин в детстве, важно кем он стал. А стал он журналистом лжецом. И ложь журналиста Млечина заключается в интервью, данном им по случаю пребывания в Израиле. <br />&#160; &#160; &#160;<br />&#160; Три фразы Л.Млечина вызвали не то, что удивление некоторой некомпетентности журналиста относительно арабо-израильского конфликта, а я бы сказал ещё более резко, здесь либо полная неосведомлённость интервьюируемого в этом вопросе, как отражение непрофессионализма, либо умышленная ложь, что, более верно для данного случая.&#160; &#160;<br />«Касаясь подоплеки арабо-израильского конфликта в целом, Леонид Млечин заявил, что нашими врагами движет, прежде всего, чувство зависти и ущемленного самолюбия, а вовсе не желанием освободить какие-либо <strong>«оккупированные территории», потому что земли у них и так более чем достаточно» </strong>(<a href="http://www.zman.com/news/2013/03/12/146910.html" rel="nofollow" target="_blank">http://www.zman.com/news/2013/03/12/146910.html</a>) <br />&#160; &#160;<br />&#160; &#160; Если, судя по указанию&#160; на «оккупированные территории» журналист, говоря «земли у них и так более чем достаточно» имел в виду палестинцев, то вот карты динамики отъёма палестинской территории и как следствие 4 600 000 беженцев, разбросанных по окружным странам: <br />&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; <br />&#160; &#160; <a href="http://uploads.ru/03J1h.jpg" rel="nofollow" target="_blank"><img class="postimg" loading="lazy" src="http://sh.uploads.ru/t/03J1h.jpg" alt="http://sh.uploads.ru/t/03J1h.jpg" /></a></p> <p>[size=14] Ещё с десяток лет мирных переговоров и вопрос будет закрыт за неимением объекта переговоров. Оказывается, перманентная потеря палестинцами своей земли по Млечину происходит по их же вине из-за <strong>«чувства зависти и ущемленного самолюбия». </strong>Пытаясь вообразить, как это совершается в действительности, рисую пасторальную картину: палестинская деревня, как полагается оливковая роща, приходят евреи, выкорчёвывают оливки и, пока арабы испытывают чувство зависти и ущемляют своё самолюбие, строят дома, обнося их колючей проволокой, а порой, дабы завистники не испытывали столь вредного для их же здоровья чувства зависти, возводят высокую бетонную стену. Короче, ссылаясь на журналиста Млечина, вопрос многолетнего конфликта должны решать не политики, а врачи психотерапевты. Иного вывода из интервью уважаемого журналиста я не вижу. <br />&#160; &#160;<br />&#160; Далее: <strong>«Арабы не понимают, почему они отстают в экономическом и социальном развитии. Ведь у них есть все – гигантские территории, огромные запасы нефти, газа и других полезных ископаемых» </strong><br />&#160; &#160;О каких арабах речь? Если о тех, кто проживает в Арабских эмиратах, Кувейте или Катаре, то журналист явно ошибся, сказав, что они отстают в плане экономики и социального развития. Если о Йемене, то там нет ни нефти, ни газа. Похоже, Млечин демонстрирует полное невежество, и не иначе, в политической карте Мира. С другой стороны, неужели, говоря об арабах вообще, он ратует за возрождение Арабского Халифата, которым пугают цивилизацию интересанты и в котором государства Израиль исторически не существовало.&#160; </p> <p>Л.Млечин: <strong>«К сожалению, в данный момент я не вижу ни одного политического лидера в руководстве ПА, который всерьез хотел бы заключить мирный договор с Израилем. Это же касается и лидеров арабских государств. Сегодня у Израиля просто нет партнера по ближневосточному политическому урегулированию». </strong>- В этой фразе скрыта ложь под личиной лицемерия. Мирный процесс идёт уже более 20 лет, и на конечный результат нет даже намёка. Да и на какой результат можно рассчитывать, если Израиль застраивает оккупированные территории, наращивая тем самым число еврейских поселенцев и не согласен на раздел Иерусалима, методично вытесняя арабское население, возводя квартал за кварталом исключительно для евреев. Ни в каком мире с арабами Израиль не нуждается, пока самая сильная мировая держава, политика которой в руках еврейского лобби, опекает его. Противники примирения с арабами пошли даже на убийство своего премьер-министра Ицхака Рабина, намеревавшегося на принципе «мир обмен на территории» подписать окончательное соглашение с арабами. Бесконечные мирные переговоры используются Израилем для прикрытия непрекращающейся экспансии палестинской территории. </p> <p>&#160; Цель Израиля окончательно выжить арабов с оккупированных территорий или, в крайнем случае, оставить чисто символический клочок земли под арабское государство. Разумеется, ни о каком возвращении палестинских беженцев не может быть и речи. Поэтому Израиль отверг также и Арабскую мирную инициативу 2002 года:&#160; &#160; &#160;<br />&#160; &#160;– все арабские страны признают государство Израиль, <br />&#160; &#160;–Израиль освобождает оккупированные территории, не препятствует возвращению палестинских&#160; &#160; &#160; беженцев, восточный&#160; Иерусалим получает статус столицы Палестины.&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160;</p> <p>&#160; Ту же участь видимо ожидает и инициатива президента Обамы решить проблему, осуществив лозунг «два государства для двух народов». <br />&#160; &#160;Млечин, как и другие еврейские журналисты, тиражирует ложь о миролюбии Израиля, в надежде склонить заметно пошатнувшееся общественное мнение на свою сторону.</p> <p>&#160; &#160;Утверждение, что Ложь и бдительность сопутствуют друг другу, хорошо иллюстрируется областью информации, имеющей отношение к Израилю. Не секрет, что евреи очень активны в слове и занимают лидирующие позиции в СМИ. Это обстоятельство позволяет не только фильтровать информацию, но порой и подавать ложную информацию, формируя выгодное им общественное мнение, и главное - тщательно оберегать Ложь от попыток не только опровергнуть её, но по возможности и пресечь всякие дискуссии в обществе, могущие посеять сомнения в достоверности информации и разрушить&#160; сложившееся в обществе представление об арабо-израильском конфликте. <br />&#160; &#160; &#160;<br />&#160; &#160;И, несмотря на это, Израиль проигрывает информационную войну, что тревожит защитников, проводимой Израилем агрессивной политики. Плеяда еврейских журналистов, выведенная из поля критики, благодаря бдительности владельцев издательств, администраторов и модераторов многочисленных интернет-сайтов, трудится над улучшением весьма подмоченного имиджа Израиля. Чтобы не быть голословным, приведу пример из личного опыта. Наверное, как и многие я до поры до времени увлекался выступлениями российских правозащитников и публицистов, смело критикующих власть, пока не обнаружил, как диаметрально противоположно менялись их речи, когда дело касалось Израиля. Достаточно было кому-то, обычно это из числа европейских правозащитников, высказать сомнение в правильности действий Израиля, или уличить его оккупационные власти в жестокости по отношению к палестинцам, как со стороны российских правозащитников, (надо сказать все они сплошь еврейской национальности, Л.Радзиховский, Е.Боннэр, Ю.Латынина, В.Шендерович, и др.) следовали обвинения в их излишней демократичности, чрезмерной толерантности, при этом, сами европейские правозащитники все, как один, - мерзавцы и подонки (<a href="http://www.echo.msk.ru/programs/code/685110-echo/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.echo.msk.ru/programs/code/685110-echo/</a>). <br />&#160; &#160; <br />&#160; &#160; Кстати, стращая Запад опасностью, которая скрывается за мультикультурностью и толерантностью, евреи одновременно открывают «Еврейский музей и Центр толерантности» в Москве. Разве это не проявление сверхлицемерия и избранности? Да чему уж тут удивляться, если у журналистки-правдолюбицы Латыниной американский президент Барак Обама не кто иной, как террорист, готовящий Джихад Западной цивилизации (<a href="http://ej.ru/?a=note&amp;id=13282" rel="nofollow" target="_blank">http://ej.ru/?a=note&amp;id=13282</a>). Сдаётся мне, Обама убрал Бен Ладена, не иначе как с целью занять почетное место первого террориста, другое разумное объяснение словам Латыниной трудно найти. Она никак не хочет принять, что президент Америки хочет добиться мира для Израиля и палестинцев, избавив тем самым свой народ от навязанной ему опеки слишком строптивого пасынка. После таких «лестных эпитетов» в адрес европейских правозащитников и Обамы, определение «оглоеды», данное другой известной российской правозащитницей Новодворской палестинскому народу (<a href="http://www.youtube.com/watch?v=7Y6H4ZYSWq0&amp;feature=channel" rel="nofollow" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=7Y6H4ZYS &#8230; re=channel</a>), не только звучит в унисон, но и отражает, какую ярость вызывает у всей этой журналисткой братии, позиционирующих себя правозащитниками, одно упоминание о правах палестинского народа. Стоит только, например, упомянуть о том, что шоколад является запрещенным для ввоза в блокируемую Газу продуктом (<a href="http://newsland.com/news/detail/id/521839/" rel="nofollow" target="_blank">http://newsland.com/news/detail/id/521839/</a>), что видимо надо понимать проявлением заботы, дабы предупредить развитие диабета у голодающих палестинцев, или о фосфорных бомбах, сбрасываемых на головы палестинцев в густонаселённых кварталах Газы, как моментально слетает вся эта шелуха интеллигентности, обнажая хамство и наглость разоблаченных сторонников апартеида. Брань, сквернословие сопровождает каждую каплю правды упавшую на гору тщательно оберегаемой Лжи, нагромождённой над Израилем, которая подобно сахарной головке может растаять от нескольких капель чистой воды.&#160; &#160; &#160;<br />&#160; &#160;<br />&#160; &#160; Я, было, решил по наивности высказать своё мнение по вопросам, поднятым этими любителями гласности, на страницах интернет-сайтов («Эхо Москвы», «Ежедневный журнал», Грани.ру), где тусуется избранная журналистская публика. Тщетно, гласность у избранного народа избранная. Вы не найдёте ни одной статьи, критикующей Израиль. <br />&#160; &#160; В конце концов, глупо обижаться на многочисленные издательства и интернет-сайты, принадлежащие евреям, но вот незадача и на некоторых других сайтах модераторами оказываются евреи. Так, на азербайджанском сайте&#160; <a href="http://www.disput.az/?act=idx" rel="nofollow" target="_blank">http://www.disput.az/?act=idx</a> темы об Израиле закрываются по той простой причине, что модератором форума «политика» там является израильтянин с ником duvdevan, который, пользуясь административным ресурсом, перекрывает правду об Израиле.&#160; С легкой руки этого модератора участники форума, также евреи из Израиля, не имея возможности аргументированно защитить агрессивную политику Израиля, позволяют себе грубость и брань, обращаясь к личности автора темы, нарушения правила форума. <br />&#160; &#160;<br />&#160; &#160; Покровительство Лжи, организованное евреями в СМИ, лишь подчеркивает их бессилие перед Правдой, за которой стоят неопровержимые факты, уличающие в непорядочности и аморальности журналистов, которые каждый раз, защищая и оправдывая Израиль, попадают пальцем в небо, подобнo Леониду Млечину.<br />15.10.13</span>[/size]</p> mybb@mybb.ru (Алик Бахши) Thu, 09 Apr 2015 09:39:38 +0300 http://aikbahshi.mybb.ru/viewtopic.php?pid=25#p25 http://aikbahshi.mybb.ru/viewtopic.php?pid=24#p24 <p>Алик Бахши<br /><strong>За что убит Немцов</strong><br />&#160; &#160; </p> <p>&#160; &#160;Начавшийся в России отстрел оппозиционных политиков, - явление знаковое, и говорит о том, что Путин завершил воссоздание сталинской модели вертикали власти, встав у самой её вершины. Если раньше Путин расправлялся с оппонентами посредством судебных органов, то физическое устранение&#160; политического противника есть вполне ожидаемый результат той суверенной демократии, как определил Путин политический строй в России, иными, более понятными словами – демократии для суверена (1). Суверену достаточно было буркнуть в кругу своих шавок, типа – достал меня этот Немцов, чтобы решить его участь. И в самом деле, более Немцова никто из известных политиков в России так открыто не обличал российского президента во лжи.&#160; &#160; &#160;<br />&#160; &#160; Пожалуй, сегодня трудно найти политика, который воспринимал бы Путина не иначе как лжецом (2). Честно говоря, Путину наплевать, что о нём думают за пределами России, для него главное - это мнение русского народа, которому он возвращает империю в былых границах. Курс Путина «Назад в империю» поддерживается народом и отражает его имперское мировоззрение, поэтому агрессия России в отношении Украины воспринята русским народом с небывалом ликованием и бешеным восторгом. Со стороны это кажется каким-то безумием, но это реальность, перед лицом которой смело стоял Немцов и он не молчал:&#160; &#160; &#160; <br />&#160; «Начнём, например, с простого вопроса: почему российские солдаты погибают, а вы как Верховный главнокомандующий, господин Путин, отрекаетесь от этих солдат? И врёте, что они не воюют? А мы их могилы видим, этих солдат. Мы их видим в Костроме, эти могилы. Мы их видим в Пскове. Мы их видим в Нижнем Новгороде, где я губернатором работал. Почему вы, Верховный главнокомандующий, отрекаетесь от собственных солдат? Вы разве имеете право быть Верховным главнокомандующим после этого? Почему вы врете, что там нет нашего оружия? Вы же в Минских соглашениях, господин Путин, сами зафиксировали &quot;Торнадо-С&quot; что вы отведёте. А знаете ли вы, что &quot;Торнадо-С&quot; — это системы залпового огня современные — что они есть только на вооружении российской армии, что они поступили в российскую армию только в 2012 году?»&#160; (<a href="http://sobesednik.ru/politika/20150228-pered-ubiystvom-nemcov-govoril-o-pominkah-i-brosil-vyzov-put" rel="nofollow" target="_blank">http://sobesednik.ru/politika/20150228- &#8230; -vyzov-put</a>)</p> <p>&#160; <br />&#160; &#160; То, что Немцов лишний раз уличает президента Путина во лжи, которую уже и сам Путин не берётся рьяно оспаривать, полагаю, у лжеца не могло вызвать особых негативных эмоций. Разве не улыбку может вызвать объяснение Путиным факта присутствия российских солдат на территории Украины, а именно, что кадровый солдат волен сам распоряжаться своим отпуском и, если он на танке едет провести уикенд в Украине, то это его личное дело. Но вот тот факт, что этого солдата хоронят не как героя, может вызвать у народа понятное замешательство, а возможно и справедливое возмущение. Впрочем, Путин конечно и здесь волен объяснить гибель солдата-туриста, курением в парах бензина и неисправностью топливопровода в танке, в конце концов, от несчастного случая никто не гарантирован. Однако родные сгоревшего в танке солдата, могут послать Путина куда подальше в духе его же жаргона. Одно то, что русских солдат, погибших в Украине, хоронят без надлежащих воинских почестей, говорит, что война, затеянной Путиным с братским украинским народом, позорна и невольно вызывает ассоциации с афганской войной. Тогда исполнивших свой интернациональный долг тайно хоронили в цинковых гробах без сопутствующих слов благодарности – долга каждого государства своим воинам за … Тут и я не нахожу слов, а за что собственно советские солдаты воевали в Афганистане и за какой такой интернациональный долг они там расплачивались своими жизнями. <br />&#160; &#160;Могу предположить, что смелые слова Немцова, обличающие президента Путина в неподобающем отношении к своим русским воинам, могли вызвать ярость у последнего, что и привело к расправе над оппозиционером. Кстати, в условиях суверенной демократии без ведома суверена ничего произойти не может, а тем более у стен Кремля, и всякие попытки властей найти подставу смешны. <br />&#160; &#160; <br />&#160; &#160; Не важны детали и подробности подлого убийства Немцова, - ясно, его убила система, которую создал Путин, система, которая отвечает менталитету русского народа, система, имя которой - фашизм. <br />Хочется отметить удивительную и зловещую отличительную особенность русского фашизма от фашизма в Германии. Дело в том, что, если Гитлеру, чтобы прийти к власти пришлось создавать партию, заниматься политической пропагандой, написать, в конце концов, «Майн кампф», то Путину ничего подобного не требовалось. Путин только открыл шлюзы присутствующему в русском народе шовинизму и сразу стал фюрером (3,4). Путин не нуждается в партии, его партия – это весь русский народ с его реликтовым имперским мировоззрением, и, если германский народ отрёкся от Гитлера, то русский народ никогда от своего фюрера не отречется, ибо демократия и русский народ это нонсенс (5).&#160; Русский народ в условиях демократии потеряется. Эту истину не хотел понимать Борис Немцов и поплатился за это жизнью.&#160; </p> <p>1. Назад в империю, или восстановление исторической справедливости по Путину. <a href="http://alikbahshi.livejournal.com/22317.html" rel="nofollow" target="_blank">http://alikbahshi.livejournal.com/22317.html</a> <br />2. Империя Лжи и её главный лжец. <a href="http://alikbahshi.livejournal.com/22317.html" rel="nofollow" target="_blank">http://alikbahshi.livejournal.com/22317.html</a> <br />3. Государствообразующий народ и его фюрер, - или Украина и далее по списку. <a href="http://alikbahshi.livejournal.com/21749.html" rel="nofollow" target="_blank">http://alikbahshi.livejournal.com/21749.html</a><br />4. Великорусский шовинизм, и Путин его фюрер. <a href="http://alikbahshi.livejournal.com/21133.html" rel="nofollow" target="_blank">http://alikbahshi.livejournal.com/21133.html</a><br />5. Народная судьба, или каждому сверчку свой шесток. <a href="http://alikbahshi.livejournal.com/4732.html" rel="nofollow" target="_blank">http://alikbahshi.livejournal.com/4732.html</a></p> mybb@mybb.ru (Алик Бахши) Wed, 11 Mar 2015 18:32:47 +0300 http://aikbahshi.mybb.ru/viewtopic.php?pid=24#p24 http://aikbahshi.mybb.ru/viewtopic.php?pid=23#p23 <p>Алик Бахши<br /><strong>Слово, блуд или полный Альбац </strong></p> <p>&#160; &#160; &#160; Слово – великая сила! Стоило царственному генсеку Горбачёву сдуру дать право на свободное слово подданным советской империи, как это самое слово обрушило могущественную империю, и как тут не вспомнить библейское - «сначало было слово».&#160; Обрушить то обрушило, но в отличие от библейского ничего не создало. Да и что может быть создано, если народный менталитет не предполагает созидательной деятельности. Пока говоруны демократы, соперничая, взахлёст упражнялись в слове, к которому народ оставался глух, олигархи спешно грабили страну. Хорошо, появился царь-батюшка, разогнал олигархов, обуздал словоблудие, залил в крови Чечню, выстроил вертикаль власти, назвав её суверенной демократией, то есть демократией для суверена, и спас тем самым остатки империи. Однако полностью обуздать СМИ Путин не в силах. Русскоязычные РТВи и «Эхо Москвы», не доступные Путину, продолжают дело младодемократов.<br />&#160; &#160; &#160; <br />&#160; &#160; Я думал было в заголовке статьи написать Альбац с прописной буквы, ассоциируя звучное «альбац» с не мение звучным словом, которое обычно в народе сочетается со словом «полный», что, на мой взгляд, наиболее точно отражает круг вопросов, обсуждаемых на известной передаче «Эхо Москвы», или написать с заглавной, принимая во внимание имя ведущей её Е.Альбац. Поразмыслив, я пришёл к выводу, что передача то и названа «Полный Альбац», с учётом того популярного выражения полного отчаяния , которое сопровождает неудачу в чём-либо. Литературный вариант -&#160; «Полный афронт» народ не только не понял бы, но и мог предположить, что это немецкая нецензурщина, которая соответствует её русскому переводу. С другой стороны, озаглавив я статью, например, «Слово, блуд или полный Шендерович», то, во-первых, «полный Шендерович» не только не звучит, но и совершенно ни в какое сравнение по ёмкости смысловой нагрузки не&#160; идёт против «полного Альбаца» по вышеназванной причине,&#160; хотя и отражает действительность в определении «полный», где, судя по видиоролику с участием Шендеровича в оргии, за худого его принять трудно, а во-вторых, упомянув только Шендеровича, я невольно обижу других более важных по общественному статусу лиц, «снявшихся» в том же ролике. (см. <a href="http://www.kompromat.lv/item.php?docid=readn&amp;id=5857" rel="nofollow" target="_blank">http://www.kompromat.lv/item.php?docid= &#8230; mp;id=5857</a>).&#160; &#160;<br />&#160; &#160; &#160;Из политкорректности и глубокого уважения к «Эхо Москвы» и её передаче «Полный Альбац», я написал как написал. Однако, кроме посыла, вкладываемого редакцией «Эхо Москвы» в название передачи «Полный Альбац», у меня «Альбац» ещё и потому, что уже в заголовке хочу отметить Е.Альбац как первую из коллег и оппозиционеров, тусующихся на «Эхо Москвы», которая откликликнулась гневным возмущением предачи гласности аморального облика В.Шендеровича, М.Фишмана, И.Яшина, Э.Лимонова, Д.Орешкина. Надо заметить, начальствующие коллеги, как то А.Венедиктов, Г.Каспаров, хранят не свойственное им упорное молчание на компромат выложенный в интернете касательно их товарищей и единомышленников. <br />&#160; &#160; &#160;<br />&#160; Если писатель-сатирик и нацист-политик оказались на самом деле жалкими шутами и мелкими врунами, то чрезвычайно честолюбивые с заметным налётом наглости молодые оппозиционеры, главный редактор «Русского Newsweек» М.Фишман и лидер движения «Солидарность» И.Яшин, видящие себя непримеримыми борцами с коррупцией, критикующими кремлёвскую власть, как не способную справиться с пороками разъедающими российское общество, предстали перед общественностью один наркоманом, другой взяточником.<br />&#160; &#160;<br />&#160; &#160; Сделки с совестью этих людей наверное должны волновать близких им людей и сослуживцев, если конечно для последних моральная сторона в работе со словом имеет значение. Правда Е.Альбац, главного редактора либерального журнала «The New Times» и Члена президиума Российского еврейского конгресса, нравственность коллег М.Фишмана и В.Шендеровича совершенно не беспокоит. В этой связи, я задаюсь вопросом, а есть ли среди сегодняшних либеральных оппозиционеров порядочные люди, не закономерно ли столь явное падение нравственности в лагере российских демократов по сравнению с первой волной словоблудов в лице Немцова, Явлинского, Хакамады? Я не оговорился, назвав их словоблудами, потому что за красотой их слов ничего действенного не следовало, потому что ни по одному из&#160; важных вопросов, у них не было чёткой позиции. Например, касательно покарания Чечни, как при Ельцине, так и после него, они, боясь потревожить реликтовое имперское мировоззрение русского народа, не выступали за свободу Чечни, изменив таким образом принципам демократии. А ведь империя и демократия – вещи несовместимые. За второстепенные посты в правительстве они могли отодвинуть на второй план партийные интересы. Беспринципность, чрезмерное честолюбивое соперничество, лавирование в угоду меркантильных интересов (какие цели преследовал Немцов, приняв участие в выборах мэра Сочи? Чем плох, к примеру, Урюпинск!), - всё это свело на нет демократическое движение в России. Я не сомневаюсь, что впоследствии они осознали неготовность русского народа принять ценности демократии, что и определило их окончательное бесславное оставление поле битвы за демократию в России, а «неоправданно большие политические амбиции каждого в отдельности, Явлинского, Немцова и Хакамады, разорвали, в конце концов, воздушный шар их словоблудий» (см. «Народная судьба или каждому сверчку свой шесток» <a href="http://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-4732" rel="nofollow" target="_blank">http://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-4732</a> ). <br />&#160; &#160; &#160;<br />&#160; &#160;На этом фоне появление заокеанского десантника Гарри Каспарова, решившего предпринять новую попытку одарить демократией русский народ, выглядет весьма дерзким шагом. В поиске «Другой России» он, не найдя демократического поля для десантирования, остановился на довольной сомнительной одиозной личности, лидере запрещенной партии национал-большевиков Э.Лимонове. Заранее можно сказать, что усилия Каспарова тщетны, другой России нет в природе. Есть та Россия, которая обязана менталитету русского народа, менталитету, который не приемлет демократию, что говорит о полной бесперспективности миссии Каспарова. Все слова о демократии, свободе в России, «как о стенку горох».&#160; <br />&#160; &#160; <br />&#160; &#160;Политическая позиция шахматиста-политика пронизана цинизмом. Понимая безнадёжность ситуации в плане демократизации российского общества, Каспаров, поставив себя во главе несуществующей оппозиции и разглагольствуя о демократии, идёт на союз с создателем партии национал-большевиков, которая по сути ничего общего с демократией не имеет, ибо является разновидностью нацизма. Призывы Каспарова к борьбе за демократию более похожи на обращение к народу революционным путём свергнуть тоталитарный путинский режим, тот самый режим, который вернул народу столь дорогую ему империю и веру в неё. Стремление добиться власти, используя возникшие проблемы в стране, присутствует буквально на генетическом уровне, если вспомнить 1917 год, когда, обманув русский народ лозунгом «заводы - рабочим, землю – крестьянам», лидерам партии большевиков, среди которых трудно найти этнических русских, удалось захватить власть. Ситуация повторилась в 90-ые годы при появлении компании евреев-олигархов во главе с Б.Березовским и, если бы не фатальная ошибка с Путиным, которому предполагалась роль марионетки, то быть в России диктатуре олигархов, потому что демократия в России это нонсенс.&#160; Если гипотетически предположить, что произойдёт невероятное и Каспарову удастся стать президентом, то всё равно демократии в России не суждено быть. Демократия возможна только при условии, когда народ принимает активное свободное участие в экономической и политической жизни страны, а вот это напрочь отсутствует в русском народе. Все заботы народ, освобождая себя от ответственности, прекладывает на плечи царя-батюшки, которого затем, обычно посмертно, легко обвинить в неудачах.&#160; &#160; <br />&#160; &#160; <br />&#160; &#160;Я не сомневаюсь, что и Каспаров понимает невозможность демократии в России, по крайней мере, на данном историческом этапе, но пример 1917 года и жажда власти, тем более если она поддерживается заокеанскими неправительственными организациями, являются причинами авантюрной партии бывшего шахматиста, намеривающимуся поставить мат русскому народу вне шахматной доски.&#160; На помощь Каспарову мобилизуются еврейские СМИ РТВи и «Эхо Москвы». Однако, откровенный поиск и слив грязи, а именно так и представляется русскому народу, в эфир, вызывает совершенно противоположную реакцию, - сплачивает народ вокруг Путина. Кампания в защиту не состоявшегося олигарха Ходорковского, осуждённого за экономические преступления, выглядит весьма тенденциозной. Сомневаюсь, что окажись на месте Ходорковского некто Иванов, он бы удостоился не меньшего внимания и защиты на РТВи. <br />&#160; &#160; Лицемерие в паре с цинизмом и двойные стандарты в подаче материала, в частности на равнозначные ситуации в Чечне и Палестине, невольно порождают у работников со словом словоблудие, при котором не руководствуются совестью. Ну а без совести недалеко и до блуда, как это наглядно продемонстрировали Шендерович с Лимоновым и Фишманом или до криминала, на примере Яшина с Орешкиным. <br />&#160; &#160; Демократия в России возможна при двух условиях. Первое, когда этого захотят сами русские и второе, когда русские осознают, что империя и демократия – вещи несовместимые. Без указанных условий все конъюктурные потуги инородцев средствами массовой информации склонить русских к демократии будут выглядеть, как «полный Альбац».<br />&#160; 20.05.10</p> mybb@mybb.ru (Алик Бахши) Wed, 11 Mar 2015 18:29:48 +0300 http://aikbahshi.mybb.ru/viewtopic.php?pid=23#p23 http://aikbahshi.mybb.ru/viewtopic.php?pid=22#p22 <p>Наконец, Запад осознал, что главным врагом демократии является Россия, а не мусульманские страны: <a href="http://echo.msk.ru/news/1496380-echo.html" rel="nofollow" target="_blank">http://echo.msk.ru/news/1496380-echo.html</a></p> <p>Еще перед выборами Обамы, я предсказал, наиболее вероятным президентом станет Обама, но и предвидел, что у Обамы не хватает политического багажа, чтобы понимать, что такое Россия.</p> <p>Алик Бахши</p> <p><strong>Америка нуждается в переменах</strong></p> <p> После череды президентов, приведших к трудной, но блестящей победе в Холодной войне, американский народ позволил себе расслабиться и выбрал в президенты Буша–младшего. Бесспорно, лукавый крестьянский взгляд прищуренных глаз и ковбойская шляпа великолепно сочетаются в Буше и наверняка соответствуют американскому стандарту мужской привлекательности, более того, готов предположить, что, несмотря на возраст он неплохой наездник, но вот незадача на скаку вместе с ветром в ушах ветер гуляет и в голове седока. Кажется, у Америки не было ещё столь недалёкого президента как Джордж Буш. Нет смысла перечислять его ошибки как политика, ибо всё, за что только не брался Буш, оканчивалось ляпсусом. Однако на два, основных, на мой взгляд, момента стоит обратить внимание, потому что они являются тем изначально неправильно рассчитанным фундаментом, на котором строилась вся, рушащаяся на глазах конструкция порочной политики Белого дома. </p> <p>Первый момент, – это попустительство политике путинской России, вектор которой недвусмысленно направлен «Назад в империю». Так как Демократия империи противопоказана, то Путин, прикрываясь лживым лозунгом борьбы с международным исламским терроризмом, с молчаливого согласия Буша повёл яростную атаку на зачатки русской Демократии. Тоталитаризм вновь воскрес на российских просторах. Буш, кажется, до сих пор не понял, что оказался на крючке у чекиста Друга Путина. Залитая кровью Чечня и недавняя агрессия России в отношении Грузии всё это следствие бездарной политики Буша и его администрации. </p> <p>Второй момент, – это полное игнорирование Бушем войны между Израилем и Палестиной в начале своей каденции и непонимание роли Америки в Ближневосточном конфликте, что приводит к трагедии 11 сентября и последующем развязывании войны в Афганистане и Ираке. Америка Буша потеряла имидж страны Демократии и Свободы. Бушу невдомёк, что Демократию нельзя внести на штыках морских пехотинцев народу, непонимающему её ценностей. Это всё равно, что войти в дом верующего еврея и преподнести в качестве лакомства жареного поросёнка. Подобное сравнение хорошо иллюстрируется ситуацией в Ираке. Вместо того, чтобы лечить саму болезнь, а не её проявление, Буш принялся гоняться за Бин Ладеном в надежде, что убив его, он покончит с проблемой терроризма, причина которому арабо–израильский конфликт.</p> <p>То, что Буш самый худший из всех американских президентов не вызывает сомнений, но поражает другое, а именно то, что американский народ дважды доверил ему судьбу страны. Невольно вспоминается мнение Уинстона Черчилля о политической наивности американцев. От Буша бессмысленно было ожидать что–либо путное, лучшее, что он мог сделать, – это ничего не делать. И вообще американцам следовало бы вывесить перед окнами Белого дома плакат «Не делай этого Буш», дабы уберечь своего президента от очередной ошибки.</p> <p>Будущему президенту Америки традиционно достанется проблема арабо–израильского конфликта и решение её в первую очередь зависит от того, насколько новый хозяин Белого дома готов будет дать бой еврейскому лобби американского Конгресса. Из двух кандидатов к выполнению этой задачи, на мой взгляд, более подходит Барак Обама, как молодой и амбициозный политик, менее связанный какими–либо обязательствами. <br />С другой стороны Джон Маккейн лучше понимает, что такое сегодняшняя Россия, на имперскую политику которой не стоит закрывать глаза и снисходительно относиться к свёртыванию институтов Демократии. Однако надо отметить, что опытный Джозеф Байден как вице–президент вполне может дополнить политический багаж кандидата от демократической партии. <br />Необходимость политических перемен в Америке требует время и мировая ситуация.</p> mybb@mybb.ru (Алик Бахши) Thu, 19 Feb 2015 16:24:31 +0300 http://aikbahshi.mybb.ru/viewtopic.php?pid=22#p22 http://aikbahshi.mybb.ru/viewtopic.php?pid=21#p21 <p>Алик Бахши</p> <p><strong>Новый ляп министра Либермана&#160; &#160; </strong> </p> <p>Только было&#160; подумал, давненько Либерман с Жириновским, они у меня всегда рядом, как Понтий Пилат и Иешуа у Булгакова, не выдавали, свойственного им смачного ляпсуса, как на тебе, письмо Авигдора Либермана квартету по Ближневосточному урегулированию (<a href="http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2012/08/22/kvartet/" rel="nofollow" target="_blank">http://cursorinfo.co.il/news/novosti/20 &#8230; 2/kvartet/</a>). Да и не просто письмо, а, можно сказать, требование израильского министра иностранных дел снять с поста руководителя палестинской автономии Махмуда Аббаса путём проведения новых выборов. Абсурд, скажите Вы. Да, но тем и известны ляпы Г-на Либермана. Это письмо по содержанию настолько же абсурдно, насколько абсурдным было его маниакальное желание разбомбить Асуанскую плотину или предложение решить палестинский вопрос путём крупномасштабной военной операции (читай ковровой бомбардировки), после которой оставшихся в живых палестинцев следовало передать на попечительство Египту и Иордании. <br />&#160; &#160; &#160;<br />&#160; &#160;На этот раз ляп г-на Либермана по нелепости ещё более совершенен. Налицо явный прогресс. Теперь понятна причина столь долгого молчания министра, он обдумывал план дальнейшего продвижения в своей политической карьере. Проследим мысль Либермана, если вообще можно назвать это мыслью политика разумного. Допустим&#160; государственный секретарь США Хиллари Клинтон, верховный представитель ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон, министр иностранных дел России Сергей Лавров и генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун шутки ради принимают предложение Либермана и объявляют выборы в автономии. Далее, ввиду явного отсутствия кандидата на пост председателя автономии квартет, что вполне естественно, поручает Либерману временно исполнять обязанности председателя. Сами понимаете, как показывает действительность, нет ничего продолжительнее временного статуса. В итоге, совмещая пост министра иностранных дел Израиля и пост председателя палестинской автономии, Либерман приобретает широкие бюрократические полномочия, позволяющие сколь угодно долго тянуть тягомотину, так называемого мирного процесса, который на самом деле давно издох и хорош разве что в качестве бренда для туалетной бумаги, производство которой вновь избранный&#160; председатель вполне может наладить на территории палестинской автономии. Думается эта туалетная бумага будет популярной не только среди палестинцев, но и у обитателей Белого дома, в стенах которого в прошлом веке зародилась вообщем-то неплохая идея мирного процесса, которая благодаря им же за прошедшее время потеряла всякий смысл, а сам мирный процесс более походит на бесконечно долго умирающего под капельницей больного. Не дать окончательно умереть «мирному процессу» - главная забота обслуживающих его политических бюрократов. <br />&#160; &#160; &#160;Мирный процесс нанёс большой урон Палестине. Реальность такова, что пока ведутся мирные переговоры, Израиль интенсивно продолжает строительство новых и рассширение существующих поселений в автономии, территория которой сокращается с каждым безрезультатным этапом переговоров, понобно шагреневой коже. Ещё с десяток лет продолжающихся разногольствований о мире и от палестинской автономии останется одно лишь название. </p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160;Требование убрать Махмуда Аббаса Либерман мотивирует тем, что политические шаги лидера автономии, которые Либерман по понятной причине не раскрывает, как то призывы прекратить оккупацию Палестины, прекратить строительство поселений, или обращение к ООН признать палестинское государство, оказываются по Либерману препятствием достижению мира. И это говорит человек, на слух не переносящий лозунг «два государства для двух народов».<br />&#160; &#160; &#160;Не вижу смысла во всех деталях разбирать абсурд израильского министра иностранных дел, хочу лишь обратить внимание на весьма характерный для Либермана аморальный образ мыслей и действий, а именно упоминании в письме о таком якобы серьезном шаге сделанном Израилем навстречу чаяниям пелестинцев, как выдача тел, которые, надо понимать, специально хранятся в запасниках для обмена на политические дивиденты. Торговля мертвецами, иначе это и назвать нельзя. Отсюда напрашивается только один вывод, палестинских арабов убивать выгодно. Министр Либерман даже не воспринимает насколько мерзок сам факт торговли телами палестинцев, а тем более преподносить это как большой вклад в мирный ближневосточный процесс.</p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160;Но более всего в ситуации с ляпом Либермана поразительна реакция адресатов письма, то есть, - никакая. Похоже учредители квартета по ближневосточному урегулированию рады любому предложению лишь бы, как я говорил, продолжать обслуживание мирного процесса.</p> <p>01.09.12.</p> mybb@mybb.ru (Алик Бахши) Mon, 19 Jan 2015 18:53:09 +0300 http://aikbahshi.mybb.ru/viewtopic.php?pid=21#p21 http://aikbahshi.mybb.ru/viewtopic.php?pid=20#p20 <p>Алик Бахши<br /><strong><br />Обращение в «Комиссию при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России»</p> <p></strong>&#160; &#160;«Мы закрыли на ключ криводушия дверь,<br />&#160; Нашей правдою мир одолели. Поверь»</p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; Низами</p> <p>&#160; &#160;В короткий период разгула несуверенной Ельциновской демократии были выведены из режима секретности и обнародованы некоторые материалы, которыми воспользовались фальсификаторы истории с целью нанести ущерб России и её государство определяющему народу. Так враги молодой российской суверенной демократии, тенденциозно толкующие советско–германский пакт о ненападении 1939 года и Катынский расстрел (<a href="http://proza.ru/2009/11/29/1370" rel="nofollow" target="_blank">http://proza.ru/2009/11/29/1370</a>), пытаются представить Россию агрессором и равно Германии виновной в развязывании Второй мировой войны. Однако существуют исторические документы, умышленно игнорируемые фальсификаторами, потому что содержат сведения и факты, которые не оставляют никакой возможности злопыхателям очернить политические и военные шаги, предпринятые партией и правительством в сложный предвоенный период. В этой связи хочется прокомментировать стенограмму доклада Председателя Совета Народных Комиссаров и Народного Комиссара Иностранных Дел тов. В.М. Молотова на заседании Верховного Совета Союза ССР 31 октября 1939г. о внешней политики СССР на Внеочередной Пятой Сессии&#160; ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР первого созыва. (<a href="http://www.oldgazette.ru/lib/propagit/21/01.html" rel="nofollow" target="_blank">http://www.oldgazette.ru/lib/propagit/21/01.html</a>)&#160; <br />&#160; &#160; &#160; &#160; <br />&#160; <strong>&#160; &#160;«Во-первых, надо указать на изменения, происшедшие в отношениях между Советским Союзом и Германией. Со времени заключения 23 августа советско-германского договора о ненападении был положен конец ненормальным отношениям, существовавшим в течение ряда лет между Советским Союзом и Германией. На смену вражды, всячески подогревавшейся со стороны некоторых европейских держав, пришло сближение и установление дружественных отношений между СССР и Германией. Дальнейшее улучшение этих новых, хороших отношений нашло свое выражение в германо-советском договоре о дружбе и границе между СССР и Германией, подписанном 28 сентября в Москве. Происшедший крутой поворот в отношениях между Советским Союзом и Германией, между двумя самыми крупными государствами Европы, не мог не сказаться на всем международном положении».</strong><br />&#160; &#160; &#160;<br />&#160; &#160; &#160;Так в начале своего доклада Молотов подчёркивает геополитическое значение дружеского союза с фашистской Германией, который позволил наконец покончить с таким несуразным образованием, как Польша, – результатом Первой мировой войны, или по определению докладчика «уродливым детищем»:&#160; </p> <p><strong>&#160; &#160; &#160; &#160; «Во-вторых, надо указать на такой факт, как военный разгром Польши и распад Польского государства. Правящие круги Польши не мало кичились &quot;прочностью&quot; своего государства и &quot;мощью&quot; своей армии. Однако, оказалось достаточным короткого удара по Польше со стороны сперва германской армии, а затем - Красной Армии, чтобы ничего не осталось от этого уродливого детища Версальского договора, жившего за счет угнетения непольских национальностей.»</strong></p> <p>&#160; &#160; Империалисты Франции и Англии были весьма озадачены таким неожиданным для них исходом, а именно политическими изменениями в Европе, ставшими реальностью благодаря заключённому союзу коммунистов и фашистов. Здесь хочу заметить, что противники Новой Европы и предположить не могли о существовании секретной части договора, которая предусматривала свободу действий Советского Союза для оказания помощи народам Финляндии, Эстонии, Латвии, Литвы, Бессарабии, жестко эксплуатируемых местными капиталистами. О грядущих изменениях и говорил Молотов, знавший суть договора:&#160; <br />&#160; &#160; &#160;<br />&#160; &#160; <strong> «В-третьих, следует признать, что вспыхнувшая в Европе большая война внесла коренные изменения во всю международную обстановку. Эта война началась между Германией и Польшей и превратилась в войну между Германией - с одной стороны, Англией и Францией - с другой стороны. Война между Германией и Польшей закончилась быстро, ввиду полного банкротства польских руководителей. Польше, как известно, не помогли ни английские, ни французские гарантии. До сих пор, собственно, так и неизвестно, что это были за &quot;гарантии&quot;. (Общий смех). Начавшаяся между Германией и англо-французским блоком война находится лишь в своей первой стадии и по-настоящему еще не развернулась. Тем не менее, понятно, что такая война должна была внести коренные изменения в положение Европы, да и не только Европы».</strong></p> <p>&#160; &#160;Таким образом, Германия, воевавшая с Францией и Англией, на самом деле являлась гарантом, щитом для действий СССР по освобождению указанных народов. Кстати, все они входили в состав Российской империи, то есть жили на исконно российских, временно отторгнутых национальными сепаратистами, территориях, воссоединение с которыми и входило в задачу секретного протокола советско–германского договора. Не принимая происходящие политические изменения, лидеры Англии и Франции, объявившие войну Германии, по сути, и являются виновниками того, что война переросла во Вторую мировую, чего не хотели ни Германия, ни Советский Союз. Слова товарища Молотова в точности отражают истину в то далёкое прошлое, которую современные фальсификаторы скрывают от общественности:&#160; &#160; &#160;</p> <p><strong>&#160; &#160; «Теперь, если говорить о великих державах Европы, Германия находится в положении государства, стремящегося к скорейшему окончанию войны и к миру, а Англия и Франция, вчера еще ратовавшие против агрессии, стоят за продолжение войны и против заключения мира. Роли, как видите, меняются. <br />&#160; &#160; Попытки английского и французского правительств оправдать эту свою новую позицию данными Польше обязательствами, разумеется, явно несостоятельны. О восстановлении старой Польши, как каждому понятно, не может быть и речи. Поэтому бессмысленным является продолжение теперешней войны под флагом восстановления прежнего Польского государства. Понимая это, правительства Англии и Франции, однако, не хотят прекращения войны и восстановления мира, а ищут нового оправдания для продолжения войны против Германии.»</strong></p> <p>&#160; &#160; Как видите, в октябре 1939 года, когда только война зародилась после её объявления Англией и Францией,&#160; две страны, заключившие пакт о ненападении желали мира и восстановления справедливости, нарушенной итогами Первой мировой войны. <br />&#160; &#160; Далее в своей речи Молотов раскрывает истинную подоплёку войны, что делает ему честь, как умному и дальновидному политику:</p> <p>&#160; &#160; &#160; <strong>&#160; &#160;«В последнее время правящие круги Англии и Франции пытаются изобразить себя в качестве борцов за демократические права народов против гитлеризма, причем английское правительство об'явило, что будто-бы для него целью войны против Германии является, не больше и не меньше, как &quot;уничтожение гитлеризма&quot;. Получается так, что английские, а вместе с ними и французские, сторонники войны об'явили против Германии что-то вроде &quot;идеологической войны&quot;, напоминающей старые религиозные войны. Действительно, в свое время религиозные войны против еретиков и иноверцев были в моде. Они, как известно, привели к тягчайшим для народных масс последствиям, к хозяйственному разорению и к культурному одичанию народов. Ничего другого эти войны и не могли дать. Но эти войны были во времена средневековья. Не к этим ли временам средневековья, к временам религиозных войн, суеверий и культурного одичания тянут нас снова господствующие классы Англии и Франции? Во всяком случае, под &quot;идеологическим&quot; флагом теперь затеяна война еще большего масштаба и еще больших опасностей для народов Европы и всего мира. Но такого рода война не имеет для себя никакого оправдания. Идеологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать, это - дело политических взглядов. Но любой человек поймет, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с нею войной. Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за &quot;уничтожение гитлеризма&quot;, прикрываемая фальшивым флагом борьбы за &quot;демократию&quot;. В самом деле, никак нельзя назвать борьбой за демократию такие действия, как закрытие коммунистической партии во Франции, аресты коммунистических депутатов французского парламента или урезывание политических свобод в Англии, неослабевающий национальный гнет в Индии и т.п. <br />&#160; &#160; &#160; Не ясно ли, что цель теперешней войны в Европе не в том, о чем говорят в официальных выступлениях для широкого круга слушателей во Франции и Англии, то-есть не в борьбе за демократию, а в чем-то другом, о чем не говорят эти господа открыто.&#160; Действительная причина англо-французской войны против Германии не в том, что Англия и Франция поклялись будто бы восстановить прежнюю Польшу и, конечно, не в том, что они решили будто-бы взять на себя задачу борьбы за демократию. У правящих кругов Англии и Франции есть, разумеется, другие более действительные мотивы для войны против Германии. Эти мотивы относятся не к области какой-либо идеологии, а к сфере их сугубо материальных интересов, как могущественных колониальных держав».</p> <p></strong>&#160; &#160; &#160;Становится ясным, что империалистов одинаково не устраивали как фашистская, так и коммунистическая идеологии, которые в равной степени были кануном капитализма. <br />&#160; &#160; &#160;<br />&#160; &#160; А вот в следующей фразе раскрывается смысл договора и политическая мудрость Сталина: </p> <p>&#160; <strong> « Наши отношения с Германией, как я уже сказал, улучшились коренным образом. Здесь дело развивалось по линии укрепления дружественных отношений, развития практического сотрудничества и политической поддержки Германии в ее стремлениях к миру. Заключенный между Советским Союзом и Германией договор о ненападении обязывал нас к нейтралитету в случае участия Германии в войне. Мы последовательно проводили эту линию, чему отнюдь не противоречит вступление наших войск на территорию бывшей Польши, начавшееся 17 сентября.»<br /></strong><br />&#160; &#160; То есть Сталин предвидел, что война неизбежна, и он правильно рассчитал так, что капиталистические хищники напали только на Германию, которая являясь, как я сказал, щитом, приняла удар, в то время как Советский Союз освобождал свои западные территории. Конечно, дружественный договор был выгоден и другу Гитлеру, потому что Германия заручилась нейтралитетом и политической поддержкой от Советского Союза. <br />&#160; &#160; <br />&#160; &#160;В докладе Молотова ещё много раз подчёркивалось о советско–германской дружбе и стремлении Германии к миру в то время, когда уже шла война:&#160; <br />&#160; &#160; &#160; <br /><strong>&#160; «Теперь наши отношения с Германским государством построены на базе дружественных отношений, на готовности поддерживать стремления Германии к миру и, вместе с тем, на желании всемерно содействовать развитию советско-германских хозяйственных отношений ко взаимной выгоде обоих государств.»</p> <p></strong>&#160; &#160; Доклад содержит некоторые сведения о вводе Красной Армии в Польшу, оказывается, несмотря на полный разгром, который нанесли полякам гитлеровские войска, они ещё имели наглость сопротивляться:</p> <p>&#160; &#160; <strong> «При боевом продвижении Красной Армии по этим районам у наших воинских частей были местами серьезные стычки с польскими частями, а, стало быть, были и жертвы. … общее количество жертв, понесенных Красной Армией на территории Западной Белоруссии и Западной Украины, составляет: убитых - 737, раненых - 1.862, то–есть в целом - 2.599 человек.» </p> <p></strong>&#160; &#160; &#160;В этой связи понятно, почему пришлось арестовать весь офицерский состав польской армии, а это многие тысячи идеологических противников, потенциально способных организовать партизанское сопротивление. Видимо по этой причине все они и были в дальнейшем тайно расстреляны немцами в Катыни. Русофобы, используя невыясненные обстоятельства этого преступления, приписывают его русским, но у русских не было причины лишать жизни польских офицеров, потому что если бы поляки и захотели сформировать партизанские отряды, то из этой затеи у них ничего не вышло, ибо для успеха любого партизанского движения необходима народная поддержка, на которую офицеры не могли рассчитывать, ибо русские принесли народам свободу и лишили возможность эксплуатации рабочего класса и крестьянства эксплуататорами. А вот против немцев польские военнопленные вполне могли поднять народ, если вспомнить Варшавское восстание. Русские, верные союзническим обязательствам, не то, что арестовали, вернее сказать ограничили их в возможности перейти западную границу и на оккупированной немецкой части Польши партизанить. Таким образом, арест оберегал поляков от опрометчивого шага, который неминуемого привёл бы их к гибели. С другой стороны, если трезво рассуждать какой резон был расстреливать какие–то 22 тысячи поляков, если своих граждан расстреляли миллионы, да никто и не стал бы мараться с такой малостью, да ещё иностранцев. <br />&#160; &#160; <br />&#160; &#160; &#160;Конечно, зря Ельцин рассекретил часть документов о Катыни, ведь заранее было ясно, что их умышленно неправильно истолкуют. Вообще в Катынском деле много темных пятен и я не удивлюсь, если выяснится, что и здесь не обошлось без англичан. Ведь удалось им развернуть Гитлера на Советский Союз. Их коварству нет предела. Уж насколько Сталин поднаторел в этом деле, разогнав троцкистско–зиновьевский блок. Но и на старуху бывает проруха, перехитрив соратников – еврейских революционеров, Сталин временно потерял бдительность, он и предположить не мог, что есть равные ему политики. Правда, позже Сталин, склонив на свою сторону дилетанта Рузвельта, взял реванш, оттяпав пол Европы в придачу с Курилами. И Черчиллю ничего не оставалось, как только скрежетать зубами в Фултоновской речи. Надо заметить, везде, где не появлялись англичане, лилась кровь. Уйдя из Индии, они оставили после себя пакистано–индийский конфликт, уйдя из Палестины – палестино–израильский конфликт. В Америке они извели бизонов и индейцев, поголовье которых американцы тщетно пытаются возродить. В Афганистане англичане объявились аж в 19 веке и с тех пор там постоянно все кому не попадя воюют. Недавно молодой англицкий принц залетал на пару дней в Афганистан поиграть в войну; соскучится, опять может прилететь, там в неё завсегда можно поиграть. <br />&#160; &#160;<br />&#160; &#160; &#160;Однако вернёмся к докладу Молотова, в котором народный комиссар сообщает об ещё трёх скопом заключённых пактах с прибалтийскими странами:<br />&#160; &#160; &#160; &#160; <strong><br />&#160; &#160; « Они основаны на взаимопомощи между Советским Союзом, - с одной стороны, Эстонией, Латвией и Литвой, - с другой стороны, включая и военную помощь друг другу, в случае нападения на кого-либо из них. Ввиду особого географического положения этих стран, являющихся своего рода подступами к СССР, особенно со стороны Балтийского моря, эти пакты предоставляют Советскому Союзу возможность иметь военно-морские базы и аэродромы в определенных пунктах Эстонии и Латвии, а в отношении Литвы устанавливают совместную с Советским Союзом защиту литовской границы. Создание этих советских военно-морских баз и аэродромов на территории Эстонии, Латвии и Литвы и ввод некоторого количества красноармейских частей для охраны этих баз и аэродромов обеспечивают надежную опору обороны не только для Советского Союза, но и для самих прибалтийских государств и, тем самым, служат делу сохранения мира, в котором заинтересованы наши народы». </p> <p></strong>&#160; &#160; Правда впоследствии это «некоторое количество красноармейских частей» было использовано для поддержки добровольного волеизлияния этих народов присоединиться к Советскому Союзу, что вызвало недовольство империалистов. Предвидя реакцию злопыхателей и предупреждая их огульные обвинения в применении военной силы, Молотов особо подчёркивает о соблюдении принципа невмешательства и взаимного уважения: <br />&#160; &#160; <br /> <strong>&#160; «Особый характер указанных пактов взаимопомощи отнюдь не означает какого-либо вмешательства Советского Союза в дела Эстонии, Латвии и Литвы, как это пытаются изобразить некоторые органы заграничной печати. Напротив, все эти пакты взаимопомощи твердо оговаривают неприкосновенность суверенитета подписавших их государств и принцип невмешательства в дела другого государства. Эти пакты исходят из взаимного уважения государственной, социальной и экономической структуры другой стороны и должны укрепить основу мирного добрососедского сотрудничества между нашими народами. Мы стоим за честное и пунктуальное проведение в жизнь заключенных пактов на условиях полной взаимности и заявляем, что болтовня о советизации прибалтийских стран выгодна только нашим общим врагам и всяким антисоветским провокаторам».<br /></strong>&#160; &#160; &#160;<br />&#160; &#160;Далее Молотов переходит к традиционно натянутым советско–финским отношениям, которые по вине тех же&#160; англичан оставляли желать лучшего. </p> <p>&#160; &#160; <strong> «В особом положении находятся наши отношения с Финляндией. Это объясняется, главным образом, тем, что в Финляндии больше сказываются разного рода внешние влияний со стороны третьих держав. Беспристрастные люди должны, однако, признать, что те же вопросы обеспечения безопасности Советского Союза и, особенно, Ленинграда, которые стояли в переговорах с Эстонией, стоят и в переговорах с Финляндией. Можно сказать, что в некотором отношении вопросы безопасности для Советского Союза здесь стоят даже острее, поскольку главный, после Москвы, город советского государства - Ленинград, находится всего в 32 километрах от границы Финляндии. Это значит, что Ленинград находится от границы другого государства на расстоянии меньшем, чем это нужно для артиллерийского обстрела из современных дальнобойных орудий».</p> <p></strong>&#160; &#160; &#160;Посмев расположить страну так близко от Ленинграда, финны упорствовали и никак не соглашались отдать часть прилегающей к славному городу на Ниве своей территории. Молотов весьма логично подводит к тому, что:</p> <p>&#160; &#160;<strong>«Советский Союз не только имеет право, но и обязан принимать серьезные меры для укрепления своей безопасности. При этом естественно, что Советское Правительство проявляет особую заботу относительно Финского залива, являющегося морским подступом к Ленинграду, а также относительно той сухопутной границы, которая в каких-нибудь 30 километрах нависла над Ленинградом. Я напомню, что население Ленинграда достигло трех с половиной миллионов, что почти равно населению всей Финляндии, насчитывающей 3 миллиона 650 тысяч жителей. (Веселое оживление в зале)». </strong></p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; Следует отметить, что Финляндия уже готовилась к агрессии против СССР и спешно создавала укрепрайон на Карельском перешейке, так называемую линию Маннергейма, что естественно беспокоило Советский Союз:</p> <p><strong>«Мы предложили также Финляндии провести на всей советско-финской границе на Карельском перешейке разоружение укрепленных районов, что должно целиком соответствовать интересам Финляндии. Мы выразили, далее, желание усилить советско-финский пакт ненападения дополнительными взаимными гарантиями».</p> <p></strong>&#160; &#160; Финны наотрез отказались заключать какие–либо пакты о ненападении, как это сделали&#160; прибалтийские страны. Науськиваемые Англией, они игнорировали законные просьбы СССР и первой в мире стране пролетариата и трудового крестьянства ничего не оставалось, как начать осенью 1939 года справедливую войну. Однако война не оказалась, как ожидалось, скорой и победоносной, более того, её проиграли. Как вспоминал Хрущёв: «Финны оказались превосходными солдатами. Вскоре мы поняли, что этот кусок нам не по зубам». В глубоких снегах Карельского перешейка русские оставили 2300 танков, 1000 самолётов и 1 миллион красноармейцев.&#160; &#160; &#160;<br />&#160; &#160; Русским не удалось тогда освободить финский народ от капиталистической эксплуатации. Все последующие годы финны тяжело трудились, чтобы сделать Финляндию своего рода потёмкинской деревнею,&#160; &#160;вывеской зажиточной жизни, за которой скрывается непомерный труд финского народа, и только благодаря тому, что Россия предоставила простым финнам возможность приезжать в Ленинград, они могут хотя бы на короткое время между трудовыми однообразными буднями, отвлечься от эксплуатации и приобщиться к радостному русско–народному отдыху. <br />&#160; &#160; Но всё это было потом, а в те далёкие предвоенные годы, пока дружеская Германия сдерживала на Западе агрессоров Англию и Францию, Советскому Союзу в июне 1940 года согласно советско-германскому пакту, пришлось освобождать ещё и Бессарабию от румын. <br />&#160; &#160; Советский Союз готовился к войне, но не с Германией, а с Англией и Францией. И вывод этот следует из&#160; следующей части доклада:&#160; &#160;</p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; <strong>[b] &quot;Советско-турецкие переговоры не привели к заключению пакта, но они помогли выяснить или, по крайней мере, прощупать ряд интересующих нас политических вопросов. В современной международной обстановке особенно важно знать истинное лицо и политику государств, отношения с которыми имеют серьезное значение. В политике Турции нам многое стало теперь гораздо яснее, как в результате московских переговоров, так и в результате последних внешне-политических актов Турецкого правительства. <br />&#160; &#160; &#160; &#160; Как известно, правительство Турции предпочло связать свою судьбу с определенной группировкой европейских держав, участвующих в войне. Оно заключило пакт взаимопомощи с Англией и Францией, уже два месяца ведущими войну против Германии. Тем самым Турция окончательно отбросила осторожную политику нейтралитета и вступила в орбиту развертывающейся европейской войны. Этим весьма довольны как в Англии, так и во Франции, которые хотят побольше нейтральных стран вовлечь в свою сферу войны. Не пожалеет ли об этом Турция - гадать не будем. (Оживление в зале)».</strong>[/b]</p> <p>&#160; &#160; Отсюда также следует, что Турция, отказавшись от пакта о взаимопомощи с Советским Союзом, находилась в той же ситуации, что и Финляндия. Но события так неожиданно развернулись из–за козней туманного Альбиона, что русские не успели освободить турецкий народ от янычар. <br />&#160; &#160; <br />&#160; &#160; &#160;В итоге хочу отметить, что этот документ, проливающий истинный свет на ситуацию накануне войны, не оставляет фальсификаторам истории шанса выставлять Россию как агрессора. И ещё, надо чётко понимать, что в начале войны именно Англия с Францией были агрессорами, как страны её объявившие, но впоследствии, когда Германия напала на Советский Союз, и стало ясно, что русские сами могут одолеть немцев, они поменяли свои агрессивные намерения, чтобы выглядеть в благовидном свете в послевоенном мире. Впрочем, период доверия был недолгим. Искренние устремления Советского Союза защитить трудящихся восточноевропейских стран от агрессивных намерений эксплуататоров привели к Холодной войне.&#160; &#160; <br />&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; ____________________&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; <br />&#160; <br />&#160; &#160; <br />&#160; &#160; &#160; &#160; &#160;«Если правы они, ложь мою ты пойми!<br />&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160;Если люди они, нам ли зваться людьми?»</p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160;Низами</p> mybb@mybb.ru (Алик Бахши) Mon, 19 Jan 2015 18:03:20 +0300 http://aikbahshi.mybb.ru/viewtopic.php?pid=20#p20 http://aikbahshi.mybb.ru/viewtopic.php?pid=19#p19 <p><span style="font-size: 16px">Алик Бахши<br /><strong>Мой ответ журналистке Ю.Латыниной</strong></p> <p>&#160; &#160; &#160;Ну, не любят журналисты все как один еврейской национальности американского президента Барака Обаму. Не любят по той простой причине, что в отличие от предшественников нынешний президент особенно упорен в своём решении покончить с арабо-израильским конфликтом, - головной болью хозяев Белого дома. Обама буквально с первых дней пребывания на посту президента подвергся оголтелым нападкам со стороны СМИ, в которых евреи, бесспорно, занимают лидерство. В поисках компромата, роясь буквально в грязном белье, журналисты дошли даже до того, что пытались документально доказать не легитимность избрания Обамы на пост президента Америки. Доселе ни одного американского президента СМИ не обливали столь обильно грязью, как Барака Обаму. <br />&#160; &#160; <br />&#160; &#160; Лозунг «два государства для двух народов», на который опирается Обама в своей политике, словно кость в горле еврейских политиков, которые и не согласится не могут, и следовать ему не хотят, так как создание государства для палестинцев вовсе не входит в их планы. Главная у них на сегодня задача проволочь время пока Обаму не сменит следующий, не столь амбициозный президент, который вполне удовлетворится бесконечными по времени и безрезультатными в деле обретения палестинцами своего государства мирными переговорами. Стратегия Израиля проста, пока ведутся переговоры, выиграть время для строительства на оккупированной территории поселений исключительно для евреев. Это естественно приводит обозлённых до крайности арабов к протестным действиям вплоть до террористических актов, как единственно возможным в данном случае ответом, что в свою очередь вызывает возмущение мировой общественности. СМИ показывают кровожадность палестинцев, но не афишируют несправедливые действия оккупационных властей. Обычно информация вбрасывается после действий палестинцев и скрывается изначальная причина, вызвавшая ответную реакцию палестинцев. Показателен случай начала второй палестинской интифады. Мирные переговоры ведутся аж с Мадридской мирной конференции 1991 года, на которую с большим трудом американцам удаётся загнать израильскую делегацию. 1995 год, казалось ещё немного и осуществится принцип «мир в обмен на территории», но от руки еврейского иудаистского (по аналогии с исламистским) террориста погибает Ицхак Рабин, наиболее близко подошедший к замирению с арабами (1). <br />&#160; <br />&#160; &#160; Проходит ещё долгих 5 лет переговоров. В конце концов, договариваются до того, что Израиль уступает 98% палестинской территории, и вновь забрезжил долгожданный успех. Однако неожиданно выясняется, что такой важный вопрос, как статус Иерусалима, Израиль вовсе отказывается обсуждать, что обнажает несерьёзность всего переговорного процесса. По всей видимости, Ехуду Бараку, бывшему на то время премьер-министром, в беседе с религиозными лидерами Израиля намекнули, что ему не стоит повторять роковой ошибки Рабина. Это обстоятельство указывает насколько велико влияние Иудаизма в политике Израиля, - ситуация аналогичная иранской (2).&#160; А тут ещё правые устраивают очередную провокацию, - их лидер Шарон в сопровождении телохранителей всходит на священную для мусульман Храмовую гору, якобы помолиться, намеренно нарушая тем самым статус-кво. Надо отметить, что ни до, ни после Шарон не предпринимал более столь ретивого желания оказать своё почтение Богу. Возмущенные арабы устраивают демонстрацию, которая расстреливается армией. Начинается интифада. Такова последовательность событий, но СМИ, обвиняя палестинцев в срыве переговоров, акцентируют внимание только на отказе палестинцев от предложенных 98% процентов оккупированной территории, умалчивая нежелание Израиля отдать палестинцам Восточный Иерусалим. Более того, информация сопровождается ложным пояснением, будто бы палестинцы предпочли террор становлению своего государства, в котором, как выясняется, и них нет особой нужды. <br />&#160; &#160;<br />&#160; &#160; &#160;Регулируемое посредством СМИ общественное мнение по нынешним временам в условиях демократии способно спровоцировать лидирующие страны на силовое давление для достижения заинтересованными кругами сугубо эгоистических целей. Этот факт наглядно демонстрируется еврейским лобби в Америке, под давлением которого американской налогоплательщик оплачивает совершенно ненужный для Америки&#160; союз с Израилем. Союз, наносящий ущерб не только материальный, но и моральный, - портит имидж страны – оплота мировой демократии, которая вынуждена проводить политику двойных стандартов, поддерживая апартеид Израиля в отношении палестинцев, что в итоге сказывается и на безопасности страны, как союзницы воюющего с арабами Израиля (теракт 11 сентября). Надо отметить тот факт, что СМИ тщательно замалчивают причину арабской атаки на Америку, находя её в международном терроризме не утруждая себя поиском истинной подоплёки случившейся трагедии (3).<br />&#160; &#160; &#160;<br />&#160; &#160;Целая плеяда журналистов тиражирует Ложь о кровожадных палестинцах (4,5), а администрация издательств и интернет-сайтов тщательно оберегает её, препятствуя появлению правдивой информации о ситуации вокруг палестино-израильского конфликта. В не скрываемой ненависти к палестинскому народу, по определению правозащитницы В.Новодворской, «оглоеды» (возможно один из вариантов гоев) не достойны права на своё государство. Здесь хочу отметить интересный факт, - все известные российские правозащитники исключительно еврейской национальности и всё, что касается палестино-израильского конфликта, все они единодушно демонстрируют избирательный подход к избранному народу. Ещё более интересный факт, характерный для российских правозащитников, а именно лютая ненависть к европейским правозащитникам и к толерантности. Толерантность западной демократии приводит их буквально в ярость. Особо отметилась в этом «правдолюбица» Ю.Латынина, которая называет европейских правозащитников, обмолвившихся словом о положении палестинцев,&#160; не иначе как мерзавцами и подонками (<a href="http://www.echo.msk.ru/programs/code/685110-echo/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.echo.msk.ru/programs/code/685110-echo/</a>).&#160; Надо думать и Обама, который намеривается дать палестинцам государство, не составляет у Латыниной исключение. Вон, проживающий в Америке русскоязычный тележурналист из Израиля В.Топаллер, уже успел обвинить американского президента в том, что тот украл у него дом (6). Неизвестно на какой стадии находится криминальное разбирательство по краже, но похоже Обаме грозит более серьёзное обвинение, а именно в терроризме, и не исключено, что он скоро составит компанию исламским террористам в Гуантанамо. <br />&#160; &#160; &#160; <br />&#160; Дело в том, что наша правозащитница Ю.Латынина на основании сделанного ею анализа пришла к умозаключению, что Обама готовит Джихад западной цивилизации, чему она и посвятила статью «Джихад руками Обамы», многозначительно вышедшую точно в скорбную дату 11 сентября (7). Юле, надо отдать ей должное, хотя статья и не большая, удалось охватить громадный временной промежуток от фараона и царя Дария до наших дней. Там есть и Сакко, и Ванцетти, и Сталин в паре с Бехистунской плитой, на которой выдолблен подробный список народов устроивших себе шахсей-вахсей, и военные технологии 1000-летней давности в паре с химическим оружием диктатора Асада, и «Аль-Каеда» с «Аль-Нусрой»,&#160; но главное, во всём этом винегрете Юля, а в этом и заключается талант журналиста, сумела таки установить связь Amnesty International в паре с террористами-анархистами конца ХIX века с леволиберальным дискурсом, господствующим в западных университетах и западной межгосударственной и правозащитной бюрократии. <br />&#160; &#160;<br />&#160; &#160; Вы спросите ну и, причем здесь Обама, готовый уже с засученными рукавами ринутся исполнять Джихад? Вот и я в начале, было подумал так, но потом понял, что умница Юля, чтобы не раскрывать все карты, главную улику, уличающую Обаму в подготовке Джихада, приберегла для важного момента – судного дня. <br />&#160; &#160; <br />&#160; &#160; Сдаётся мне, что после такой статьи, Обама тысячу раз подумает, прежде чем вновь примется докучать Израилю своим тезисом «два государства для двух народов».&#160; </p> <p>1. К вопросу, кто убил Рабина, <a href="http://alikbahshi.livejournal.com/774.html" rel="nofollow" target="_blank">http://alikbahshi.livejournal.com/774.html</a> <br />2. На пути к Иудейской Республике Израиль, <a href="http://samlib.ru/b/bahshi_a/alikbahshi-9.shtml" rel="nofollow" target="_blank">http://samlib.ru/b/bahshi_a/alikbahshi-9.shtml</a> <br />3. Международный терроризм и его интересанты <a href="http://samlib.ru/b/bahshi_a/salt7.shtml" rel="nofollow" target="_blank">http://samlib.ru/b/bahshi_a/salt7.shtml</a> <br />4. Мой ответ журналисту Л. Радзиховскому, <a href="http://alikbahshi.livejournal.com/12516.html" rel="nofollow" target="_blank">http://alikbahshi.livejournal.com/12516.html</a> <br />5. Мой ответ правозащитнице Елене Боннэр, <a href="http://alikbahshi.livejournal.com/7804.html" rel="nofollow" target="_blank">http://alikbahshi.livejournal.com/7804.html</a> <br />6. Помогите бездомному В. Топаллеру, <a href="http://alikbahshi.livejournal.com/15465.html" rel="nofollow" target="_blank">http://alikbahshi.livejournal.com/15465.html</a> <br />7. Джихад руками Обамы, <a href="http://ej.ru/?a=note&amp;id=13282" rel="nofollow" target="_blank">http://ej.ru/?a=note&amp;id=13282</a> </p> <p> 03.10.13</span>[/size]</p> mybb@mybb.ru (Алик Бахши) Thu, 08 Jan 2015 16:19:09 +0300 http://aikbahshi.mybb.ru/viewtopic.php?pid=19#p19